NO.10424411

0 名前：名無しさん：2005/07/15 08:49

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

★就職貴族階級★就職上位校　★就職中位校　★就職下位校
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　
-1位　一橋 　 　 11位　九州　 　 21位　東京理科31位　中央 　　 　　
-2位　慶応 　 　 12位　東京外語22位　横浜国立32位　西南学院
-3位　東京工業 13位　電気通信23位　御茶ノ水 33位　法政　 　
-4位　東京 　 　 14位　同志社　 24位　大阪市立34位　明治学院
-5位　京都 　 　 15位　立教　 　 25位　首都　 　 35位　広島　 　
-6位　上智 　 　 16位　筑波　 　 26位　青山学院36位　関西　 　
-7位　ＩＣU　　 　 17位　関西学院27位　立命館　 37位　横浜市立
-8位　早稲田 　 18位　津田塾　 28位　明治　 　 38位　埼玉　 　
-9位　学習院 　 19位　成蹊　 　 29位　南山　 　 39位　甲南　 　
10位　名古屋 　 20位　北海道　 30位　成城　 　 40位　武蔵　 　

こんなの見っけ！！！　同志社は、日本で誇れる良い大学だ～！

1 名前：匿名さん：2005/07/20 14:01

関西の私立では抜き出てると思う。それは、実際通ってて感じる。

2 名前：匿名さん：2005/07/26 09:18

東京の早慶上智と比べたらしょぼいけどなあ・・・

3 名前：匿名さん：2005/07/26 11:58

同志社は早慶とマーチの間ってのが妥当じゃない？

4 名前：匿名さん：2005/09/06 11:21

それは文系の話だろ。
工学部ならそうは行かないだろ。

5 名前：匿名さん：2005/09/06 12:58

政策学部志望なんですが、やっぱりマーチより同志社のほうが得策？

6 名前：7：2005/09/06 13:02

ぶっちゃけマーチほうが上。
政策の教授陣レベル低すぎ。

7 名前：匿名さん：2005/09/06 13:04

ありがとうございます！
では、社会学部だったらどうでしょう？

8 名前：匿名さん：2005/09/06 13:15

マーチよりは同志社。

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9
東京理科大 58.5　立命館文系 57.6　同志社理系 56.2　慶応大SFC　56.1 明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　早稲田　慶応大　上智大　明治大　同志社
(関西圏)　早稲田　慶応大　同志社　上智大　立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社
(理科系)　早稲田　慶応大
◆就職力ランキング『Yomiuri Weekly 2005.7.10』
慶応大　上智大　早稲田　学習院　同志社
◆主要260社就職率　『東洋経済』
慶応大　上智大　早稲田　同志社　学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
慶応大　早稲田　同志社　関学大　明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　中央大　

9 名前：１０：2005/09/06 13:34

＞８さん

ここでは学歴コンプのある同大生が恥ずかしい投稿を繰り返して
いますが、東京のほうがいろんな面でいいと思います。
はっきりいってマーチとは同じレベルですが、東京のほうが
勉強になります。同志社は教授のレベルが低いです。

10 名前：匿名さん：2005/09/06 13:37

9のデータを見る限りマーチ行くメリットなんてないと思うが。
行く価値あるのは陸橋くらいか。

11 名前：１０：2005/09/06 13:44

恥ずかしい人たちですね。
週刊誌の都合のいい部分だけを抜き取って早稲田慶応にならんだと
でも思っているのでしょうか。

お近くの予備校で聞いてみるのが早いでしょう。
いつから同志社はこんなにコンプの激しい大学になったのか、残念です。

12 名前：匿名さん：2005/09/06 13:55

とりあえず、マーチとは同レベル。
立地と教授の違いですね。

正直、明治の情コミか、同志社の政策で迷っています。
どちらも新しい学部で、教師人が薄いと踏んでいるので、同等かなと思っていました。
しかし、将来就きたい職業には同志社の雰囲気があっています。

悩みどころですね。

13 名前：匿名さん：2005/09/06 15:31

同志社コンプ必死すぎ。
同志社板で必死で立命＞同志社を主張してるのと同一人物って事バレバレ。

14 名前：匿名さん：2005/09/08 15:26

マーチって何ですか？

15 名前：匿名さん：2005/09/08 15:43

>>１５
明治・青学・立教・中央・法政のイニシャルとって、
ＭＡＲＣＨ（マーチ）だよ。

16 名前：匿名さん：2005/10/02 06:59

おめでたいな。こんなもので嬉しがっているより、就職試験問題を
解いていたほうがよほど有益だ。

17 名前：匿名さん：2005/10/03 17:25

同じ奴ネタ作り乙！
必死すぎて笑える

18 名前：匿名さん：2005/10/03 20:17

回航

19 名前：匿名さん：2014/08/03 10:49

理系でもマーチのあほ理系よりは同志社の理系の方がマシだろうよ

20 名前：匿名さん：2014/08/27 14:43

同志社の実際の難易度は大阪府立大以下

マジレスすると、国立だと島根大、高知大と同じかそれ以下くらい

21 名前：匿名さん：2014/08/30 07:11

私立で西日本一になりたいなら同志社で間違いない

22 名前：匿名さん：2014/08/31 09:25

同志社は国立で言うとどこの大学？

23 名前：匿名さん：2014/09/01 10:19

国立だと金岡千広辺りじゃないかな

24 名前：匿名さん：2014/09/16 10:42

最近立命館良いの？

25 名前：匿名さん：2014/10/15 09:22

同志社より良いのは確かでしょ。

26 名前：匿名さん：2014/10/15 09:22

同志社より良いのは確かでしょ。

27 名前：匿名さん：2014/10/29 07:44

金岡千広より数段もしたです。阪市、滋賀大よりも下ですぞ。つまり同志社は関西国立よりは

下です。立命館も同じでしょう。

28 名前：匿名さん：2014/11/05 09:31

マジレスすると、国立だと島根大、高知大と同じかそれ以下くらい

29 名前：匿名さん：2014/12/25 08:11

良く思いたいのは分かるけど・・・君らが入れた大学でしょ？

駅弁国立、関東有名私立落ちのバカが行列を作る大学（？）でしょ？

30 名前：匿名さん：2014/12/27 07:01

京大、阪大、九大、早慶落ちが多い大学

31 名前：匿名さん：2014/12/27 07:03

同志社って関東でも知名度かなりあるよ。
関西の私大では一番。

32 名前：匿名さん：2015/01/07 02:52

殆ど知られていませんよ。

関西私立自体が低レベル。その中で１番でも・・・・・。

33 名前：匿名さん：2015/01/08 03:54

関東よりは、規模を考えて関西の国立は賢い。

埼玉、栃木、山梨、千葉とか横浜の国立はもっとレベルが高くても良いと思われる

34 名前：匿名さん：2015/01/08 06:13

政策学部 土◯ 中学時陰キャラが
高校ではじけよった
えっ裁判所行き？あの悪がな

35 名前：匿名さん：2015/01/14 03:11

宣伝力の同志社。それも幼稚。あの学長じゃあね

36 名前：匿名さん：2015/01/20 00:03

アホ同志社に小学校から入れようとするアホ父兄。笑えますよね。

37 名前：匿名さん：2015/02/10 05:30

ＭＡＲＣＨ落ち、関学、立命、駅弁落ちが７０％を占める低脳学校や。

日東駒専に抜かれたアホ学校。

38 名前：匿名さん：2015/02/10 09:47

このようなスレたてる時点で同志社の実力が知れると思うよ。

ＪＭＡＲＣＨ、理科大、ＩＣＵ等々同志社にはその足元にも及ばない大学が仰山あるの！！！

その他旧帝、一流国公立等々関関同立なんか仲間に入れないような大学が仰山あるの！！！

全く、世間知らずも良いところ！！！

せいぜい三近甲竜桃とかと世間話してなさい。そのうち近大に抜かれるぞ！！

39 名前：匿名さん：2015/02/20 09:14

確かに。村田が学長やってるようじゃ崩壊するでしょう。

40 名前：匿名さん：2015/03/31 08:44

関西は国公立大学が中心です。
私大は専門学校並みですね。

41 名前：匿名さん：2015/04/15 02:40

軽薄短小な学長さん。
チャライメージが強いね。
話の論点をはずすのがうまい。
１ヶ月のワシントン大滞在を留学というお馬鹿。
前の八田英治という方も経済学者としては３流でしたな。
赤煉瓦が崩れたら終わりと違う？

42 名前：匿名さん：2015/04/20 09:36

日東駒専レベルがなにをいってるのかねええ。

43 名前：匿名さん：2015/04/21 00:55

大阪市大、大阪付大は地味だけど内容が良いね。関関同立とは比較になりません。

44 名前：匿名さん：2015/04/23 02:33

滋賀大が推奨大学と思うよ。
ここに落ちました。
同志社はキャンパス作りに忙しいのです。
問題は中身なのになあ。
平均偏差値57ぐらいでしょう。恥ずかしいです。

45 名前：匿名さん：2015/04/23 23:05

２６年度国?
東京４３８人、京都１６０人、早稻田１４０人、慶應９２人、東北７８人、北海道６７人、
大阪６７人、一橋５６人、九州５６人、理科大５３人

46 名前：匿名さん：2015/04/24 00:04

同志社よりもＪＭＡＲＣＨ！！！

47 名前：匿名さん：2015/04/28 12:24

理科大には逆立ちしてもかないません。上智には全学部負けています。

立命には勝っていると思うけど・・・・・。

48 名前：匿名さん：2015/05/11 10:01

立命館に完全に負けています。

国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験）
１６～２４年
１．立命館　　　２７１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社　　　　６２
３．関大　　　　　　－
４．関学　　　　　　－

49 名前：匿名さん：2015/06/19 06:42

同志社大学の偏差値は、西日本で一位だから、良い方だと思います

50 名前：匿名さん：2015/06/22 04:02

同志社はキャンパスと同じで、厚化粧と見栄張りじゃないでしょうか。

内容はさほどではありませんね。

ホームページ見ても実態に比較すると、やけに気取ってますよね。疲れますよ。

もっと自然体で良いのと違いますか？