NO.10424356

同志社の併願国立

0 名前：名無しさん：2004/09/05 14:45

金沢大で併願成功しますか？

101 名前：匿名さん：2005/02/19 16:32

金沢あたりの国公立は就職より院志向強いから院に行きたいなら金沢、就職したいなら同志社。

102 名前：寺地：2005/02/26 05:07

立命サイコー

103 名前：匿名さん：2005/02/27 19:44

京大、阪大、神大、大外大、大市大、大府大理系、奈良女子、京都工芸

以上の大学以外は同志社は蹴れない。　上記の大学なら１００％そっちいったほうがいい。

104 名前：匿名さん：2005/02/27 21:40

大外大、大市大、大府大理系、奈良女子、京都工芸

この辺りも蹴れない。
関西に骨を埋めるならそれもありだが。

105 名前：匿名さん：2005/02/28 08:01

＞大外大、大市大、大府大理系、奈良女子、京都工芸

＞この辺りも蹴れない。

普通に蹴られてるだろ。
頭大丈夫！？

106 名前：匿名さん：2005/02/28 13:36

>>105
社会的評価、就職実績、資格試験合格実績は同志社＞無名国公立だから蹴ったら損って事。

ちなみに
受験生が優秀と思う大学　同志社＞無名国公立『河合塾調査』
企業人事担当者が選ぶ役に立つ大学　同志社＞無名国公立『週刊ダイヤモンド』
　　　

107 名前：匿名さん：2005/02/28 13:46

＞受験生が優秀と思う大学　同志社＞無名国公立『河合塾調査』
＞企業人事担当者が選ぶ役に立つ大学　同志社＞無名国公立『週刊ダイヤモンド』

この辺が頭悪そうwﾌﾟｹﾞﾗ

108 名前：匿名さん：2005/02/28 14:30

無名って例えば？？

109 名前：匿名さん：2005/02/28 15:26

無名国公立君の全国的知名度を誇る同志社への僻みがすごいなｗ

110 名前：匿名さん：2005/02/28 17:19

>>109
無名って例えば？

111 名前：匿名さん：2005/03/01 00:43

理系は国公立選ぶべきだよ！学費安いし

112 名前：匿名さん：2005/03/02 17:38

無名って岩手とか秋田大あたりのことを言うんじゃない？
同志社も東京でたら無名の中に入るがなｗ
関西圏以外は案外関関同立ってしらないしな。

113 名前：匿名さん：2005/03/03 08:34

>>106
同志社生は言うことよく聞くから使いやすいらしいですよ。
悪く言えば言いなりってことだけど。

114 名前：匿名さん：2005/03/15 06:34

無名国公立に入ると思うんですけど三重大人文と同志社で迷うのはやっぱなしですかね？

115 名前：匿名さん：2005/03/15 08:50

どっちも中途半端。

116 名前：匿名さん：2005/03/15 10:17

このスレは弁の巣窟だなｗこういった連中は放置が一番だが。

117 名前：HIPHOP最高！：2005/03/16 12:02

hey girl そばにいてよ　君が欲しい～
お前らＢ系とか１括りにすんな！
俺らＢ系って呼ばれるの嫌いなんだよ！
たしかにＢ系なんだけどよ！
明治なめんなよ！
ついでに言うと明治はバンカラなんかじゃねえ！
ＨＩＰＨＯＰisland！
ＹＯ時代はバンカラなんて流行らない！
Ｂ系じゃなくＨＩＰＨＯＰ系！嘘言っててもそれが真実！
ＹＥＡＨ！Ｂ系多い！それはマジ！普通のしょぼい格好？招かれざる！
チャラチャラじゃねぇ！明治にＨＩＰＨＯＰ愛する香具師どんどんこい！
早稲田なんてクソ大学はいらね！
まだまだ言いたりねぇぜ！
イベントなんかガンガンに開いてＹＯ！
熱いがくすぶってる香具師？コモ！
上智？青学？立教？いらね！ミッション系？しらねえＹＯ！
時代はＢ系！すべて感じるエクスタシー！
法政？中央？初めて聞く！KILL！！
　　　　　　　　　　　　　

118 名前：Rituサイコー：2005/03/21 14:09

長い間、同を目標に頑張って来ましたが、気が付けば同が後ろに居ました。考えてみると宗教系が嫌う人もかなり居て、志願者数、倍率、注目度等、どれを取ってもRituが圧倒してるし当然の結果ですが～、これからは早慶を目指します！

119 名前：立命館グレート：2005/03/21 15:23

立命館の志願者は今年も１０万人を超えています、立命の学生は関西の私学では無敵、敵は早慶と自負しています。仕方なく言う時だけ立同関関と云います。

120 名前：匿名さん：2005/03/22 01:00

腹減った…

121 名前：キング立命：2005/03/22 06:10

同志社って普通に立命より偏差値下じゃん、国立の奴こんなとこ相手にせんと立命にかかって来い！その前に志願者数に脅えるか？いずれにしても弱いものいじめはいかん！同ヤンは可愛い子分や。

122 名前：立命パンサー：2005/03/22 09:44

立命の理工系は昔から関西私学断トツNO1！

123 名前：匿名さん：2005/03/23 04:03

>>119
立命館大学の２００５年度入試志願者総数は９万８１６０人です。

124 名前：名門私学：2005/04/06 23:40

関関同立と連呼するのは関大の香具師、国立と連呼するのは駅弁、デモシカ（教育大）の香具師、国公立と連呼するのはレプリ（公立）、駅弁の香具師、雑魚は相手にしなさんな！＊レプリ＝レプリカ

125 名前：名門私学：2005/04/06 23:52

駅弁、デモシカ、レプリこれらを税金泥棒と称す、彼等は一流私学の者より国際感覚が無く、英語力が乏しい、世界に目を向ける企業がどちらを選ぶかは明白。吠えるのは弱い犬、同はデンと構えていよう！

126 名前：匿名さん：2005/04/17 08:36

同志社って一流？？（笑）普通に滑り止めレベルなんですけど。

127 名前：関東地方：2005/04/18 07:07

へえ～、関西では公立大をレプリと軽視するの、こっちではモドキとモロ呼びしてるよ、ま、東京、横浜には駅弁、デモシカ、地帝は無いからな。

128 名前：122へ：2005/04/18 15:58

同志社って普通に立命より偏差値下じゃん→それはないのでは、、、、君痛いよ。
確かに国際関係学部が偏差値高いのは認めるが、それ以外はちょっと無理ではないかな。
実際、同志社と立命館の併願合格者の約９割は同志社を最終的に選んでるし。

129 名前：１２９へ：2005/04/23 10:18

世の中は数の原理、同＞＝立は関西限定、同立併願も関西のみ、立命は知名度により、早慶を上回る国際関係を始め、各学部で特待生制度を設けています、より、全国的視野では私学最高峰（早慶上I）いや、トップ国立並の秀才が集まる！

130 名前：１２２へ：2005/04/23 13:46

立命生なのか?？同志社のが上なのだからそんなに悔しがるな。
リッツは関東では就職率も悪く、はっきり言ってテストの無い
推薦が多すぎて誰でも入ってるように見える。
ちなみに私の知り合いは５人程ＡＯやスポーツ推薦で入ってるが
全員頭は産近甲龍にも受からないレベルですよ☆

131 名前：132：2005/04/24 09:24

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

?早稲田文系 71.8　?早稲田理系 69.2　?慶応大文系 67.5　?慶応大理系 63.3　?同志社文系 60.9
?東京理科大 58.5　?立命館文系 57.6　?同志社理系 56.2　?慶応大SFC　56.1 ?明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　?早稲田　?慶応大　?上智大　?明治大　?同志社
(関西圏)　?早稲田　?慶応大　?同志社　?上智大　?立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　?早稲田　?慶応大　?上智大　?同志社
(理科系)　?早稲田　?慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
?慶応大　?上智大　?早稲田　?同志社　?学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
?慶応大　?早稲田　?同志社　?関学大　?明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
? 慶応大　?早稲田　?同志社　?日本大　?中央大　

132 名前：132：2005/04/24 09:26

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　　（立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　（同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　　（立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　　（立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　　（立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

133 名前：匿名さん：2005/05/18 16:26

滋賀大経済学部です。

134 名前：匿名さん：2005/05/21 05:12

同志社に入ってけっこう駅弁蹴りが多いのにびっくりした。
特に三重大、滋賀大が多い。

135 名前：匿名さん：2005/05/26 13:38

↑駅弁落ちも多いけどな・・・

136 名前：匿名さん：2005/06/02 13:49

◆河合塾　最新難易度 2005　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

?慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
?早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
?上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
?立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
?明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
?立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
?同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
?法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）

137 名前：匿名さん：2005/06/03 00:29

駅弁は独立法人になってなんか不安定だから同志社にいきます。
信州大学。

138 名前：匿名さん：2005/06/05 02:12

俺も滋賀大経済おち。

139 名前：匿名さん：2005/06/07 08:42

俺は千葉大におちた

140 名前：匿名さん：2005/06/25 17:30

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=f1bbvbcrbg3x&sid=1834909&mid=1&type=date&first=1

同志社のすべての情報は

141 名前：匿名さん：2005/06/26 03:01

★高校では教えてくれない同志社の偏差値のからくり
（コピペ）

■同志社一般入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文347、法456、経495、商370、社218、政218、工573、化171）神除く

＃参考：在籍者数との差（在籍者の過半数は一般入試以外）
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/zaigaku.html

■法学部の場合

【河合塾一般入試偏差値】
立命館大学法学部法学科Ａ方式（定員★３５４人）　６５
同志社大学法学部法律学科（定員★３４９人）　　　６２．５

平均一学年１０００人もいるのに、内部で４００人前後（学内最大の内部率）、公募推薦・３年次推薦・指定校で残りを集める偏差値操作。
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/zaigaku.html

＃参考資料：関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 380/6644　 5,71944%
関西学院 290/3976　 7,29376%　
同志社大1000/5346　★18,70557%★
立命館大 950/7398　12,84130%

142 名前：匿名さん：2005/06/26 03:03

■センター利用方式の場合（コピペ）

■同志社大学センター入試募集定員（夜間、フレックス含む）

（文48、★法30★、経25、商40、社25、政15、工25、化0）神除く

例えば、立命館は主にセンター枠を増やすことで
（例：法学部１８０人＝４～５教科のセンター方式）、Ａ方式を絞っているが、
センター枠にはＡ方式のレベルを超える国立型受験者を集めているため、
偏差値以上に実績（＃１）がある。センター利用者の偏差値はＡ方式の偏差値に反映されない。同志社は枠を３０人にまで絞り上げても結果はこれ（＃２）。

＃参考資料１：私立専願では受からない国家公務員?種試験合格者数
http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/koumuin.html

★法務省国家?種（キャリア）採用者数　平成１２～１７年累計

早稲田　１７
東京　　１２
慶応　　１１
中央　　１０
京都　　　８
東北　　　８
立命館　　７
神戸　　　６
一橋　　　５
大阪　　　５

＃参考資料２：2004年度センター試験利用入試　合格者平均【代ゼミ合否分布】

　　　　　　教科数　　合格者平均
早稲田　法　　5-6　　700.0(87.5%)
慶應大　法　　4-4　　558.3(93.1%)
立命館　法　　5-5　　626.0(89.4%)★（枠１８０人）
立命館　法　　4-4　　537.6(89.6%)
----------------------------------
同志社　法　　4-5　　619.7(88.5%)★（枠３０人）

＃参考資料２：センター方式志願者数
2005　同志社　法　センター利用　志願者数　293
2005　立命館　法　センター利用　志願者数　1814＋α

http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2005/center_gokaku.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/kekka.htm

143 名前：匿名さん：2005/06/26 10:07

144 名前：匿名さん：2005/06/26 16:05

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=f1bbvbcrbg3x&sid=1834909&mid=75

145 名前：投稿者により削除されました

146 名前：匿名さん：2005/08/13 10:46

聞いた話だが府大より同志社のほうが就職いいってマジなのか。
まったく許せないんだが。やはりＯＢの数が多い方が
有利なんだな。
学力では府大のほうが圧倒的に上なのに・・・

147 名前：匿名さん：2005/08/13 13:29

>>146
本当。
先日発売のヨミウリウィークリーの就職力調査では、
市大は同志社は勿論、関学よりも下。
府大は調査対象にすらなっておらず、市大よりも下だろう。

あとOB数のせいにしてはいけない。
一橋はOB数が少ないが優秀で、在学生は強力なOBのコネクションを生かして
同調査で1位に輝いてる。
つまり市大、府大といった無名大学は量、質ともに劣るって事。

148 名前：匿名さん：2005/08/13 14:26

>>147
かなりショックなんだが・・・。いちおう先に言っておくが煽るつもりはまったくない。
ごく自然に国立を目指し勉強し、神戸に届かない、ではどうしようというという時に
普通の関西の学生なら、市大もしくは府大に流れるのが自然だと思っていた。
同志社を蹴っている奴もいたからそれが自然だと思っていた。
同志社、関学はそんなに力があったのか。もしそれが事実なら俺は
再受験をするよ。正直やってられん。

149 名前：匿名さん：2005/08/13 14:34

やはり、国立を目指したからには意地でも神戸に
出願すべきだった。落ちるとはかぎらないのに。
いやそもそもこうしたことが事実なら、なまじ国立を
目指すくらいなら私立洗顔を選んだほうが賢いという
ことになる。死にたくなってきた・・・

150 名前：匿名さん：2005/08/13 18:27

再受験するより、まっとうな努力をすればまともな就職ができる。
というか、全体の就職力の比較が、あんた個人の就職にどれほど影響を及ぼすというの。