NO.10440764

0 名前：名無しさん：2007/03/30 04:02

やはり東大も、時代に合わせた新学部を新設すべきでいか？
総合政策とか不動産学部（ケンブリッジ大学にもある）とか・・。

1 名前：名無しさん：2007/03/30 04:38

よし！白い白馬から落馬して骨を骨折しよう！

2 名前：名無しさん：2007/03/30 05:53

1に賛成。但し、筆記試験なしで、一芸入試のみにしたらよい。
有馬さんも100ｍを走らせたらよいのでは、とどこかで言ってたのを覚えている。
親の年収や学歴、受験に費やせる時間、のみで決まるのでは、本来の能力とは言えない。
昔は、苦学生が多かったそうや。

3 名前：名無しさん：2007/03/30 07:12

じゃあ、親がオリンピック選手で、子供の頃から親のサポートの下、練習に多くの時間を費やして、将来メダリストになっても、それは本来の能力ではないと言えるのか？

4 名前：名無しさん：2007/03/30 13:13

4.温室育て、金食い虫、などでは悲しいと思わないだろうか。
最小の金と暇で最高の成果を挙げた人が尊敬されるのです。
車でも効率が問題となります。多量の油を食ったり、高かったりしては、
良い車ではありません。

5 名前：名無しさん：2007/03/30 13:56

では、自分がオリンピックを目指そうと思ったとき、たまたま親がメダリストで、家庭が裕福で、しかも通っている学校が競技に専念できる環境を提供してくれたら、一度全てを捨て、海外にでも行って裸一貫からトップを目指せというのか？
その方が非効率的だと思うが。

6 名前：名無しさん：2007/03/30 15:50

学部新設や一芸入試や推薦などは私立大の専売特許だろ。
そんな制度導入したらレベルが下がるぞ。
むしろ後期日程をなくして、前期に一本化すべき

7 名前：名無しさん：2007/03/30 19:13

1学部くらいは、一芸入試をやってみてもいいのではないですか？
きっとユニークな卒業生が輩出するわよ。安藤さんみたいな人も出ると思うわよ。
後期日程をなくし、前期に一本化する案には賛成です。

8 名前：名無しさん：2007/03/31 06:32

しようといったところで東大に影響力のあるモンがここにいるわきゃねーだろ！！！

9 名前：名無しさん：2007/04/01 00:01

6→もやしみたいな学生、ゴクツブシ的学生には、納税者は
血税を払いくないという批判が現れるかもネ。
一般社会では入出力特性が問題にされます。

10 名前：名無しさん：2007/04/07 18:50

親の年収・学歴、勉強可能時間、受験校出身かどうか等、で決まる試験は良くない。
韓国等のように、全員自衛隊にでも入隊させた後に、受験資格を与えたらよい。
強い東大生、やる気のある東大生、真の能力の東大生、が出まっせ。

11 名前：名無しさん：2007/04/08 02:43

韓国は徴兵前に受験があるそうだが。
徴兵は成人後だったと思うが。

12 名前：名無しさん：2007/04/11 14:29

親が貧しく、アルバイトせざるを得ず、勉強時間も無く、無名校
出身の、東大生こそ真に尊敬されるのです。温室育ちの東大生は馬鹿です。

13 名前：名無しさん：2007/04/11 16:54

貧乏は時として人格を歪める。

14 名前：名無しさん：2007/04/12 22:06

結果がよければ手段はどうでもよい、と言うのでは、世間では通じない。

15 名前：山崎晃嗣：2007/04/25 15:30

千葉大のように包茎学部はダメか？
センター９割未満で合格、後期合格者はここに入る。別名文４

16 名前：名無しさん：2007/04/26 13:14

スポーツ科学学部。野球特待を実施→プロのドラフトにかかるような選手しか入れない→頭のレベルは下がる→よって廃案→はぃすべったー(東大不合格)

17 名前：名無しさん：2007/04/26 15:41

喪学部ｗ

18 名前：名無しさん：2007/04/27 00:38

それより定員増やしてくれ。
１学年５０００人～６０００人になれば一橋の俺でも
東大生になれたはずなのに・・

19 名前：名無しさん：2007/04/27 13:59

>>12
激しく同意

20 名前：すがちん：2007/04/27 14:41

東京大学パチンコ学部パチンコ学科大海専修なんていいと思ふ。

21 名前：名無しさん：2007/04/28 01:12

19→東大の定員を増やす必要はない。一橋で頑張れ。
東大だけが大学ではないし、大学は最終学歴でもない。
従来の筆記試験、以外の判定法で入学を決めるような学部を
新設することを、広い見地から希望する。「もやし」、「温室育ち」
のような学生ばかりでは面白くないではないか。旧制大学時代は
ユニークな学生が多かったと聞く。

22 名前：名無しさん：2007/04/28 02:03

旧制大学時代こそ大学に進学する人自体稀だし、金持ちしか入れなかったんじゃないか。
まあ金持ちの子供に「もやし」は少ないけどね、
小さいころから金のかかるスポーツをやらされてるだろうし性格的にも活発な人間が多い。
そういう人は小学か中学から慶応に進学するケースが多い。
東大はどちらかというと、官僚や大手リーマンみたいな小金持ちの子供が多いんじゃないか。

23 名前：名無しさん：2007/04/28 12:02

「立っている少女」

夜、ずっと橋に立って川を見ている少女がいます。
たまたま通りかかった一人のおじさんが声をかけました。
「そろそろお家に帰りなさい、親が心配するよ」
少女は答えました。「私はまだだよ」
おじさんは言います「こんなに遅い時間だから帰りなさい！」
少女は言います「まだよ」
おじさんはあきれてその場を去りました。
次の日のお昼少女は橋に立ってキャッキャッと笑いながら
川をみていました。たまたま少女の母が通りました。
「なにがそんなに楽しいの？」
少女は言います。
「お魚さんがパシャパシャはねてるの」お母さんは言います
「あら本当だわ楽しそうね、ウフフ。夕方には家に帰るののよ。」
少女は返事をしニコニコしながらずっと魚をみつめていました。

2 名前：名無しさん [2007/02/18(日) 00:24 ID:1.EiCOnc]
その次の日の夜少女は人形を持って橋の上で遊んでいました。
たまたま通りかかった青年が声をかけました。
「こんな時間に一人で人形遊びして楽しいかい？」
少女は言います。
「えぇ、でもみんな私と人形ごっこして遊ぶとすぐ帰っちゃうからつまんない」

青年は言いました。「そうか、でも遅いからお家に帰りなさい」
少女は答えました。「まだよ。」
青年はあきれかえって帰りました。
青年が見えなくなったころ少女は最後にニコリと笑いました。
終

なぜ少女は笑ったのか・・・。
この問題を解読するとかなり怖い残酷な
意味になっています。
の真相教えて

24 名前：山崎晃嗣：2007/04/30 22:49

１９よ
バカな君は一橋が似合ってる

25 名前：名無しさん：2007/05/06 03:57

芸術学部が欲しいと言っているみたいだね。

26 名前：名無しさん：2007/05/06 06:41

新学部の設置は面白いけど、一芸入試はどうかな？
東大には適さないんじゃあないかな。
周りの人はいい気がしないよね。

27 名前：名無しさん：2007/05/06 08:10

一学部くらいは一芸入試はよい。
受験校出身者ばかりでは面白くない。
バラエティがあった方が面白い。
反対者はそれ以外の学部に入学すればよい。

28 名前：名無しさん：2007/05/06 08:55

東大ブランドに傷が付くんじゃないかな？

29 名前：名無しさん：2007/05/07 00:30

現状の、「金と暇（本人以外の要因）」で決まるような入試方法は
大局的に言って改善すべきです（東大だけではないが）。
ペーパテスト以外の何らかの方法も考えるべきです。
社会に出たら、忍耐力や体力も重要になります。

30 名前：山崎晃嗣：2007/05/07 23:06

教養文１と法以外不要

31 名前：名無しさん：2007/05/09 11:17

おまえの方が不要では？

32 名前：山崎晃嗣：2007/05/11 12:58

３２よ、貴様名乗れ。
小生は名乗っている
貴様は東大には入れない糞だよ
東洋大にでも行ってろ

33 名前：名無しさん：2007/05/11 15:17

匿名、しかも誰であってもどんな名前でも名乗れる、それが問題なのか
深いな

34 名前：山崎晃嗣：2007/05/11 21:08

小生は実名だ。

35 名前：名無しさん：2007/05/12 07:28

虚偽が明らかにされないのも問題でしょうな

36 名前：名無しさん：2007/05/12 14:56

>>29東京大はそんなものを求めていません。
せいぜい東海大学でやって下さい。

37 名前：名無しさん：2007/05/12 15:17

>>36
荻野か？

38 名前：名無しさん：2007/05/12 23:33

37→あなたのような人には血税は使えません

39 名前：山崎晃嗣：2007/05/12 23:48

そうや。

40 名前：名無しさん：2007/05/13 01:45

>>37>>38>>39？

41 名前：名無しさん：2007/05/13 01:50

わけわからんからオールＩＰ開示か？

42 名前：名無しさん：2007/05/13 02:10

山崎の濡れ衣を着せられたものは怒り出すこと必至だし

43 名前：名無しさん：2007/05/13 05:29

つまり37は41、これは正しいんじゃない？