NO.10425629

0 名前：名無しさん：2007/05/19 20:13

おれはドイツ語

14 名前：名無しさん：2007/06/30 12:09

>>13
本人光臨キタコレ！！！

15 名前：名無しさん：2007/06/30 14:31

>>13
でも、このスレは気になるんですねｗ

16 名前：名無しさん：2007/12/04 13:33

川嶋のクラスのやつはいるか？

17 名前：名無しさん：2007/12/04 13:51

川嶋さんはいつ再開するんだw

18 名前：名無しさん：2007/12/09 19:20

川嶋先生ってなんであんなに休講多いの？いつも休講掲示板見てて気になる。ちなみにおれは若林先生のクラス。

19 名前：名無しさん：2007/12/10 01:14

川嶋さんは難病にかかってるんだよ

20 名前：名無しさん：2007/12/10 03:07

まじで？差し支えなければここに書ける範囲で教えてほしい。

21 名前：名無しさん：2007/12/10 03:18

眼がなんかの病気らしい
けっこうやばいやつ
でも川嶋さん先々週学校来てたよ

22 名前：名無しさん：2007/12/10 07:55

そうなのか。
でもたびたび休講しなければならないような病気なら、別の講師に代わってもらって治療に専念するわけにはいかないのだろうか。

23 名前：名無しさん：2007/12/15 12:05

火曜日１限の二瓶クラスの人いる？

24 名前：名無しさん：2007/12/15 13:33

川嶋クラス補講決定

25 名前：名無しさん：2007/12/15 13:42

おれ違うクラスだけど、聴講していい？

26 名前：名無しさん：2007/12/15 14:42

無問題

27 名前：名無しさん：2007/12/15 15:22

ここでも自演か。

28 名前：名無しさん：2008/01/22 02:27

誰か今までのプリントの答え全部持ってる人いる？

29 名前：名無しさん：2008/02/11 00:05

明日は川島さんの補講？

30 名前：名無しさん：2008/02/11 06:15

イエス
総授業数少なくてラッキーだったな
先輩の話だと単位甘すぎるらしいす

31 名前：名無しさん：2008/02/11 06:44

あれだけ休講しといて厳しい評価されたらゆとり受講生は納得できないだろうな。

32 名前：名無しさん：2008/02/11 07:04

外国語基礎のクラスはどこも単位甘いよ。テストで０点とか一回も出席しないとかは別だけど、たいていＢかＣくれる。規則では２／３以
上出席しないと単位出しちゃいけないことになってるけど、それ守ると毎年雪だるま式に再履修の受講生が増えて教室が足りなくなっちゃうからね。

33 名前：名無しさん：2008/02/11 07:11

川島さんはテスト受けなくても単位くれるらしい

34 名前：名無しさん：2008/02/12 07:23

補講どうだった？

35 名前：名無しさん：2008/04/06 10:48

再履し

36 名前：名無しさん：2008/04/06 11:37

>33
一般学生はね。
K類用クラスはそうはいかない。レベルも単位もきつい。

37 名前：名無しさん：2008/04/07 17:29

>>36
んなこたぁない。
ほとんどの奴がABCだよ。Dも稀にいるが。
落ちる奴はそれなりにあからさまな理由がある。

38 名前：名無しさん：2008/04/07 19:07

「んなこたぁない。ほとんどの奴がABCだよ。」っていうけど、
ふつうの一般学生クラスならはっきりいって「A」が当たり前。
Cはおろか、Bでも恥ずかしいね。学芸大の語学（○○語基礎?a～?b）
のレベルは、全国の国公立大学では最低だろう。易しすぎるし。
そんな講義ですら「B以下」の時点で恥ずかしい。

39 名前：名無しさん：2008/04/07 19:23

例えばどこと比べたのかな？

40 名前：名無しさん：2008/04/07 22:31

これが日本語における伝聞推定の「当たり前」ですねww
ばーか。

41 名前：名無しさん：2008/04/07 23:01

で、全国で一番レベルが低いと言うからには、少なくとも都内最下層の農工や、“駅弁”“地底”と呼ばれる地方の国公立と比べたんだろうな？

42 名前：名無しさん：2008/04/08 00:27

＞全国の国公立大学では最低だろう。易しすぎるし。

サル並みの知能で考えても論理破綻は目に見えてるからそれ以上言うな。哀れだ。
個人経験と個人感覚を基に無根拠な事象を一般化して語ると
>>38みたくかわいそうな人になるから気をつけろってこった。
卒論書くときには気をつけろよ！以上！

43 名前：名無しさん：2008/04/08 09:46

たいていの学校は第二外国語なんて評価甘いですよ

44 名前：名無しさん：2008/04/08 10:01

>>40は論理云々以前の挑発だろ
一見論破しているように見えるが、釣られた時点でおまいらの負け

45 名前：名無しさん：2008/04/08 11:41

一見しただけでも論破には見えないが。

46 名前：名無しさん：2008/04/08 11:47

中途半端な煽り中途半端な論破ということだな
これぞ学芸クオリティ

47 名前：名無しさん：2008/04/08 12:04

いや、中途半端未満だよ。どこが論破なのかわからない。論破の要素は限りなく０に近いよ。

48 名前：名無しさん：2008/04/08 12:16

なんか盛り上がってるな。

49 名前：名無しさん：2008/04/08 13:24

こーやって揚げ足を取りながらうやむやにしていき
>>38はホッと一安心するのであった。=3

50 名前：名無しさん：2008/04/09 05:52

>>49
どのレスのどこがどう揚げ足取りなのか、第三者による客観的な検証が可能な方法で説明できますか？

51 名前：名無しさん：2008/04/09 06:11

再履修の申請のアドレスってHPに乗ってる？

52 名前：名無しさん：2008/04/09 06:32

はい？

53 名前：名無しさん：2008/04/09 06:33

>>50
ｗｗｗｗｗｗ哀

54 名前：名無しさん：2008/04/09 06:44

ん？？

55 名前：名無しさん：2008/04/09 07:02

>>51
学内掲示板じゃないか？

56 名前：名無しさん：2008/04/09 09:56

>>47
確かに論破以前に論理破綻しているから論破されようがないな

57 名前：名無しさん：2008/04/09 12:21

バカまるだし

58 名前：名無しさん：2008/04/09 13:46

低脳議論スレ作ってそこでやっとけよｗｗ

59 名前：名無しさん：2008/04/09 17:55

>>50は哀れな粘着なのでｽﾙｰでおｋ

60 名前：名無しさん：2008/04/09 18:53

おまえがおれに粘着してるんだろ。

61 名前：名無しさん：2008/04/10 11:42

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

62 名前：名無しさん：2008/04/10 12:39

>>60
人気モノでうらやましい

63 名前：名無しさん：2008/04/14 14:39

ついに明日から。一限遅刻するなよ。