NO.10425402

0 名前：名無し：2003/12/20 17:42

おかしなスレッド名で申しわけないが、女性一般に対して疑問。
それはゼミでのこと。
先週、ある女性の先輩がゼミで自由課題で報告をした。
しかし彼女は自分の読んだ文献をしっかりと整理して理解していなかったらしく、報告しながら黙ってしまったり、「あたしもよくわかんないんだけどさあ、云々・・・」ともごもご言う始末。
とても大学生の報告と呼べるものではなかった。
だから俺は「報告ってのは、こんなことからこんなことを自分は考察した、こんなことが分かった。しかし○○という点についてはよくわからなかったと、分からないとこは分かりませんってはっきり言うべきではないですか。人に物事を伝えるための報告ですよ。」
と言ったところ、その先輩は猛烈に不機嫌になり、その日はゼミ後の飲み会も口を聞いてくれない。
別に俺はその先輩が嫌いなわけでもないし、いうべきことをいったまで。
怒ることはないじゃんね。指摘はありがたく受けなくちゃ。

1 名前：名無し：2003/12/20 17:43

と、いうことで、意見があれば御指摘いただきたい。

2 名前：匿名さん：2003/12/20 23:49

おまえは正しい。
その女が悪い。

3 名前：匿名さん：2003/12/21 00:27

それは別に女性だからというわけではなく
男性でもそういう奴はいるだろう

4 名前：匿名さん：2003/12/21 01:07

そうだな。
そのゼミの女に対する不満が「女性一般に対する疑問」に
なるのが意味が分からない。

会う女会う女全てがそーだったんなら、「女性一般」って
なるのも分かるんだけど。

5 名前：匿名さん：2003/12/21 02:18

今回が女性だったという言い方もできます。
従って4さんや5さんの反論は妥当だと思います。
端的に言って、大学生の「民度」が低いわけですよ。

このスレではそれを問題にするべきであって、
1さんは特定の女性個人から自分が受けたことから、
「女性一般」へと問題を拡げるべきではなかった。

ただし、1さんがゼミ中に感じたことは全くもって正しい。

6 名前：１：2003/12/21 05:16

いやすみません。「女性一般」の使い方を誤りました。
男でもこういう人はいます。気を悪くされた方は御容赦くだされ。

7 名前：１：2003/12/21 05:18

そして、「民度」ってどんな意味ですか？

8 名前：匿名さん：2003/12/21 07:29

「民度」
その地域に住んでいる人々の経済力と文化の程度

簡単に言えば「レベル」とかそんな感じ

9 名前：匿名さん：2003/12/21 15:22

>>7
君は「民度」が低い！

10 名前：１：2003/12/21 15:34

すみません

11 名前：匿名さん：2003/12/21 16:04

１さんが感じたことはわかるけど（私も最近の大学生はちょっと先行き不安。自分含め）
なんでわざわざスレにすんの？って激しく疑問に思う。
そんな詳しく書いてさ、わかる人には人物特定できる話じゃん。
結局、自分に同調してほしい、相手を悪にしたいっていう気持ちが見え見えでモニョ。
そういう意味で心の狭さでは１さんも彼女も同レベルだと思います。
愚痴スレでも立ててやってください。

12 名前：匿名さん：2003/12/22 05:39

その先輩が本気でとりくんでそうなら指摘はごもっともだけど、
あまりやる気がなかったらわざわざ言わなくていいんじゃないの？

13 名前：匿名さん：2004/01/09 14:18

こんなことで「女性一般」なんて不適切発言してるようじゃ
教員には向いてないだろうね。
女生徒から嫌われるよ。

14 名前：匿名さん：2004/01/09 18:07

俺も不満がある。
なんだねあの国分寺警察は。
態度がダメ。
もうちょっと職務質問のレベルを上げろ

15 名前：匿名さん：2004/01/09 19:19

面子を立てるという最低限のルールも守れない１とは関わりたくもない。
正論だけで世の中まかり通ってるとか考えてるようだけど、正論を打って偉ぶっているやつほど馬鹿なやつはいない。
まぁ、ゼミで言いたいこといってスッキリしたんだからいいじゃない。
それとも１はこんなところでスレ立てて広めたいほど、自分が言ったことが名言だと思っているのかな。

16 名前：匿名さん：2004/01/10 03:45

>>13
>>0が教員目指してるって発言どっかにあった？

学芸っていうだけで教員目指してるって勘違いするお前は
学大生じゃないだろ？

17 名前：匿名さん：2004/01/10 04:52

別に嫌われてもいいんじゃない？
言うべきことを言う、それだけのこと。
教師は一応機械なわけでしょう。

18 名前：匿名さん：2004/01/10 09:41

1出て来い

19 名前：匿名さん：2004/01/21 15:23

>>16
教員になる気がさらさらないのに学大行くのはDQN

>>17
お前が嫌われてるよ

20 名前：匿名さん：2004/01/22 05:20

>>19

教員になる気がさらさらない教養系ですけどなにか？
来年から公務員ですが何か？

21 名前：匿名さん：2004/01/22 13:56

何でもないよ

22 名前：匿名さん：2004/01/22 14:57

>>２２

あふぉｗ

23 名前：かに：2004/05/22 02:49

個人的意見ですが、他大学と比べて構造的にも機能的にも見劣りすると思います。

センスが感じられない色使い、つまりカッコ良くない。内容も良くない。
皆さんどう思われますか？
何とかならないものかなぁ。

24 名前：匿名さん：2004/05/24 12:39

>>23
学芸大ＨＰに対しての意見と思われるこのレス、どっかで見た気がする。
コピペ？

25 名前：匿名さん：2004/08/08 05:20

>>23
学芸のレベルが低いのに、多くを望むのがべきではない。
しかも、現在は、未成年者であれば「逮捕」される行為を
半年以上も続けて、平気で在籍している恥さらしがA類理科にいる。
犯罪者もどきがたくさん存在する大学さ。

26 名前：匿名さん：2004/08/08 15:03

と、いうのが↑このキチ○イが方々で言いふらしているコトである。
まぁ、聡明な学芸大学生ならば真に受けないだろう。（そうであることを祈る）
実際、M子はコイツ（ら）の虐待に耐えかねて失踪した。
コイツら（以下１）は今年2月からTに対し100通以上(Max 20Mail/Day)ものメール送信、
その他、同学生実家へのFAX責め、学芸大学へのほぼ毎日に渡る手紙等、
非常に粘着的な行為を行ってきている。
当初は丁寧な対応をしていた大学側だったが、１のあまりに病的な行動に不信感を
抱いたということだった。余談だが、K察の方からも話があったということだ。
残念ながら、プライバシーに関わる問題なので詳しい内容は教えてもらえなかったが、
K察は１を精神異常として扱っているらしい、署の方からも「アレはなんとかならないか？」
などと言ってきたそうだ。 この度のことを受けて、学芸大学の学生課に臨時で１対策用の部署
が設置されるという。（学芸大学サービス課・課外活動課にて職員に確認済み）

詳しいことはここの日記を↓
ttp://tetra-pot.com/