NO.10425258

0 名前：受験生：2004/10/10 15:59

あまり比較がしにくいのですが、
中央くらいですかね？

1 名前：匿名さん：2004/10/10 16:09

なんで中央？
英語系の青山か立教だろ

2 名前：匿名さん：2004/10/10 16:57

難易度の話じゃね？

3 名前：匿名さん：2004/10/10 18:22

難易度？
>>0は中央の入試問題と外大の入試問題見てから言ってね

4 名前：匿名さん：2004/10/12 13:35

まあ>>0は100％入試問題なんて見てないだろうね。

5 名前：匿名さん：2004/10/14 13:19

外大英米は早稲田政経・慶應経済レベル
外大の英語以外の欧米言語・中国語・朝鮮語は早慶レベル
外大マイナー語はマーチレベル

6 名前：匿名さん：2004/10/15 05:09

朝鮮語は外大でも入りやすい学部の一つ。副専攻は人気だが・・。
もう少し調べてから批判してね。

7 名前：匿名さん：2004/10/15 11:46

多分全部がマーチレベルだと思う

8 名前：匿名さん：2004/10/17 15:13

>>7
(　´_ゝ｀)OK　外語の入試問題とマーチの問題を実際に挙げてどこが
　　　　　　　どうレベル同じなのか説明してくれ。

9 名前：匿名さん：2004/10/18 15:14

問題のレベルなんて関係ないかと。
いくら難しくても、合格最低点低かったら意味ないじゃん

10 名前：匿名さん：2004/10/20 17:09

でも英米を受けるには勇気がいる･･･
量多すぎっ

11 名前：匿名さん：2004/10/20 20:31

俺は他大の人間だが外大がマーチレベルだとは思わん。
メジャーな学科なら早慶なんて余裕でけるし。
あからさまな煽りに釣られすぎ。こんなスレは１０を超えるまでもなく下がるくらいでないと。

12 名前：匿名さん：2004/10/21 00:48

あんたがあげてんじゃん＞12

13 名前：匿名さん：2004/10/21 11:35

申し訳ないｗ

14 名前：匿名さん：2004/10/22 09:53

入試難易度では外大はマーチより断然上だけど
内部の教育水準はマーチのほうが断然上

と思う外大生でした

15 名前：匿名さん：2004/10/23 02:06

外大生なのにマーチの内部の教育水準を全部把握してるんですか？

16 名前：sagesage：2004/10/23 06:30

あい
もういい加減sageろあほう

17 名前：匿名さん：2004/10/27 10:02

外大米英は早稲田政経未満、商以上。慶應法法未満、経済B方式以上。
外大の（６と同じ）は早稲田下位学部、同慶應
外大の（６と同じ）はマーチ

まあこんな感じです

18 名前：匿名さん：2004/10/29 10:54

ふ、あまりに低レベルのスレ笑う。きっと１は外大中央落ちのせいぜい法政だね。
代ゼミの２００５難易度見れば差は明らか。科目数が５－６で一番低い
モンゴル語でさえ７７パー必要で２次６０、ほとんどの語科でセンター
８０パー、２次６５以上なんだからたかだか３教科マークで受けられる
マーチと一緒にしないでくれ。マイナー後の友達でさえ早稲田慶応蹴りなんてざら。

19 名前：匿名さん：2004/10/29 15:58

中央蹴りのマイナーです(普通)

20 名前：匿名さん：2004/10/30 06:43

俺なんて亜細亜蹴りの英米

21 名前：匿名さん：2004/10/30 09:41

俺は和田蹴りマイナー
スー○リ入りたかった！

22 名前：匿名さん：2004/10/30 15:13

俺はオックスフォード蹴りのペルシャ語

23 名前：匿名さん：2004/10/30 16:12

外大の奴等のギャグってつまんね

24 名前：匿名さん：2004/10/30 17:52

俺はマサチューセッツ工科大蹴り

25 名前：23と同じ者：2004/10/30 19:41

＞24
俺は外大の人間じゃないよ。

26 名前：匿名さん：2004/10/31 04:34

>>18
長文乙。必死のお前にﾜﾛﾀｗ
ちなみにセンターで足切りないんですよね？ｗｗｗ

27 名前：匿名さん：2004/10/31 07:09

あれ、あしきりなかったっけ？センター後に何か書類を出して一時審査通過、見たいな手紙が来たと思う。

ていうか27さんて外大生じゃないってことですよね。こんなところで何やってるんですか。
19は事実を述べてるだけじゃないですか。別に必死とも何も感じないんですけど・・・

28 名前：匿名さん：2004/10/31 09:32

>>27
形だけだろ？足きりはしないって説明会みたいなので言われたらしいよ。
俺の友達センターで70％弱だったけどフラ語受かってたよ。
そいつのイメージは英語しかできないバカだったから外大もそういうイメージ

29 名前：匿名さん：2004/10/31 09:58

＞29
まぁ、東大文?にセンター68％で合格した知人がいるから、70％で外大の
フランス語に合格した人がいても不思議だとは思わないけど、人数的には
70％程度で合格する人は少ないだろうね。

30 名前：匿名さん：2004/11/01 13:32

>30
それって採点ミスなんじゃ・・・

31 名前：匿名さん：2004/11/02 10:49

>>29
68％じゃ足切り確実だぞ

32 名前：匿名さん：2004/11/04 16:09

>>29
どんまい。君のおかげで外大の評判は地に落ちたわけだが･･･

33 名前：匿名さん：2004/11/09 10:42

このスレ消せないの？

34 名前：匿名さん：2004/11/11 21:38

30は冗談に決まってるだろ。間に受けるなよ…。

35 名前：匿名さん：2004/11/24 15:07

インドネシア語は超ばか

36 名前：匿名さん：2004/12/11 08:03

GUY大は上智くらい名門ぢゃん！あとチアの大会GUY大は今国立大で一番いいみたいよ！

37  名前：投稿者により削除されました

38 名前：匿名さん：2008/11/25 10:33

ある一橋大の学生は、「東京外大は英語が難しすぎて歯が立たなかった
ので、最初から受験しなかった。」と発言しておりました。

39 名前：匿名さん：2008/11/25 14:49

早慶上にすべて受かって外語行く奴や、東大落ち２次の奴もいる。
もう何年も前になるけど、受験したときはこんなチャラチャラした奴がってのが
多数いたが、合格後の説明会ではそういうのはほとんど斬られたと見られる。
マーチ当りの受験がどうなったのこうなったのと話していた連中もいたが
それらも多分斬られたんだろう。
外語大上位語科に受かりたいなら、私大は早慶上を併願するくらいでないと無理だ。

40 名前：匿名さん：2008/11/26 10:37

おれらが受験だった頃は（センター800満点）
東大の足切りは500点台だったか、なかったという記憶があるが

41 名前：匿名さん：2008/11/27 12:58

もいらは遊んでて欧米第二前期受かってしまった。
上智（法）と慶応（経）も受かってしまった。早稲田（法）は落ちた。
東大の問題は英語以外歯が立たん。
だから俺の中では外語と上智と慶応は遊んでても受かるガッコだよ。
ワセダはワセダ用の勉強をちょっとすれば多分受かるガッコだよ。
東大は相当勉強しなければまともに点取れんよ。
だけど、高校時代の模試の解答＆成績上位者の冊子を忘れた頃に見たら
東大志願者と並んで俺の語科仲間の女の子たちの名前が載ってたんだ。
ジュケンって不思議でしょ？
外語って不思議なガッコでしょ？

42 名前：匿名さん：2008/11/28 14:05

英語が得意で地がいいなら楽なんだよ＞外語大受験
楽をした分後悔も大きいかもしれんがな
それで精神病むまで行く奴もいるんだよ
この俺みたいに

43 名前：■一流企業採用基準■：2008/11/29 08:21

東京外大のライバルは何と言っても
「大阪大学外国語学部」。但し旧帝大に編入されたことで
就職では阪大外国語学部が東京外大より優勢。

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

44 名前：匿名さん：2008/12/01 03:59

関西地区の大学は東京での就職は概して悪い。
京大から聞いた事もないようなとこに行く奴がいる。
東大は聞いたことあるとこばっかりだが
東大生はプライドが高すぎだから
どうしようもない企業行くくらいなら無職のがいいって思ってるんだろ。
だって内定者は記録に残るが無い内定は記録に残らないからね。
東大でもコミュ力なしボッチになると就職が難しい。
一方で、外大でもやりまんスイーツやリア充くんはヘラヘラしながら
あたし（おれ）重工受かったよｗとか言ってる。

45 名前：匿名さん：2008/12/01 10:55

>>44 どこの大学でもありうることです。
そういえば蔵多摩などは、八橋大奨学部なのにどこの企業にも
就職できなかったと本に書いていた。

46 名前：匿名さん：2009/01/10 00:39

>>45
くらたまは小学館だかどこだか受けて最終で落ちたとどこかで言ってた。
自己顕示欲が強そうでブランド品にもならない企業など興味ないのだろう。

47  名前：投稿者により削除されました

48 名前：匿名さん：2009/01/12 06:18

>>39-40-42

嘘つき多いな。
東大受験と外語大受験を両方出来るわけ無い。前期と後期ってこと？
それは無い。東大前期出願するので後期外語大に出願するなんてのは、例外中の例外か、バカでしょ？

年配者の話だと、外語大は、昔は国立2期校って言って、東大とかの1期校に落ちた人が受験する「補欠」大学に分類されてたって聞いた。
大学じゃない、「補欠大学」なんでしょ？
東大とか1期校がレギュラーなら、外語大は補欠だって、馬鹿にしてたよ。

49 名前：匿名さん：2009/01/12 17:09

　東京外大の何人かの学生達に聞いてみたところ、東京外大の学生
だということで、人から尊敬のまなざしのようなもので見ていただける
ことが多いそうですよ。

50 名前：匿名さん：2009/01/14 12:08

よかったね、補欠さん！！