NO.10425181

0 名前：名無しさん：2003/10/28 14:06

東京外大に入りたい
偏差値足りない
東京外大に入りたい
偏差値足りない
東京外大に入りたい
偏差値足りない
ああああああああああああああああああ！！！！！！！

1 名前：外大生3：2003/10/28 14:12

頑張って本命に入りましょう☆
妥協するならみんな妥協の東南アジア課程おいでませ☆

2 名前：匿名さん：2003/10/30 08:57

頑張って本命に入りましょう☆
妥協するなら他の大学へ行くべし☆

3 名前：匿名さん：2003/10/31 13:40

外大生3さん、東南アジア課程って妥協で入る人の率多いですか？

4 名前：外大生3：2003/11/03 11:37

超多い★みんな妥協だよ(^o^)でも厳しいとことか選んじゃうと辛いから気をつけて！
あたしのとこは普通だけど、楽なのはフィリピンとマレーかな。どこでもいいなら選ぶといいかも☆
頑張ってね★

5 名前：ロートル：2003/11/03 12:29

私は後期でスペイン語に合格した社会人です。必修の語学の時間割を見たら
１～３時限に集中してて、早退して５時限だけでも受講できたら、という
目論見は見事にはずれました。外語大って、出席にはうるさいんですか？
テストで点がとれても、出席してないと単位はもらえませんか？先生によって
ちがうなら、出席にはうるさくない先生っていらっしゃいます？

6 名前：匿名さん：2003/11/04 06:56

妥協で入るという神経がわかりません。「みんな」と言ってるあたりが信用できません。

7 名前：匿名さん：2003/11/04 10:56

妥協ではいるというのも皆そうというのも結構ほんと。東南アジアの学科なんて本命の人が学年に１、２人だけとかざらにある。

8 名前：新入生x：2003/11/04 10:56

妥協をしている人もそれはいると思うけどミライのために東南アジアはとても彌勒的だしむしろ就職ばかりを考えて大学を選ぶなんて悲しすぎるのでは
自分はミづから積極的に東南アジアを選んだ。そういう人も、いるよちゃんとね

9 名前：匿名さん：2003/11/05 13:50

語弊を招く言い方かもしれないけど、妥協でも良いよ。入って勉強してごらんよ。
それで「東南アジアってこんな世界だったのか」って目を開かれる日本人が一人でも
増えるなら、それはそれで意味のあることだと思う。

10 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/05 15:09

俺,アジア系の学科いきたいんすけど!!
非キリスト圏の近代化ってもんに凄く興味があるので。。。
外語大では語学を使って地域研究をやるって本当ですか!?

11 名前：匿名さん：2003/11/05 16:34

本当です。名前から語学の学校と勘違いされるのですが、言語を核にした地域研究をするところです（わかってない問題意識のない学生もいますが）。１，２年は専攻語や教養科目が多いんですけど、３,４年は専門科目がほとんどで、そこで地域についていろんな科目があります。地域専門、専修専門というところに多すぎるくらいあります。政治学、経済学、社会学や国際関係論などのディスプリンもちゃんとやった方がいいと思います。

12 名前：匿名さん：2003/11/05 18:09

私の周りには妥協で入ったひとはほとんどいません。妥協だとしても、１０番の方がおっしゃったように、いろいろと講義を聴いたり本を読んだりして、興味を深めていけばいいと思います。それに、入ってから専攻語を変えることはできませんから、まったく興味がないと２年間つらいし、留年しますよ。

13 名前：本気なら名無しさん：2003/11/05 23:52

あの申し訳ないのですが来年の入学式の日程わかる方、教えていただけませんか？
宜しくお願いします。とにかくしりたいので・・・

14 名前：匿名さん：2003/11/06 05:11

>13 私は全く興味ない言語を専攻したけどトップクラスの成績で通ったぞ。興味なくても留年なんかしネーヨボケ

15 名前：匿名さん：2003/11/06 08:23

私はいわゆる小語科に入りましたが、興味があったから入りました。それでもギリギリ入ったと思われることもあります。
だから、安易に「妥協」という言葉を使って受験生に間違った知識を与えないでください。お願いします。

16 名前：匿名さん：2003/11/06 13:06

＞１６そのとおりです。
＞１３要領だけいい人ですね。学校の成績はあてにならない。

17 名前：匿名さん：2003/11/06 14:00

＞16　私も小語科で興味があるから入りました。でも周りは少しは興味があったとは思いますが、他の語科や大学に入りたかったけどセンターで失敗して、という人がほとんどでした。始めから本命だった人はほとんどいませんでした。悲しいけれど、小語科は妥協の人が多いというのは否定できないような気がします。でも、妥協して入っても入学してからその国や言語に興味を持つようになった友人を何人も見ました。別に妥協では行っても、大学でやりたいことを見つけれられればそれでいいと思います。はっきり言って、2年生になるころには妥協だとか気にしている人なんてほとんどいなくなりました。どういう経緯で入ったかより中でどう過ごすかの方が遥かに重要です。それから、15さんの言うように、頭のいい人はその言語に興味がなくても、そしてその言語を嫌いでも学校の成績は取れてしまうものです。私の周りにもそういう人はいます。でも、彼女は言語の習得ではなく進級のみを目標としているようです。私から見るとすごく優秀な人なのにもったいないと思いますが、外大にはそういう人も結構いたりします。そういう人に苛立つ人もいると思いますが、それもばかばかしいのであまり目くじらを立てないようにしましょう。

18 名前：匿名さん：2003/11/06 15:18

俺も妥協で小語科に入った。はっきり言って最初は全然興味なかったけど、成
績は結構いいほうだった。でもだんだん学んで行くにつれて、大語科のような
先進国からじゃなく、発展途上国の観点からいろいろ物事見れるようになって
すごいよかったと思う。口では言うけど発展途上国の観点から物事見るってす
ごい難しいんだよ。その国の歴史とかいろいろ勉強して、その国の人たちとふ
れあって国民性とか彼らの感覚を理解して初めてわかるんだよ。はっきり言っ
て大語科の人らには絶対わからない。確かにマイナー語だから、他人に専攻言
ったら小馬鹿にされるし、就職にもあんまり使えないけど、そうゆうやつらは
ほっとけばいいし、だいたい今のご時世何語学んでも就職に使うことは難しい
。だいたいメジャーな言語って外語じゃなくてもできるしね。前に妥協までし
て学歴追い求めるのはバカと書いてた愚か者がいたが、そいつこそバカだ。外
語に来る人ってのは語学が好きだから結局何語でもいいわけ。だいたい外語は
高学歴って誇れるほど難関ではない。俺でも入れたんだし意外に受かる。

19 名前：匿名さん：2003/11/06 15:18

19さんのコメント見て,すっごい外大に魅力を感じました!!
小学科志望です!!

20 名前：匿名さん：2003/11/07 03:53

確かに小語科の人は高校まで習った先進国から見た歴史じゃなくて発展途上国から見た歴史や国際関係についての考えを持っているのでそれはとてもすばらしいと思います。ただ、中にはそれが行き過ぎてただのアジア礼賛、反欧米のようになっている人もいます。どちらがいいとは一概に言えません。

21 名前：16：2003/11/07 13:04

20,21は両方そのとおりだと思います。私も少語科に入ってから、国際関係に限らずいろんなことにおいて、今までとは違う視点から物事を見ることが出来るようになりました。でも、それだけにこだわるのではなくあくまで「いろんな視点で」物事を見るように気をつけています。

22 名前：16：2003/11/07 13:33

続きです。
先進国、発展途上国の考え方は違いますが、どちらが正しいとは言い切れないはずです。発展途上国のほうが弱い立場になることは多いでしょうが、発展途上国の観点からだけで物事を見ることが必ずしも良いとは限りません。両方の観点から見ることが重要だと思います。また、「はっきり言っ
て大語科の人らには絶対わからない。」というような言い方、もしくは考え方はやめたほうが良いのではないでしょうか。自分の専攻に誇りを持つことはいいことですが、また私も誇りを持っていますが、自分と違う立場の人を侮辱する権利はないはずです。彼らもそれなりに外語に入ってから感動なり啓蒙なりの経験があったかもしれませんよ。
以上一人の少語科学生16でした。

23 名前：匿名さん：2003/11/07 14:18

ガンがって文３か芋社あたりを目指すべし！

24 名前：匿名さん：2003/11/07 15:27

中国専攻の場合、三国時代とか昔の事もやるんですか！？

25 名前：good　enough：2003/11/08 01:05

ﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ

26 名前：外語一年：2003/11/08 01:07

暇だ

27 名前：匿名さん：2003/11/08 12:15

いま都立大法を目指していて、英語が好きなので、後期は外大仏語科を受けようと思っています。
仏語の学内でのイメージや雰囲気はどうですか？
また、フランスと関係の深い東南アジアやアフリカを含めた開発政治学をやりたいのですが、外大でも国際政治学系の研究は出来ますか?
（私は言語は道具ぐらいにしか思っていないので仏語をマスターしたら、さっさと東南アジアなどの社会調査に入りたいのです。外大は4年間、専攻言語の言語学的研究ONLYで、社会科学はやれないのかな？）

28 名前：匿名さん：2003/11/09 09:34

このすれ、一ヶ月だれも書いてなかったみたいスね

29 名前：名無しは、駿台：2003/11/11 12:28

>>27
パンフ請求して見れ

30 名前：とかげ３号：2003/11/19 13:40

誰かいますか？
自分は高２の男子です。今ようやく受験を意識してきて、予備校にも
通い始めています。将来は英語圏の国でなにか仕事をしたいと思って
います。でも具体的にはまだ決まっていません。さらに勉強ができる
わけでもないので入れるかどうかなんですけど、お金がないので私立
には行けません。今からの勉強で間に合うでしょうか？それから特別
何かをやりたいかわからずに入学して、何かを見つけられるような環
境などがありますか？
こんな質問ですいません。でも真剣に悩んでいます。何かいいアドバ
イスがあったらどんなことでもいいんで教えていただければうれしい
です。よろしくお願いします。

31 名前：匿名さん：2003/11/24 02:47

＞28さんへ
むしろ4年間言語学的研究オンリーの人は全体の3分の1以下だと思います。
でも東南アジアの研究をしたいなら最初から東南アジアの語学を専攻したほうがその辺に詳しい先生と知り合えるのでよいのではないかと思います。たしかにフランス語は東南アジアやアフリカとも関係してますけど。

32 名前：匿名さん：2003/11/24 02:47

28です。
欧米言語の専攻の人はどういうことをやっているのですか？
実質、政治学科卒や社会学部卒ぐらいの教養は身につけられますか？

33 名前：匿名さん：2003/11/24 02:47

32です
政治学科卒や社会学部卒の人がどのくらい教養を身につけているのか知らないので何とも言えません。
ただどこの学部、ゼミに入っても、自分から進んで勉強（本を読むなり議論をしたり）しないと教養というものは身につきません。
それから私は欧米系言語専攻ではないのでこれもよく分からないんですが、欧米系の人は、政治学なり語学研究なり地域研究なり普通にやってると思います。
でも、地域研究は、3年生からはゼミに入るなどして自分の専攻語地域ではないところの研究もできると思いますが、1、2年の必修で地域基礎という専攻語地域の勉強をします。
2年になっても例えば東南アジア研究なら東南アジア系を専攻していたほうが履修しやすい授業などあります（履修が制限されている授業がある）ので、最初から東南アジア系言語を専攻しておいたほうがいいと私は思います。
ちなみにフランス語専攻が、1、2年の段階でどれほど途上国に触れるような授業を展開しているのかは、申し訳ありませんがまったくわかりません。

34 名前：匿名さん：2003/11/24 02:47

外大は、国際公務員への就職状況はどうですか？
私のイメージだと国連就職は、東大、一橋大、外語大、ICUあたりが強そうなイメージがあるんですが、現実はどうなのかなーって。
外大のホームページには、そういう話が一切書いてなくて、受験生は外大の内部事情や就職功績などを知ることが余りできません…。

35 名前：匿名さん：2003/11/24 02:47

あ、あと上智大も強そう。

36 名前：匿名さん：2003/12/17 23:36

国際公務員＝国連職員になるには大学院修士課程以上を卒業し、2年間以上の実務経験がないとなれません。そのうえ毎年数人程度の募集です。
日本だけではなく世界で数人です。このような状況で、日本のどこどこ大学をでたからといって国際公務員になれるような簡単な話ではありません。
数人の募集といっても実際は、ある専門分野において世界的に優秀な人や功績のある人を引き抜くという形で採用しているように思えます。
講義内容、ゼミ内容、雰囲気、学生の質は大学によって違うと思います。でも大学の名前で就職が左右されることはありません。
くだらない質問をする前に、もっと国際公務員になる方法を勉強したらどうですか？