NO.10434298

0 名前：名無しさん：2010/11/22 08:04

理科大の理学部と
信州大の理学部受けます

両方受かったらどちらのほうがいいですかね??

国立にしとけばよかった
理科大にすればよかった

などの意見お願いします!!

1 名前：名無しさん：2010/11/22 08:32

ブランドなら理科大。経済的なら信州大。

2 名前：名無しさん：2010/11/22 10:55

まぁ受かってから考えよう。

受験するときに、周りの人間を見て
ここはないな。
って大学もいくつかあったからね…。

3 名前：名無しさん：2010/11/22 11:13

筑波千葉横国以下の国立はカス

4 名前：名無しさん：2010/11/23 07:41

>>3
筑波千葉横国以下の国立はカス…………………………………………
！？
筑波、千葉、横国もカスなんだ～

5 名前：名無しさん：2010/11/23 15:07

そうだね。ごめん。未満の言い間違えだよ。

6 名前：まんこさん：2010/11/23 15:18

東京理科も工学以外カスだろ！？

7 名前：名無しさん：2010/11/24 13:35

>>6
薬は？
慶應の次じゃなかったっけ？

8 名前：名無しさん：2010/11/24 21:45

理科大の薬は特に学術的な研究の面に力を入れていて
他の有名な薬学系では現場への対応に重きを置くところも多いので
一概に比較できないんだよ
入試難易度の偏差値で見れば一応の位置づけはできるかもしれないけど
入試科目や出題傾向で見ても応用問題で差別化するか
基礎問題の処理速度と正確性で判断するかの違いが大学によってまちまちかな

ちなみに慶應薬はできたばかりで
未だに世間の評価の内訳はネームバリューが相当なものかと
それに惹かれて大学受験において優秀な学生が集まってきているのも事実だけど
まだ全学年が慶應になってから入った学生で満たされてはいないんじゃないかな

9 名前：名無しさん：2012/03/07 02:19

理科大のカスは理学部・基礎工学部・経営学部　就職が最悪

10 名前：Fukkun：2012/03/17 12:23

>11　何を根拠言ってのか？理科大にカスはない。
　工学部は製造業（特に生産現場の幹部候補）、理学部は
　企業、国研での研究開発者、理工学部、基礎工は両方、
　経営は企業の経営戦略、管理部門でのニーズが高く、
　実際、一流企業に就職できて活躍している。
　

11 名前：名無しさん：2019/11/15 23:20

世の中ではあまり聞かない名前ではある。聞いてもそれほどいいイメージは
ない。

12 名前：名無しさん：2020/03/28 02:58

>12 世間知らず？

13 名前：名無しさん：2020/04/13 04:46

私立理系の序列は偏差値的には
早慶≫上智理科大≧明治>芝浦ARCH
って感じがする