NO.10423570

0 名前：名無しさん：2006/11/30 13:34

笹塚～新宿に行くトンネルは謎だ。新線の線路がいつのまにか消えている。
詳しい人教えて

51 名前：匿名さん：2023/09/03 10:28

電気通信大学と笹塚は関係がない！電気通信大学発展の意見をお願い致します。
電気　通信　大学、のなぞ？→「節操がない」のではないか？電気通信大学は、情報処理大学、無線大学ではない。電気　通信　大学は、電気系の総合大学でなければ存在価値がない。電気系の本山、メッカにしよう。国立、在京、理系のメリットを生かせ。
＞電気系に特有な、「電気工学科」、「通信工学科」がないので、「電気工学科」、「通信工学科」を新設。電気工学科、通信工学科が無ければ、旧帝大学院、国公、国家試験（免許）に合格困難。
これでは、10大電力、日立、東芝、三菱、富士電、強電電力系大企業にに就職しにくい。
「電子工学科」、「情報工学科」はあるようだが。
これ以外の学科は、おまけで、有って、もなくても良い。在京、国立、理系の特徴を生かそう。
他大学でやらない「夜間休祭日理工系大学院」、「平日夜間休祭日図書館」を新設し特徴、ユニーク性を出そう。それがだめなら、
電通+農工+外語+一橋+お茶+学芸+海洋などは合併統合、総合大学化、多数派化しよう。弱点を補強しよう。単位互換、別学では意味がない。旧帝大大学院、電気主任技術者、電気通信主任技術者、無線技術士、技術士、国家公務員試験、に多数合格させよう。他乃樂聴

52  名前：この投稿は削除されました

53 名前：匿名さん：2023/09/03 13:06

このスレッドは電気通信大学について語る所で、笹塚自体がおかしい。なぞ？
電通大の謎？産業界は強電と弱電は入り混じっているが、電通大では強電を教えられる先生がいないようだ。したがって、電通大は強電電力関係に就職が難しいようだ。電力工学、電気機器学、電力応用、の講義は最低必要だ。強電電力関係学科もなければ、国家公務員試験、国家試験、旧帝大大学院合格困難。
男子は就職良いと聞きますが、女子も良いのでしょうか？
また、女子でも院までいったほうが良いのでしょうか？
教えて下さい。システム工学です。→電通大では性別、年齢、国籍、職業の差別はありません。
「電力システム工学」が出題される国試には「電気主任技術者試験」、「技術士試験」、「エネルギー管理士試験」、（「国家公務員試験」）が、
「通信システム工学」が出題される国試には、「電気通信主任技術者試験」、「陸上無線技術士試験」、「特殊無線」が有るようです。（電験にも出題されることがある）
両者とも国家公務員試験、院試には出題されるようです。
電力システムは東大、名大、北大の大学院（電通大には専門家がいない）、
通信システムは東北大、阪大、京大の大学院に行くのが良い。
なお、システム工学では、ノヴェル賞は狙えません。

54 名前：匿名さん：2023/09/03 23:40

なぞ？電気　通信　大学なのに、「電気工學科」も「通信工學科」もないぞ。電気工学も通信工学も教えられないセンセイが増えた？昔あった、重要科目、電力工学、電気機器学、電力応用学、の講義がなくなった？→国家試験、国家公務員試験、旧帝大大学院、合格困難。電気通信大学は、看板に偽りあり？
最近、電通大学長は、非電気系の教員が学長になっている。有山（物理）、梶谷（機械）、福田（地球）、田野（システム）。電気、通信が分かるかな、指導大丈夫かな？
=>
一体、”電気　通信　大学”、はどうなっちょるんじゃ？このままでは電力、強電 企業に就職しにくい？旧帝大大学院、国家公務員試験、国家試験に就職しにくい？電気業界の半分を占める電力強電企業に就職困難？学問、一般社会では、強電 /弱電が入り混じっている。情報処理のみ、無線のみでは融通がきかぬ、就職範囲が限られる。
>
夜間休祭日大学院、平日夜間休祭日図書館、を新設し、
3学部制に使用。これが、ダメなら、
電通+農工+外大+一橋+学芸（理系大学教員も養成）+お茶（理学部あり）+海洋合併統合で総合大学化。

55 名前：匿名さん：2023/09/05 13:18

このスレッドは、京王線の笹塚について語る所だったと思いますが、違いましたか？
→
笹塚と電通大とは無関係！なぞ？電気　通信　大学なのに、「電気工學科」も「通信工學科」もないぞ。電気工学も通信工学も教えられないセンセイが増えた？昔あった、重要科目、電力工学、電気機器学、電力応用学、の講義がなくなった？→国家試験、国家公務員試験、旧帝大大学院、合格困難。電気通信大学は、看板に偽りあり？
最近、電通大学長は、非電気系の教員が学長になっている。田中（機械）、有山（物理）、梶谷（機械）、福田（地球）、田野（システム）。非電気系が電気、通信が分かるかな、指導大丈夫かな？
=>
一体、”電気　通信　大学”、はどうなっちょるんじゃ？このままでは電力、強電 企業に就職しにくい？旧帝大大学院、国家公務員試験、国家試験に就職しにくい？電気業界の半分を占める電力強電企業に就職困難？学問、一般社会では、強電 /弱電が入り混じっている。情報処理のみ、無線のみでは融通がきかぬ、就職範囲が限られる。
>
「夜間休祭日大学院」、「平日夜間休祭日図書館」、を新設しユニーク性、特徴を出す、
２～3学部制に使用。これが、ダメなら、
電通+農工+外大+一橋+学芸（理系大学教員も養成）+お茶（理学部あり）+海洋合併統合で総合大学化。

56 名前：匿名さん：2023/09/07 14:38

笹塚自体がお門違い。笹付けと電気通信大学は関係がない！電気通信大学発展の意見をお願い致します。
電気　通信　大学、のなぞ？→「節操がない」のではないか？電気通信大学は、情報処理大学、無線大学ではない。電気　通信　大学は、電気系の総合大学でなければ存在価値がない。電気系の本山、メッカにしよう。国立、在京、理系のメリットを生かせ。「電気機器」、「電力工学」、「電力応用」の講義は必ず開講すること。
＞電気系に特有な、「電気工学科」、「通信工学科」がないので、「電気工学科」、「通信工学科」を新設。電気工学科、通信工学科が無ければ、旧帝大学院、国公、国家試験（免許）に合格困難。
これでは、10大電力、日立、東芝、三菱、富士電、電線、電鉄、電気自動車、強電電力系大企業にに就職しにくい。
「電子工学科」、「情報工学科」はあるようだが。
これ以外の学科は、おまけで、有って、もなくても良い。在京、国立、理系の特徴を生かそう。
他大学でやらない「夜間休祭日理工系大学院」、「平日夜間休祭日図書館」を新設し特徴、ユニーク性を出そう。それがだめなら、
電通+農工+外語+一橋+お茶+学芸+海洋などは合併統合、総合大学化、多数派化しよう。弱点を補強しよう。単位互換、別学では意味がない。旧帝大大学院、電気主任技術者、電気通信主任技術者、無線技術士、技術士、国家公務員試験、に多数合格させよう。他乃樂聴

57 名前：匿名さん：2023/09/08 09:46

このスレッドは電気通信大学について語る所で、「笹塚」自体がおかしい。なぞ？
電通大の謎？産業界は強電と弱電は入り混じっているが、電通大では強電を教えられる先生がいないようだ。したがって、電通大は強電電力関係に就職が難しいようだ。電力工学、電気機器学、電力応用、の講義は最低必要だ。強電電力関係学科もなければ、国家公務員試験、国家試験、旧帝大大学院合格困難。
男子は就職良いと聞きますが、女子も良いのでしょうか？
また、女子でも院までいったほうが良いのでしょうか？
教えて下さい。システム工学です。→電通大では性別、年齢、国籍、職業の差別はありません。
「電力システム工学」が出題される国試には「電気主任技術者試験」、「技術士試験」、「エネルギー管理士試験」、（「国家公務員試験」）が、
「通信システム工学」が出題される国試には、「電気通信主任技術者試験」、「陸上無線技術士試験」、「特殊無線」が有るようです。（電験にも出題されることがある）女性でも入院、国家試験取得の方が良い。多数派化するため、電通＋農工＋海洋＋外語＋一橋＋お茶＋学芸の合併統合運動してください。
両者とも国家公務員試験、院試には出題されるようです。
電力システムは東大、名大、北大の大学院（電通大には専門家がいない）、
通信システムは東北大、阪大、京大の大学院に行くのが良い。
なお、システム工学では、ノヴェル賞は狙えません。

58 名前：匿名さん：2024/06/01 02:06

このスレッドは電気通信大学について語る所で、笹塚自体がおかしい。なぞ？
電通大の謎？電通大学帳、享受会は「方向を見失ってる」。存在価値を明確にせよ。産業界は強電と弱電は入り混じっているが、電通大では強電を教えられる先生がいないようだ。したがって、電通大は強電電力関係に就職が難しいようだ。電力工学、電気機器学、電力応用、の講義は最低必要だ。強電電力関係学科もなければ、国家公務員試験、国家試験、旧帝大大学院合格困難。
男子は就職良いと聞きますが、女子も良いのでしょうか？
また、女子でも院までいったほうが良いのでしょうか？
教えて下さい。システム工学です。→電通大では性別、年齢、国籍、職業、出身校の差別はありません。
「電力システム工学」が出題される国試には「電気主任技術者試験」、「技術士試験」、「エネルギー管理士試験」、（「国家公務員試験」）が、
「通信システム工学」が出題される国試には、「電気通信主任技術者試験」、「陸上無線技術士試験」、「特殊無線」が有るようです。（電験にも出題されることがある）
両者とも国家公務員試験、院試には出題されるようです。
電力システムは東大、名大、北大の大学院（電通大には専門家がいない）、
通信システムは東北大、阪大、京大の大学院に行くのが良い。
なお、システム工学では、ノヴェル賞は狙えない。

59 名前：匿名さん：2024/06/02 16:55

なぞ？最近は国家公務員試験合格10傑にも電通大は入ってない。「大学院志望者は必ず国家公務員試験を同時にかけて受けよ。」電気通信大学なのに、「電気工學科」も「通信工學科」もないぞ。電気工学も通信工学も教えられないセンセイが増えた？昔あった、重要科目、電力工学、電気機器学、電力応用学、の講義がなくなった？カリキュラム、学科編成、教育方針改革の要あり。→国家試験、国家公務員試験、旧帝大大学院、合格困難。電気通信大学は、看板に偽りあり？
最近、電通大学長は、非電気系の教員が学長になっている。田中（機械）、有山（物理）、梶谷（機械）、福田（地球）、田野（システム）。電気、通信が分かるかな、指導大丈夫かな？
=>
一体、”電気　通信　大学”、はどうなっちょるんじゃ？このままでは電力、強電 企業に就職しにくい？旧帝大大学院、国家公務員試験、国家試験に就職しにくい？電気業界の半分を占める電力強電企業に就職困難？学問、一般社会では、強電 /弱電が入り混じっている。情報処理のみ、無線のみでは融通がきかぬ、就職範囲が限られる。
>
夜間休祭日大学院、平日夜間休祭日図書館、を新設し、
3学部制に使用。これが、ダメなら、
電通+農工+外大+一橋+学芸（理系大学教員も養成）+お茶（理学部あり）+海洋合併統合で総合大学化。

60 名前：匿名さん：2024/06/03 01:44

このスレッドは、京王線の笹塚について語る所だったと思いますが、違いましたか？←A Russia?
→東大大学院合格数では、早稲、理香に負けてるぞ。国家公務員合格者数も早、慶に負けてるぞ。
笹塚と電通大とは無関係！なぞ？電気　通信　大学なのに、「電気工學科」も「通信工學科」もないぞ。電気工学も通信工学も教えられないセンセイが増えた？昔あった、重要科目、電力工学、電気機器学、電力応用学、の講義がなくなった？→国家試験、国家公務員試験、旧帝大大学院、合格困難。電気通信大学は、看板に偽りあり？カリキュラム改革してもらい、もっと勉強しろ。
最近、電通大学長は、非電気系の教員が学長になっている。田中（機械）、有山（物理）、梶谷（機械）、福田（地球）、田野（システム）。非電気系が電気、通信が分かるかな、指導大丈夫かな？
=>
一体、”電気　通信　大学”、はどうなってるんだ？このままでは電力、強電 企業に就職しにくい？旧帝大大学院、国家公務員試験、国家試験に合格しにくい？電気業界の半分を占める電力強電企業に就職困難？学問、一般社会では、強電 /弱電が入り混じっている。情報処理のみ、無線のみでは融通がきかぬ、就職範囲が限られる。
>
「夜間休祭日大学院」、「平日夜間休祭日図書館」、を新設しユニーク性、特徴を出す、
２～3学部制に使用。これが、ダメなら、
電通+農工+外大+一橋+学芸（理系大学教員も養成）+お茶（理学部あり）+海洋合併統合で総合大学化。

61 名前：匿名さん：2024/06/03 13:26

笹塚自体がお門違い。笹塚と電気通信大学は関係がない！電気通信大学発展の意見をお願い致します。
電気通信大学、のなぞ？→「節操がない」のではないか？電気通信大学は、情報処理大学、無線大学ではない。電気+通信+大学は、電気系の総合大学でなければ存在価値がない。電気系の本山、メッカにしよう。国立、在京、理系のメリットを生かせ。「電気機器」、「電力工学」、「電力応用」の講義は必ず開講すること。
＞電気系に特有な、「電気工学科」、「通信工学科」がないので、「電気工学科」、「通信工学科」を新設。電気工学科、通信工学科が無ければ、旧帝大学院、国公、国家試験（免許）に合格困難。
現カリキュラムでは、旧帝院試、10大電力、日立、東芝、三菱、富士電、電線、電鉄、電気自動車、加速器、核融合、原子力・放射線、強電電力系大企業に合格、就職しにくい。電気機器出題大学＝東北大、東大、名大、京大、（阪大）、神戸大、電力出題大學＝東大、名大、京大、神戸大。
電通大には「電子工学科」、「情報工学科」はあるようだが、これ以外の学科は、おまけで、有って、もなくても良い。在京、国立、理系の特徴を生かそう。
他大学でやらない「夜間休祭日理工系大学院」、「平日夜間休祭日図書館」を新設し特徴、ユニーク性を出そう。それがだめなら、
電通+農工+外語+一橋+お茶+学芸+海洋などは合併統合、総合大学化、多数派化しよう。弱点を補強しよう。単位互換、別学では意味がない。旧帝大大学院、電気主任技術者、電気通信主任技術者、無線技術士、技術士、国家公務員試験、に多数合格させよう。他脳樂聴