NO.10423169
中央大学の財務を考えるスレ
-
0 名前:名無しさん:2006/07/13 14:52
-
荒らしが「中大の経営が良くない」等のデマを流しているので立てたよ
詳しくない人が騙されても困るのでね。
さて、中央大およびその他の大学の財務諸表を分析してみると、
中大は主要大学中では極めて健全かつ効率的な学校経営を行っている。
そこで帰属収支・消費収支や、資金収支の期間比較・他校比較から
収益性分析、安全性分析等の各種指標の算出などまで
いろんな側面から検証してみましょ
-
1 名前:せーじ:2006/07/13 17:23
-
↑まずは、自分を分析をお願いします。
ちなみに、俺にはよくわからん。
-
2 名前:匿名さん:2006/07/14 00:08
-
それは(私立大学は全般的に)経営危機に直結する状況下に置かれています。
という文の主語が中央大学が、と故意に置き換えて捏造したコピペによるもの。
この主語だけ中大に置き換えて叩くという方法は、過去何度も使われている。
中大自体は、多摩キャンパス建設費を完済してから無借金経営。無借金になるのを待ってから、
総合政策学部を新設した。市ヶ谷購入なども全て自己資金。むしろ早稲田なんかのほうが借金経営に陥っている。
-
3 名前:匿名さん:2006/07/14 00:15
-
>>2
あのコピペは大学がちゃんと追求すれば法的責任が問えたのに
惜しいことしたね
-
4 名前:匿名さん:2006/07/14 03:43
-
う~ん、さすが中大。
堅実だし、財務内容もきちんとしてる。
ダテに公認会計士を日本一排出してるわけじゃないね。
-
5 名前:匿名さん:2006/07/14 10:17
-
>>4
マジレスの場合は「輩出」と書いた方がよろしいかと・・・(汗
-
6 名前:匿名さん:2006/07/14 12:56
-
>>5
あちゃ…。単なる変換ミスです…。
-
7 名前:匿名さん:2006/07/14 15:42
-
予算に関しては中大は石橋を叩いても渡らないような大学って教授が言ってたw
-
8 名前:匿名さん:2006/12/08 07:22
-
昨年度末時点の借入状況(17年度決算)
明治・・・長期借入金 0.56億、短期借入金 0.56億
中央・・・長期借入金24.25億、短期借入金 9.70億
法政・・・長期借入金85.89億、短期借入金49.00億
青学・・・長期借入金88.61億、短期借入金 6.11億
立教・・・長期借入金29.12億、短期借入金 2.29億
本年度の支払利息(18年度予算)
明治0.05億円
立教0.46億円
中央0.78億円
法政1.81億円
青学2.77億円
-
9 名前:匿名さん:2007/06/02 01:23
-
18年度の財務諸表が公表されてる。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/a03_02_h18_j.html
なんにしても手堅い大学なので、財務基盤も超健全だな。
もうちょっと挑戦的な財務戦略をとってもいいかとは思うが
-
10 名前:匿名さん:2007/06/02 02:30
-
>>8
それを見ると明治がおそろしく磐石なように思えるんだが
-
11 名前:匿名さん:2007/06/10 05:23
-
もう市ヶ谷あたり占拠しろや中央
市ヶ谷駅から日テレ通りを上がり
そっから右にいくと柳谷謙介元外務次官のお家があって
その隣ぐらいになにげに中央大のなんかの事務所かなんか入ってるぞ
あれは都心展開の戦略拠点??
-
12 名前:匿名さん:2007/06/10 13:11
-
>>10
どこも基本的には磐石と言って言い状態だよ
年間の収入が500億を超える大学なら、
100億程度の借金でもたいした負担じゃない。
-
13 名前:匿名さん:2007/06/10 13:39
-
昨年度末時点の借入状況(18年度決算)
明治・・・長期借入金 0億、短期借入金 0.55億
中央・・・長期借入金16.74億、短期借入金 7.52億
法政・・・長期借入金71.89億、短期借入金49.00億
本年度の支払利息(19年度予算)
明治 270万円
中央 5742万円
立教 8100万円
法政1億3680万円
青学1億6377万円
一応今年のものに更新(青立の18年度決算は未発表)
-
14 名前:最新版:2007/07/14 09:05
-
2007年3月末時点の借入状況(H18年度決算より)
明治・・・長期借入金 0億円、短期借入金 0.55億円
中央・・・長期借入金16.74億円、短期借入金 7.52億円
立教・・・長期借入金27.74億円、短期借入金 1.39億円
青学・・・長期借入金82.50億円、短期借入金 6.11億円
法政・・・長期借入金71.89億円、短期借入金49.00億円
本年度の支払利息(19年度予算より)
明治 270万円
中央 5742万円
立教 8100万円
法政1億3680万円
青学1億6377万円
-
15 名前:匿名さん:2008/12/22 17:31
-
本学の資産運用状況について
最近、マスコミにおいて私立大学の資産運用状況が取り上げられ、
金融取引で損失を出しているケースが報道されています。
本学は株式の売買やリスクの高いデリバティブ取引は一貫して行っておらず、
資産運用は元本保証を原則としています。したがって、資産運用による損失は発生しておりません。
保有する債券は長期保有を目的とし、安定的に配当を得られるものを中心として運用を行っています。
昨今の金融状況で、債券の時価評価額は全体的に低下していますが、
現在、評価損を計上しなければならない状況にはなく、満期に到達すれば元本保証の確実な債券で運用しています。
また、満期前に解約して損害を発生させる可能性もありません。
今後も、資産運用に当たっては、堅実で慎重な運用を行って行きますので、ご理解を賜るようお願い致します。
本学では資産運用の結果も含めて決算の状況を大学公式ホームページに公開しておりますのでご一読下さい。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=7797
-
16 名前:匿名さん:2008/12/22 18:06
-
中大、元本保証で損失まったくなし。
勝ち組だな。かっこええわ。
セブン銀行で一人勝ちした前鈴木理事長がアホなことをする訳ないと。
-
17 名前:匿名さん:2008/12/23 03:07
-
関西出身の中大生。かっこわるいわ。
-
18 名前:匿名さん:2008/12/23 03:18
-
>>16
とりあえず、安心というところでしょうか。
-
19 名前:匿名さん:2008/12/23 05:21
-
デリバ大学
慶応
駒沢
愛知
-
20 名前:匿名さん:2008/12/23 06:10
-
税理士試験って受験者層高い?
てか、皆、一級やらんで受けるよね?
-
21 名前:匿名さん:2008/12/23 10:04
-
要するに中央は株は一切やっておらず、
信用度の高い債券(国債、地方債など)しかやってないってことかな。
中央は昔から堅実だわな。
-
22 名前:匿名さん:2008/12/23 10:33
-
財務安定で地価と金利が下がったところで都心回帰にはなりませんかな。
-
23 名前:まともな回答者:2008/12/23 13:03
-
>>21
中央大学は良くも悪くも私立大学らしさが無いんだよね。
地方公務員志望者がこれだけ多い私立大学も
珍しい。
-
24 名前:匿名さん:2008/12/23 15:33
-
>>21
22のいう、私立大学らしさとは何ぞや?株式会社しかり財務運営の安全性が
基本。まさか私立大学だからリスクのある冒険にチャレンジすべきとでも考
えてるようなら、完全に勘違いね。
-
25 名前:匿名さん:2008/12/23 15:41
-
>>24
都心回帰はそれほどリスクはねえよ。
-
26 名前:まともな回答者:2008/12/24 01:06
-
>>24
財政状態の安全性が基本(大事)なのは当然の前提。
リスクのある冒険にチャレンジすべきと考えているのは
完全に勘違い?ならば国立大学に対する私立大学の
存在価値をどう考えるのか?
国立大学生が安定志向で、私立大学生は(国立大学生に比較して)
やり甲斐志向、挑戦志向であるというのは、常識的な見方と思うが?
-
27 名前:匿名さん:2008/12/24 02:06
-
リーマンから証券買ってたから損こいたらしいね。
-
28 名前:匿名さん:2008/12/24 15:23
-
>>26
国立大学と私立大学という図式を公務員と株式会社と置き換えれば、分かるかな。
チャレンジすべきは、本業の業務ですべきであって、財務面でリスクをともなった
チャレンジするというのは完全に勘違い。株式会社でバブル時代に本業と関係ない
不動産投資をしていた企業がバブルがはじけたとたんに企業が破綻したのをみれば
分かるでしょう。国立大学だろうが私立大学だろうが、財務面は堅実に安定をはか
るべきなんだよ。
-
29 名前:投稿者により削除されました
-
30 名前:匿名さん:2009/05/23 20:47
-
「帰属収支差額が単年度50億円を3年ないし5年後に確保し、
かつ、具体的に収支の向上に対する認識を高めていること。
また、併せて、収支の基本的な安定が確保されていること」
今期理事会としての基本理念だそうです。
(中央大学の近況2009創刊号から)
前ページ
1
> 次ページ