NO.10423028

0 名前：名無しさん＠白門：2003/11/23 11:47

って、文学部でもあるんでしょうか？
総合政策や法ではあるって聞いたんですけど。

35 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:10

それは、オマエには関係ないんでないの？
自分の学校の板が無いからって
他大の板で悪さするのはちょっと…

36 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:11

受験生が盛り上がっていればそれでいいと思われ。

37 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:13

学歴あらしを追い払っても、静かになると始まるのは学歴話
むなしい限りだな

38 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:17

オマエがたまにやってきて荒らすからだろ。

39 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:20

あらしがいなくても資格コピペ　俺も空しい

40 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:22

それもオマエ…
大根役者やのうｗ

41 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:26

本題のトフルだが、米国の高校に受け入れ可能なレベルの
５００点でも中央では取れないやつのほうが多数。
英語を使わない企業なら履歴書に書いてもいいトフル５５０
に達する奴は２０人に一人もいない。素でＳＦＣより５０点
以上低い。

42 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:26

>>41
粘着しすぎ…
いい加減にやめろよ！

43 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:29

なんでＳＦＣがいきなり出てくるのかよく理解できないが・・・・
ＳＦＣと比較するなら総合政策だろうが、あそこは３年への進級条件が
トフル５００以上だから５５０以上もそれなりにいるだろう。

44 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:32

中央だけに限らずどこの大学生でも
それなりの準備しなければ
トフル500はそんなに簡単ではないぞ！

45 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:35

総合政策でもそんなもんだよ。５２０もとれば上位１割
って感じ。

46 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:37

＞４５
正気か？５００だぞ、おい・・・

47 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:39

早計生とはいえトフルを知らずにいきなり受ければそんなものだろ。
初回は日本人受験者の平均470～80ってところだろ。

48 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:48

最上位クラスって何点から入れるの？６２０？

49 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:51

620といえばハーバード院、スタンフォード院への留学レベルだぞ！
トーイックと間違えているのではないか？

50 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:53

間違えるわけないだろｗ　最上位クラスだろ？まさか
５００だのそんなんで入れるわけないだろうからさ。

51 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:55

日本人受験者の場合550くらい第一の壁だな。
SFCもそうだろうが総政でも550を超えると一気に人数が減る。
リスニングが得意な奴を多数抱えている上智やICUが有利なテストだ。

52 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 04:58

早慶だと、Ｌ４８　ＲとＧが５５～５７で初回５３０～４０くらいが
相場だね。

53 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:00

慶応はわからんが早稲田には
トーイックでさえ600前後の奴が
山のようにいるぞ。
それも政経、法に…
これはどう説明する？

54 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:01

>>53
質問１　君は早稲田君かい。学部もよろしこ。

これはどう説明する？　←自分で説明すれば？

55 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:02

早計生にとってはトフルよりもトーイックのほうが難しいってことか？

56 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:02

いい方は悪いが君の友達だからでは？非帰国公立出身
早稲田マグレ合格なんだろ？　それにトーイックはリスニングの
配点が高いからね。リーディングのほうでは７４０相当の点は
普通とってるはずだよ。
　

57 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:03

1人や2人のデータではないぞ…
出所は言えないがな。

58 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:04

>>57 なに気取ってんだか

59 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:04

それにトフルの得点と学歴は正比例というわけではないだろう。
そんなことを言えばテンプルあたりがかなり凄いってことになるぞ。

60 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:04

とにかく十分なデータがあって初めて比較できるのであって
無責任なことを言って粘着荒らしを続けるのはやめたらどうだ？

61 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:07

>60
正比例と相関の違いのわからない私文ＤＱＮ発見！

62 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:08

>>61
ひとりで検定でもやってろｗ

63 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:09

学歴ネタ大好き人間なのに偏差値の定義や計算法がわからないヴァカ
それが私文下位層

64 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:12

>>61
鬼の首でもとったような喜びようだな。
心理統計の教科書でも読んだばかりか？
そんな無駄なことより受験勉強に戻ったほうがいいぞｗ

65 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:13

と悪態をついたところで、統計がわかるわけでもなく、英語も
ボロボロ。基礎学力なさすぎの事実には変化なし。

66 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:20

やけに偉そうだな。
そういうオマエは引きこもりの「荒らしちゃん」だろｗ
そろそろ尻尾丸めて退散したらどうだ？

67 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:21

と再度悪態をついたところで、統計がわかるわけでもなく、英語も
ボロボロ。基礎学力なさすぎの事実には変化なし。

68 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:23

>>63
偏差値なら代ゼミのパンフの最初の方に必ずでてるな。
ちゃんと知りたきゃ統計学入門にきっちり出てる。
あとは何学でもデータを処理するやつには必ずでてる。
そんなにぬか喜びするほどたいしたことじゃあないよ。

69 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:24

はいはいｗ
それにしてもこだわるね～
いい精神科紹介しようか？

70 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:29

偏差値「だけ」かろうじて出し方のわかった下位私文クンの
いうことは違うなｗ　

71 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 05:39

７０ですが６８に対してのレスです。

72 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 14:14

>>67
どうも文章見てると大学生ではないようだな。自意識過剰な浪人生かな。

73 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 15:44

中央の最上位クラスならトーイックで（苦笑）６２０点で十分ｗ

74 名前：名無しさん＠白門：2003/12/01 15:57

中大に対しての恨みが凄すぎる！
受験でよほどひどい目にあったのかな？
ある意味、同情するよ…

75 名前：名無しさん＠白門：2003/12/02 00:06

学力なさすぎ

76 名前：名無しさん＠白門：2003/12/02 12:45

>>75 自分のことか

77 名前：名無しさん＠白門：2006/11/05 02:12

>>73
中央の入試問題はキミにとって難しすぎたようだね。
こんなことしてるより新たな目標に向かって頑張ったほうがいいよｗ

78 名前：名無しさん＠白門：2006/11/05 02:50

馬鹿だねえ・・・本当に素で中央が難関だとか名門だとか
思ってるんだから・・・・・・・・・・・・・・
ある意味でその思いこみの激しさはすごいけどね。

79 名前：名無しさん＠白門：2006/11/05 10:32

>>78
そんなこと君がいってるだけのこと。
高校はそこらの公立で３年の一学期まできっちり部活もやって
半年がんばって現役で入る。まー一浪してもいいけど。
中央はこんな感じの大学で俺はいいと思う。

80 名前：名無しさん＠白門：2006/11/05 13:06

だろ？中央がむずかしすぎるやつなんて存在しないって。
よっぽどの底辺校は知らないけど。

81 名前：80だけど：2006/11/11 02:57

>>80 君には関係ないけどね。

82 名前：名無しさん＠白門：2006/11/11 02:57

>>78
冗談だって、文章から読み取れないのか？
キミも結構、純粋なのかもね…

83  名前：この投稿は削除されました

84  名前：この投稿は削除されました