NO.10422858

0 名前：名無しさん：2004/08/14 15:00

千葉大薬学部のスレッドです。
受験勉強でどんな問題集を使ったとか教えて下さい。

1 名前：匿名さん：2004/08/14 15:26

教えない

2 名前：匿名さん：2004/11/05 10:43

河合塾のテキスト＋数研出版の重要問題集

3 名前：匿名さん：2005/04/22 15:16

私もコツみたいなのしりたいです＞＜

4 名前：匿名さん：2005/08/14 11:10

入るの難しいですか？

5 名前：匿名さん：2005/12/01 21:08

早慶理工より難しいって本当ですか。

6 名前：春から千葉大薬学部生：2006/03/21 00:57

化学；重要問題集
数学；黄チャートか青チャート
英語；速読英単語(標準編)
　

7 名前：６：2006/03/22 14:58

誰も答えてくれませんね！！
一応地方国立医にい行く事が決まりましたので報告致します。

8 名前：春から千葉大薬学部生：2006/03/25 00:22

早慶理工よりもﾑｽﾞｲです。

9 名前：匿名さん：2006/10/09 08:41

推薦入試について教えてください。私は千葉出身ではないけれど、
千葉の環境が気に入りぜひ入学したいと思っています！過去の推薦
の問題はどういうものでしたか？

10 名前：匿名さん：2007/03/12 16:33

生命医科よりは簡単だったよ

11 名前：あやや：2007/03/23 04:37

私は春から千葉大薬学部生なんですけど千葉大薬学部いきながら仮面浪人する人っていますか？？

12 名前：匿名さん：2007/03/26 05:23

おそらくいませんね

13 名前：匿名さん：2007/03/29 09:56

でも千葉大薬学部は医学部から
落としてしょうがなく行く人もいるってききましたけど・・
おそらくいないっていうのは何情報！？

14 名前：匿名さん：2007/03/29 09:58

千葉大薬学部って現役生の割合どれくらいなんですか？？

15 名前：匿名さん：2007/04/02 08:52

あややさん、わたしもセンター失敗して 医学部から薬学部に変更。
仮面浪人考えているけど両親は大反対。でも やるだけやってみます。
無理なのかなあ・・・

16 名前：mika：2007/04/14 14:02

16番さんは何年ですか？？

17 名前：匿名さん：2007/04/14 15:35

仮面のメリットって？
何で勉強に専念せんの？

18 名前：匿名さん：2007/04/22 09:57

医学だめだから薬学に入って仮面！？少し薬学に失礼ちゃう？

19 名前：匿名さん：2007/04/27 11:38

仮面浪人はやっぱり精神的にきついし、やるなら相当な覚悟が必要だとおもう。
あと医学部あきらめて薬学部に来た人は勉強の内容とか医学には関係ないものば
かりでつまらないかもね。

>>14　
おれの代は一浪30%　現役60%　その他10%　くらいかな～。

20 名前：匿名さん：2007/05/09 13:09

千葉大薬って、東京理科大の薬よりも上だと思うけど、

慶應に薬ができたら、どうなん？

立命館や同志社にも薬ができるらしい。関西地方の影響は無いか・・・

21 名前：匿名さん：2007/09/25 01:10

比較するものが違うだろうが、千葉の百姓は糞も味噌も一緒だ。
慶應薬＞＞＞千葉薬っていうか、お話にならない。

22 名前：匿名さん：2007/09/25 01:12

２２は６，９に対して。

23 名前：匿名さん：2007/10/18 16:53

　＞＞22
　　千葉薬は慶應薬と違って伝統も資金力も倍率も全然違う。不等号の向きが
反対だよ・・笑。

24 名前：匿名さん：2007/10/19 15:41

>24
>千葉薬は慶應薬と違って伝統も資金力も倍率も全然違う。

伝統は　慶應薬＜千葉薬
資金力は慶應薬＞千葉薬　（大学全体で）
倍率は　慶應薬＞千葉薬　（今後を考えると）

お金が無いなら千葉薬
都心を選ぶなら慶應薬

25 名前：匿名さん：2007/10/22 04:43

>>21
共立薬科大生乙。

伝統ある医学部で
千葉＝慶應
なんだから伝統のない薬学部は明らかに
千葉＞＞＞慶應

26 名前：匿名さん：2007/10/22 04:57

　＞25
　　お金があっても慶応は遠慮する。どこか他への投資だよ。
　ちなみに千葉薬はCOE（世界水準の教育およびその拠点）で数件
採用されている。慶応の補助金　対　国家予算・・資金力は明らか
だよね？
　
　てなわけで伝統・資金力・倍率　全てにおいて
　　　千葉薬＞＞＞慶応薬

27 名前：匿名さん：2007/10/22 15:28

>27
>ちなみに千葉薬はCOE（世界水準の教育およびその拠点）で数件
採用されている。

それは、千葉大医学部がリーダーシップを取っている。
医学系のCOEとなっている。
薬学部の単独ではない。

慶応薬は、今後の飛躍は、未知数。
というのは、慶応にはSFCという未知の学際融合分野があり、
SFCと、どう連動するかで、将来の評価は変わってくると思う。

28 名前：千葉医：2007/10/22 17:17

　SFCって慶應のお荷物って聞いたのですが、気のせいですか？？
あそこは慶應ではなく別世界って聞きました。知り合いが行ってましたが、
東大医学系院に行きました。SFCは単なる一芸入試であり、地方国立にも
及ばない学力だと当人が言ってましたが・・本当なんですか？？

29 名前：匿名さん：2007/10/22 22:50

>>27
SFCは慶應の学長自ら「あれは慶應ではない」と言ってましたが？

30 名前：匿名さん：2007/10/23 03:13

　SFCと絡むと碌な事が無いと言ってました。ちなみに私は数学が得意だった
ので、受験生時代にSFCを数学選択で受けました。2時間の試験時間で20分
で終わってしまいました。あれが慶應の学力ですか？？なんか中堅以下の
私立文系ってｲﾒｰｼﾞですね・・。

31 名前：匿名さん：2007/11/03 06:16

SFCってあれは理系、文系、どっち？？

32 名前：匿名さん：2007/11/03 07:56

>32
文理融合がコンセプト。
新しい学問の構築を目指しているからね。
環境問題、IT、ゲノム解読なんかは、既存の学問からのアプローチでは不十分だから。

33 名前：匿名さん：2007/11/11 07:08

SFCは慶應の学長自ら「あれは慶應ではない」と言ってましたが？


お前の読み取り方が短絡的なんじゃない？

34 名前：匿名さん：2007/11/14 01:01

学歴ネタが大好きな千葉。いつまで経っても受験生。

35 名前：匿名さん：2007/11/14 17:04

SFC、出来た当初は良かったけど、今はもうお荷物やね。
早稲田の国際教養は今のところ大成功。
結局、他分野のいいとこつまみ食いして結局何したいのか分からん、
あげく金も産まないようなところには、
皆そっぽ向いてしまうんやな。ええこっちゃ。

36 名前：匿名さん：2007/11/26 05:12

確かに出来た当時は騒がれていた、が・・しかし設立がら10年後に結果が
出せていないので沈没した・・。ちなみに出来た当時はライバルのW大学の
某強姦サークルが問題になっていて、W大学はK大学に１０年遅れをとったと
いってたような・・。