NO.10422857

0 名前：名無しさん：2004/08/11 01:34

頭いいの??偏差値は低いよね。

1 名前：匿名さん：2004/08/12 12:58

普通の駅弁だろ

2 名前：匿名さん：2004/08/14 00:15

医学部の偏差値は、理科１科目ゆえ、高めにでる。

3 名前：匿名さん：2004/09/09 14:32

昔はよかったんだよ。
最近は、大学の設備ボロだし、大学職員・教員のやる気なしで、
低下中。

4 名前：匿名さん：2004/09/10 14:05

理系はいいと思う。
文系はマーチより劣る気がする。

ほうけい学部の響きがいやだ。

5 名前：匿名さん：2004/09/26 06:18

>>4たしかに・・・

6 名前：匿名さん：2004/10/01 14:31

私立でいうとどれくらい？青学くらい？

7 名前：匿名さん：2004/10/02 07:22

理系なら　千葉＞マーチ　かな
文系しらん

8 名前：９２２：2004/10/16 09:08

マーチってなんですか？

9 名前：匿名さん：2004/10/16 12:57

まぁ、とりあえず、今は、国立人気だからマーチよりも国立千葉大学のほうが評価上だろ。
あと、昔の人たちは科目数多いってので、やっぱり国立の方が上って感じるのよ。

10 名前：匿名さん：2004/10/20 14:44

>>8
Ｍ　明治
Ａ　青山
Ｒ　立教
Ｃ　中央
Ｈ　法政

マジレスでよかったのか？

11 名前：匿名さん：2004/10/22 15:41

＞＞１
そこそこの首都圏の国立に、って人が行くとこ。
医学部有名。
理系はもちろん、文系もマーチよりはいいでしょ？多分。。筑波よりは下？

12 名前：匿名さん：2004/10/25 18:51

理系だと理科大と大体同じぐらいじゃないかな？
東京をのぞいた首都圏の国立ならば１，２ぐらいいいと思う。
同じ首都圏国立だと筑波や横国ぐらい人気。
ついでにかなりのマンモス校！

13 名前：匿名さん：2004/11/01 16:10

東京理科よりは上だと思うよ。

14 名前：匿名さん：2004/11/03 19:21

人数が多いのは学部数が多いから。
偏差値は中の中ってところ。

15 名前：匿名さん：2004/11/06 15:41

理系はMARCH以上でしょうなあ。
文系はMARCH以下じゃない。二次で数学課すっつっても問題見たら大した事ないし。
第一就職やらOBの実績見ればわかるじゃん。
司法試験も3人しか受からなかったでしょｗ

16 名前：匿名さん：2004/11/07 08:33

医学部・薬学部だけはかなり高め。

17 名前：匿名さん：2004/11/07 12:35

医学部は偏差高いね

18 名前：匿名さん：2004/11/07 13:19

薬学も高め
関東圏で国立薬学部って東大か千葉にしかないし

19 名前：匿名さん：2004/11/08 02:50

学部によらず、千葉大自体人気は結構あると思う。

20 名前：匿名さん：2004/11/08 18:39

そんなに人気ないと思うよ・・

21 名前：匿名さん：2004/11/08 20:47

マジで！？
学生の雰囲気とかはどんな感じ？

22 名前：匿名さん：2004/11/11 01:43

医学と薬学以外は

偏差値も人気もないよ


わざわざ七科目やる意味がわからん

23 名前：匿名さん：2004/11/11 01:45

筑波＞横国＞千葉

24 名前：匿名さん：2004/11/11 13:06

就職
横国＞千葉≧筑波＞埼玉
ブランドイメージ
筑波＞横国＞千葉＞埼玉

25 名前：匿名さん：2004/11/11 15:54

http://ro-n.lolitapunk.jp/
クレジットの比較サイトです

26 名前：匿名さん：2004/11/13 08:56

おれ一橋落ちの早稲田だから地方国立はわかんないけど、
一流銀行勤めてる伯父さんに聞いたら
就職
横国＝筑波＞千葉≧マーチ≧埼玉
だってさｗ

七科目もやってそんな千葉が可愛い

27 名前：匿名さん：2004/11/13 16:23

いまさら銀行ってのもねぇ・・・

28 名前：↑：2004/11/14 02:52

薬学と医学以外はマーチと同格の負け犬千葉ｗ

七科目なのにｗ


弱い地方国立なんだから都内で就職するなよ

29 名前：匿名さん：2004/11/14 03:12

千葉出て就職スタンド店員ってやつがいるから
てっきり都内で就職できないのかと思ってたけど
マーチくらいの就職力があるんやね。
いやいや勘違いしててごめんねｗ

30 名前：匿名さん：2004/11/27 12:46

医学部薬学部以外で就職強いのって何学部ですか？？

31 名前：匿名さん：2004/11/27 13:27

大学だけでは採用は決めませんが。
本人をもの凄く見て、それからですが。

32 名前：匿名さん：2004/11/27 13:33

千葉大より日大の方がいいとかいってる千葉大生がいたが、
どういう田舎もんなんだろうか。千葉大は特に地方から出てきたやつがかなり多いが、
どこまで田舎もんというか関東の感覚がわかってないのだろうか。
千葉大はとにかく田舎もんが多くって、だめだ。

33 名前：匿名さん：2004/11/27 16:53

ふーん。それで？

34 名前：匿名さん：2004/12/03 04:45

＞千葉大より日大の方がいい
どの点に関して言ってるかだろ。一概に肯定も否定もできない。

35 名前：匿名さん：2004/12/18 22:05

千葉と早慶ならどっち？文か法学部で。

36 名前：匿名さん：2004/12/22 14:36

そうけいでしょう

37 名前：匿名さん：2004/12/22 14:49

千葉大の文系はマーチレベルだし、はいれるなら早慶のほうがいい。

38 名前：匿名さん：2004/12/22 16:20

独立行政法人化の煽りで、レベルの高い医・看護・薬学部を除く、つまり西千葉キャンパスは無くなるという噂が。

39 名前：東京学芸大学　バレーボール部：2005/01/07 04:40

というか、千葉大事態に消えて欲しい

40 名前：匿名さん：2005/01/07 13:04

またお前か。

41 名前：匿名さん：2005/02/07 09:11

>>0,35
ほんとにバカじゃないの？ちょっとびびったよ。
首都圏だと横国と同レベルでしょ。埼玉、横市より上（特に埼玉）

日大と比べるとかそんなレベルじゃない、
日医と千葉の医以外比べてとかなら分かるけど、そんなわけわからん比べ方
しない限りレベル違いすぎるから。

>>37
まぁでもマーチよりきついんじゃない
早慶＞千葉理系＞千葉文系≧マーチってとこでしょ

42 名前：匿名さん：2005/02/08 15:13

千葉はよいよ！
特に理系だよね。薬学が全国でもっとも倍率が高い。
それと数少ない養護教諭や国立唯一の看護学部、園芸学部があるし。
魅力満載だね。田舎にありますが・・・。

43 名前：匿名さん：2005/02/08 21:50

都立（首大）と横国ががたがたとなった今、関東中堅国公立では千葉と筑波がいい勝負。

44 名前：匿名さん：2005/02/23 13:54

前期名古屋大落ち後期千葉大ですが。

45 名前：匿名さん：2005/02/23 16:47

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8　
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3　
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5
11位　東京工業大学　226.2
12位 新潟大学
13位　岡山大学
14位　東京医科歯科大学
15位　金沢大学
16位　千葉大学
17位　鹿児島大学
18位　長崎大学
19位　熊本大学
20位　信州大学

46 名前：匿名さん：2005/03/05 17:59

大学生活は楽しいですか？

47 名前：匿名さん：2005/03/14 05:19

千葉県で下宿するなら、お部屋探しは、
http://azuma-toto.com/www/

48 名前：匿名さん：2005/03/15 08:57

園芸学部の授業は良さそうでしょうか？
定員見たら園芸経済は４０人くらいしか採らないみたいなんですけど

49 名前：..：2005/03/21 20:51

前期一橋落ち後期千葉アルヨ。

50 名前：匿名さん：2005/07/20 08:02

千葉大の偏差値って具体的にどのくらいあるんですか？
誰か教えてくれませんか？