NO.10422856

0 名前：１：2004/05/05 12:26

千葉大医学部目指してる人集合！！

61 名前：匿名さん：2004/08/11 23:53

大学側は、年齢差別はないとは言っているものの、
秘密裏に高齢再受験生（特に女子）は、あまり多くは
合格させないように、微調整しているということですかね。

62 名前：匿名さん：2004/08/12 00:54

>>56
２１歳男子はどうだろう？

63 名前：千葉大生：2004/08/12 01:09

>>58
面接はほとんどが教授だったと思います。

>>62
２１歳でも大丈夫だと思いますよ。
ちなみに、今年の最年長は２４歳でした。

年齢差別云々言われてますが、真相は分かりません。
特に学校の雰囲気として、年長者を敬遠する話も聞きませんし。
おそらく年長者が少ない背景として、年長者敬遠の噂流布の結果、受験者も減り、
結果的に合格者も減ったのではないでしょうか。
事実、試験会場で見かけたのはほとんどが現役、もしくは年長者とは呼びがたい人ばかりでしたので。

64 名前：匿名さん：2004/08/12 03:36

>>63
では、講師は稀ということですね。

65 名前：千葉大生：2004/08/12 06:01

>>64
そうだと思います。
たかだか、面接官４０人弱・・・
講師まで動員しなくても大丈夫でしょ。

66 名前：匿名さん：2004/08/12 23:59

やはりそうですか。教授然としたいかにもお年よりな感じの
面接官は教授だーとわかるのですが、ちょっと若そうな感じの
面接官も時々混じっていて、この先生も教授なのかな？と
思いまして。ひょっとしたら、助教授か講師なのかと思いまして。

67 名前：匿名さん：2004/08/13 14:26

千葉大学の場合、面接官の当たり外れはかなりあると思います。
大学側も毎年、全国の医学部の入試問題をチェックし、
それによって面接のやり方や内容を検討し直しており、
通り一遍の勉強しかしてない受験生に対して厳しい現実を突きつけんばかりに
あれこれ試行錯誤していると聞きました。
特に女子の受験生に対しては厳しく“結婚”や“出産”などプライベートな
ところまでネチネチ聞いてくる人もいるそうです。
あと、年齢差別はしてると思います。やっぱり医師国家試験の合格率は
国立大学においても無視できないものであるから、同じ点数の現役生と多浪生じゃ
間違いなく現役をとるそうです！

68 名前：匿名さん：2004/08/13 21:18

学力で３０～５０点くらい差つけても、
面接点で落とすこともできそうだよなｗ

69 名前：匿名さん：2004/08/15 08:50

結婚のことを聞かれた場合ですが、どう答えるのがいいのでしょうか？
私は、出産する気はありません。そもそも難産型（命がけです）なのと
産休をとって患者さんを診れない期間をつくるのは嫌だからです。
ついでに結婚する気もないんですが、これって極端な意見でしょうか？

70 名前：匿名さん：2004/08/15 22:12

しないと答えたほうが、意気込みが感じられていいんじゃないのか？

71 名前：匿名さん：2004/08/16 01:39

グダグダいうよりよさそうですね！

72 名前：匿名さん：2004/08/22 05:52

千葉大医学部志望の１浪です。
面接って普通にできれば半分はもらえますか？？

73 名前：千葉大生：2004/08/22 17:44

そんなことは分かりません。
普通って何を基準に普通というのか・・・
ただ、現役でない限り面接で高得点は期待できないかと。
あくまでも、これは憶測なんですけど。

74 名前：匿名さん：2004/08/24 04:48

３２歳女性なんですが、面接点、最高で何点くらい行くでしょうかね？

75 名前：千葉大生：2004/08/24 07:10

恐らく２８０くらいは取れると思われます。

76 名前：千葉大生２：2004/08/24 13:42

>>72
半分じゃ間違いなく落ちますよ

77 名前：匿名さん：2004/08/25 03:30

>>76
なぜですか？１科目でも医学部受験者の平均に達しなかったら
不合格ってやつですか？

78 名前：匿名さん：2004/08/25 10:26

>>74
ばばぁがそんなとれるわきゃねーだろ。
ばばぁは、３００点満点中、半分の１５０点とれたら上出来。

79 名前：匿名さん：2004/08/25 15:13

>79
おまえみたいなクソがきが医者になれたら上出来すぎてなく

80 名前：千葉大生２：2004/08/25 18:38

>>77
つまり、どの教科も満遍なくできる人がほしいわけ。
1科目でも全受験者平均に満たなかったら落ちます。

81 名前：匿名さん：2004/08/26 07:51

>>79
ばばぁ、負け惜しみレス、乙！

82 名前：匿名さん：2004/08/27 15:36

じじぃやばばぁは、受験するな！

83 名前：匿名さん：2004/08/28 06:52

別にいいじゃん。そんなのは個人の自由。

84 名前：匿名さん：2004/08/29 17:39

別にいいじゃん。みんな落ちるんだから。

85 名前：匿名さん：2004/09/12 06:10

東医体

86 名前：匿名さん：2004/09/13 00:32

馬鹿でも受かってるヤツは受かってるぞ。

87 名前：匿名さん：2004/09/19 12:46

エール出版2004年医学部合格作戦に千葉医現役合格の女の子が乗ってて
センター9割手前
2次数学：3.5割
英語：力出しきった
化学：計算ミスちょい、最後の有機構造ミス
自己申告だから実際のどれくらいの点だったのかは知らないけど、数学はもっと低いかも（3割）と言っていた

88 名前：匿名さん：2004/09/20 01:30

１科目でも医学部受験者の平均に達しなかったら不合格はありえないってことか

89 名前：匿名さん：2004/09/20 13:52

http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1014050636/l50
ここで素晴らしいこと語ってる

90 名前：匿名さん：2004/09/21 08:10

その女の子、二次数学が３．５割で千葉医に合格したのか？？
現役だから落とされなかったのかもね。

91 名前：匿名さん：2004/09/21 08:11

千葉医数学が１００点満点だとして、３５点前後ということか？？

92 名前：匿名さん：2004/09/21 08:35

再受験差別


医学科１年の再受験生です。
自分も差別に関してはかなり悩んだ方なので
ちょっと情報を勝手に述べておきます。

千葉は再受験うんぬん以前に面接が厳しいみたいです。
うちの後期組で現役、１浪でセンター93％とって
２次もできたそうなのに落ちてる人が何人かいます。
別に人間性に問題もない人達なんですが、面接で専門的なことを
聞かれたり、ちょっと変な答え方してしまったりしたのが敗因じゃないかと
自己分析していました。

千葉大卒の先生いわく千葉はジッツが辺ぴなとこが多いらしいですし、
これからはスーパーローテで卒後の進路選択も以前とは変わってくみたいなので
私自身大学名に縛られずに入りやすいとこにさっさと入ってよかったと思います。
投稿日 2004年9月10日(金)19時22分 投稿者 千葉大諦め組 [210.135.203.122] 削除

93 名前：匿名さん：2004/09/21 08:40

たとえば、前年度に千葉医不合格で翌年理３に合格した人の体験記という
のもいくつかみるが、センターで９３％程度とっているのにである。
翌年理３に合格する位だから二次も取れていたに違いない。その反面、
上の現役女子のように、数学で3.5割ほどでも合格しているいる。
どういうことなんだ？

94 名前：匿名さん：2004/09/21 08:41

＞いるいる。

いる人もいる。

すまんｗ

95 名前：匿名さん：2004/09/21 13:50

>>92
どこのスレのコピペですか？
後期は小論文と面接が３分の２を占めてるから落ちる可能性はあるのでは
合格作戦掲載の現役女子は
センター709、おそらく数学70+英語180+化学160だとして
あと面接で200中95くらいとれば合格最低点は上回る。
記述偏差値英語85が力を出しきったと言ってるので英語180超えてるかも。
化学も160超えてるかも。

96 名前：匿名さん：2004/09/21 13:57

あ、すまん。何か計算おかしいかも w

97 名前：匿名さん：2004/09/21 14:48

>>92
もしやあなたは…

98 名前：匿名さん：2004/09/22 05:42

>>95
しかし、１科目でも受験者平均点を下回ると不合格となる場合があると
あるが、数学で3.5割で合格できたのは、やはり、現役だったからでしょうな。

99 名前：匿名さん：2004/09/22 05:43

>>95
センター７０９？　８０９点では？

100 名前：匿名さん：2004/09/22 06:00

医 医 前 1800 1581.0 1437.0 1483.0
後 1800 1500.0 1368.0 1406.0

今年の医学部前期の合格最低点は、1437点だったようだね。

>>95

http://www.joylife.co.jp/member/trinimoniy/からのコピペ。

101 名前：匿名さん：2004/09/22 06:05

その現役の女の子が、
センター809　数学70英語185化学180だと仮定しても、
面接点は、300点満点中、１９３

102 名前：匿名さん：2004/09/22 06:25

2003年度受験生でセンター800+数200英200理200面接200の頃の話し。
このときの合格最低点は1211点だからあの計算はあってる。

面接点300点に変更になったのは鬼ですな。

103 名前：匿名さん：2004/09/22 10:12

>>102
2003年度でしたか。では、「一科目でも受験者平均点を下回る科目が
あったら不合格とすることもある」という決まりが作られる前の話
ですよね。だとすると、単純に総合点で合格したという感じですね。

104 名前：匿名さん：2004/09/22 10:13

オープンキャンパスでは、高齢受験生差別はないと公言しているようだが、
結局は、高齢受験生は、余程、見所がなければ採りたくないというのが本音
なんだろうね。

105 名前：匿名さん：2004/09/22 23:20

「一科目でも受験者平均点を下回る科目があったら不合格とすることもある」
コレは2004年度からなんですね…。
やはり高齢受験生は学士でとりたいという感じがします。

106  名前：投稿者により削除されました

107 名前：匿名さん：2004/10/02 11:33

http://www.joylife.co.jp/member/trinimoniy/bbslog/bbs99033.htm
今年の千葉大


千葉大が学卒を敬遠しているという説が浸透しているらしく、受験会場にはあまり
「いかにも再受験生｣って方はいませんでした。でも、私が面接を受けた際年齢に
関する質問をしつこくされたので今年も学卒は避けられているようです。なお、
新二年生には三浪、学卒後1年程度の学生はいます。ちなみに今年の面接の内容は
10分間の1対1面接×3回と、この面接で面接官によって評価が分かれた際に行うと
される再面接１回です。最初のは一人目がボランティアについて、二人目はいきなり
紙を渡されて「眼球の構造をかけ」「なぜ角膜は光を通すか?｣など、三人目は
面接シートの内容についてでした。面接シートは昨年と違い、わずか６０分で
「ゼッタイ人に負けないと思うものについて１２００字でかけ」というとんで
もないものでした。来年前期千葉大を受ける方は小論対策をしておいた方が
良いです。再面接は受験者の約半数が受けていたので、合否には関係なさそう
です。眼球云々は全くできず、ただ途方に暮れるだけで、ボランティアのところ
も途中で悩み込んだりして散々でしたがちゃっかり受かってました。
私の知人で昨年千葉大の入試委員を務めた方の話では、面接の配点200点のうち、
6割の120点を基本点とし、プラスマイナス１0点程度で動かすらしいです。実質面接
では差がほとんどつかないということですね。普通は。かつて千葉大が二次から
数学を外した際に、女子占有率が急上昇した事があるそうです。しかも、そのまま
だったらもっと高かったらしいです。「男子学生の点数にげたでもはかせたのか？」
との問いの答えは「男女平等に反するからそんなこといえない」と、暗にほのめかす
答えです。ここから先は推測になりますが、男女間に格差をつけていたとしたら
年齢で格差をつけているとしても不思議はないですよね。若手にげたをはかせなくても
面接の配点200点を0点にするだけで間違いなく落ちますから簡単ですね。
投稿日 3月18日(木)01時56分 投稿者 しん [a023114.ap.avexnet.or.jp]

108 名前：匿名さん：2004/10/02 21:18

合格者の方へ（若干、不愉快な書き込み）-2


2
入学後のアルバイトについても授業に支障のないようにお願いします。
Ｃ大学に関しては、96年頃のＹゼミ新聞で見た記事を思い出します。
再入学者の１人が大学に行かずに予備校講師をして、年収数千万円稼いでいる
という記事です。それがＣ大学の先生方が残念に思い、以降、学卒者に厳しく
なったのかも知れません。

生活に必要十分な収入を得たら、勉学に集中するべきじゃないかと思います。
受験産業では「医学部合格」のブランド性は非常に高く、また、頼まれると
断れない、将来の為に貯金したい等の事情も分かりますが、学業に支障が出て
はどうしようもないと思います。そして、それはあなただけでなく他の再受験
（編入）生の人生にも影響する可能性があるのです。
授業出席や成績という「形」で意志を示していくことも必要だと思います。
投稿日 3月18日(木)15時25分 投稿者 Celestia [h178.p009.iij4u.or.jp]

109 名前：匿名さん：2004/10/13 19:52

http://f51.aaacafe.ne.jp/~miyefq/

110 名前：匿名さん：2004/11/15 15:25

書き込み全然ないなー