NO.10438018

0 名前：名無しさん：2007/05/23 05:47

玉川大学には学生自治会などもなく、どこにもこういった問題を提議する場所も機会もないのでスレを立てました。
玉川大学をよりよいものにするにはどうしたらよいかを真剣に考える有意義なものにしていきたいと思いますので、前向きに議論していきましょう。
玉川大学(ウィキペディアによる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E5%AD%A6

1 名前：匿名さん：2007/05/23 08:12

『玉川大学ブランディングプロジェクト(仮称)』

日本においては、慶應義塾大学など強力なブランド力を持つ大学がいくつかありますが、玉川大学も独自のブランド力を持つことが大切だと思います。
最近では明治学院大学でも有名なアートディレクター佐藤可士和氏によるブランディングプロジェクトを行い注目を集めました。
ブランディングの効果には、他大学との差別化、大学のイメージ、ブランド力の強化、などが挙げられます。
http://www.meijigakuin.ac.jp/project/branding/logo/interview.html

2 名前：匿名さん：2007/05/23 10:00

玉川のイメージ向上を図ることは、大変重要です。
同時に、カリキュラムの充実、学生の諸活動の規制緩和も
進めなければならないと思います。

たとえば早慶には、学生新聞があり、学内のニュースのみ
ならず、時には学校当局にありようを批判し、学生の生の声
を広く学内に届ける機関として確立されています。

他校の真似では、芸がないように見えるかもしれませんが、
学内にありながら、学校当局から独立した機関として、
「玉川学生新聞」を作るのはいかがでしょうか？

3 名前：匿名さん：2007/05/23 14:33

>>2 もちろんいいアイデアだとは思いますが、芳明さんがそんなこと許すと思います？
やっぱり、団体行動でもって大学当局と闘争することは避けられないのではないでしょうか。

4 名前：匿名さん：2007/05/23 16:21

学長の芳明は、世襲で保守的だと思う人も多いですし、私もそう思いますが。
違う先生の話によると、芳明は柔軟な考えができる人間で、悪いのは彼を取り巻く参謀役の連中だそうです。

彼は、アメリカに留学してから、玉川大学の文学部で先生もやってたようで、そのときかなり他の教授からなめられてたとかいう話も聞いたことがあります。

5 名前：匿名さん：2007/05/24 01:41

日東駒専や大東亜帝国など、レベル的にも同じような大学ですが、こういったメジャーな大学より知名度が低い玉川大学が、今後目指すべきポジションはどうあるべきか。
知名度が低いこと自体がそこまで大きな問題とは思いません。
そもそも日本に現在700校程ある大学のうち一般的に知られている大学がどれ程あるのでしょうか、その中で考えれば知名度は決して低いほうではないように思います。
さらに、今後の大学の学力的な力関係ですが、多少の変化はあったとしても、東京大学を筆頭に早慶、ＭＡＲＣＨなど大枠は変わらないと思われます。
玉川大学はこれまでにボンボンの行く大学というようなイメージが先行していましたが、「目立たないけれどイメージはいい大学」というようなポジションを目指すべき。

6 名前：匿名さん：2007/05/24 03:51

リベラルアーツ学部など中途半端な学部を作っているようではだめです。

小原学長はアメリカに留学経験があり、リベラルアーツなど欧米の教育に関心があるようですが、日本の大学事情にそれが当てはまるとは思えません。
さらに、付属のＫ-12ですが、確かに小中高一貫のＫ-12システムは、世界的に認められているのかもしれませんし、付属校の充実は学生の確保にも一役を買うのでしょうが、やはり最高学府である、大学教育を充実させることが先であるべきだと思います。

7 名前：匿名さん：2007/05/25 03:23

＞7
激しく同意する。

8 名前：匿名さん：2007/05/26 05:04

大学淘汰が叫ばれる今日、地方にあるような規模の小さい大学は姿を消しつつあります。
玉川大学が急につぶれるとは考えにくいですが、もう少し危機感を持って大学の改革をしてもらいたいと思います。

9 名前：匿名さん：2007/05/26 06:17

リベラルアーツを学科から学部に昇格させる意味なんてあったのだろうか？
劇的に何かが変わったわけじゃないし、結局、また余計な金を使われただけな気がする。
>>6の言うとおり、この学部は一体何をやりたいのかがわからない。
そのくせ国語の教員免許を取得できるなんて笑わせてくれるよ。

10 名前：匿名さん：2007/05/29 04:28

まぁＫ-12の施設はもう完成したし、これから大学の設備も充実していくんじゃないかな。
農学部校舎も新しくなるようだし。

11 名前：匿名さん：2007/05/29 10:37

>>10　施設を増やすのもいいけど、大学の施設を１ヵ所に集中させてほしい。
無駄に広いキャンパスに大学の施設が点在してると、教室移動が面倒なだけ。
体育関連の施設もK-12と共有じゃなくて、ちゃんと大学専用のをつくってほしい。

12 名前：匿名さん：2007/05/29 17:32

一般学生がほとんど使わないものを新造することこそ、
無駄だと思うけど

13 名前：匿名さん：2007/05/30 15:56

>>７&10

リベラルアーツ学部は、時代を先行した試みではありませんか。
恐らく、同学部はアメリカ高等教育のありようを日本に持ち込ん
だものではないでしょうか。

ご承知の通り、アメリカの大学は学部段階で、「総合的な判断力
を備えた良き市民をつくる」ことを根本的な教育理念としていま
す。職業に結びつく専門的な教育は、大学院レベルで行い、学部
はその準備段階として位置づけられているのです。

勿論、日本の大学事情を無視して、アメリカの方法をそのまま日本
で実行することに対し、批判があることは無理もありません。しか
しながら、旧態依然とした日本の大学のある方を看過することも問
題があるのではないでしょうか。

現学長によるリベラルアーツ学部設置は、日本の大学のあり方に一石
を投じようとした、面白い試みだといえなくはないでしょうか。
ただし、「実験」のつもりならば、「動物実験」を済ませてからにして欲し
かったですね。

14 名前：匿名さん：2007/05/31 09:23

リベラルアーツとか、名前だけにならけりゃいいけど…

実際リベラルアーツ学科も、中途半端な学科だったみたいだから。

15 名前：匿名さん：2007/05/31 12:33

>>13　旧態依然としてるのは玉川のほうだろうが馬鹿

16 名前：匿名さん：2007/05/31 13:04

>>15
何をもって旧態依然なのかを論拠により実証してから、他者を愚弄せよ。
それができない限り、お前が一番「馬鹿」だよ。

17 名前：匿名さん：2007/06/01 13:41

>>16　世襲制。そんなこともわからないのか大馬鹿。

18 名前：匿名さん：2007/06/01 19:12

だからその世襲制の問題点を説明しろっていってんじゃねーの？
批判する奴って誰かが言ってたようなことしか言えないよな

19 名前：匿名さん：2007/06/02 13:16

荒れるから「馬鹿」とか使うな。
前向きな議論をしよう。
＞18
世襲が悪いと叫ぶのは簡単だが、世襲制だと何が問題だと思う？
慶應、法政も世襲って聞いたことがあるが…。

20 名前：匿名さん：2007/06/03 12:58

>>18 批判しない奴こそ、現状の問題点に気づけないだけなんだから、お前が偉そうなことを言うな。

>>19　創立者の子孫が代々世襲していくということは、創立者崇拝につながるということ。
国芳の全人教育論がどんなにすばらしいものであったとしても、それが大学当局が学生を統制する上で都合のいいように、捻じ曲げられて解釈されれば、
大学に自由はなくなるだけ。
要するに、「国芳マンセ」で思考停止し、大学当局のやり方に無批判な人間が大量生産されるということ。

21 名前：匿名さん：2007/06/03 12:59

実際、そのような連中はここにもたくさんいる。>>18が良い例。

22 名前：匿名さん：2007/06/03 13:02

芳明は親の七光ならぬ祖父の七光ってことさ。

23 名前：匿名さん：2007/06/03 15:12

じゃあみんなやめればいいんじゃあない？？

24 名前：hoge：2007/06/04 00:42

>>20
世襲制を止めるということか？
理事長と学長をそれぞれどのように選ぶのが良い？
そのとき、全人教育論の理念はどうする？

25 名前：匿名さん：2007/06/04 11:51

>>24　多くの大学と同じように、教授の互選が良いと思う。
　　　全人教育論については、教員たちが常に評議し、それに対して学生たちも積極的に意見して関わっていくのが良いと思う。
　　　しかし何よりも、学生自治会の設置が急がれる。これが無い限り、学生が大学に対して公式に発言できる機会が得られない。

26 名前：匿名さん：2007/06/04 11:55

あと大学生協への加盟も。購買は独自の割引制度があるからいいとして、
学食はあの程度のものであの値段は高すぎると思う。少しは学生の財布を考えろと言いたい。
そのくせバイトは学業の支障になるとか言う教員もいるからムカツクってんだ。

27 名前：匿名さん：2007/06/04 13:07

大学生協に加盟すると学食安くなるんか？

28 名前：匿名さん：2007/06/04 17:32

>>26
お前もしかして文学部比較文化学科か？

29 名前：匿名さん：2007/06/06 13:31

>>1
それいい意見だね。

30 名前：匿名さん：2007/06/08 06:57

>26
学長選挙の場合、派閥争いへ発展し、結局足の引っ張り合いになる
可能性もあるよね。

>27
大学生協への加盟を訴えているけど、最近は減ったといえども、以前
まで、大学生協＝左翼ってイメージが強かったよね。
短絡的で失礼かも知れないけど、君も、左派系の人？

31 名前：匿名さん：2007/06/09 12:50

>>30
足の引っ張り合いになろうとも、何かが変わるきっかけになるならやったほうがいいじゃん。
学食はほかの大学に比べて高いのは明らかだよな。

32 名前：匿名さん：2007/06/09 15:15

生協＝左翼のイメージが、いまだ根強いというのは驚きだ。
それでも、学生の利益等を考えれば、あってもよいのでは。

33 名前：匿名さん：2007/06/11 15:10

玉川大学にはなぜ学生自治会がないのか？
学長が学生運動を恐れているからか？
安保闘争の時代じゃあるまいしｗ

34 名前：匿名さん：2007/06/12 14:29

>>33
それこそ、国芳時代の名残なのでは･･･。
とっくに、学生運動が下火になったというのにね。
玉川学園当局者の頭の中身は、４０年前のままなのか？

35 名前：匿名さん：2007/06/12 15:21

GPA制度について
ほかの大学もいくつか採用しているところもあるみたいだが、
この制度にあまり意味を感じない。
コア?の抽選で、簡単にSが取れるような授業は毎回希望者が殺到する。
容易にSが取れるような講義をとるのと、評価基準が厳しい講義を撮るのではGPAにも当然開きが出る。
当然大学当局も分かっているだろうに、なぜこのような非常に曖昧な評価制度を設けるのか理解に苦しむ。
そもそも評価の基準が教授によってまちまちなのに、同じ基準で評価をするのはおかしな話だ。

36 名前：匿名さん：2007/06/12 16:40

GPAって就職に関係あるの？？

37 名前：匿名さん：2007/06/13 04:12

取れるのあるの？

38 名前：匿名さん：2007/06/14 01:42

>>２
それ面白いアイデア。
明治学院大学みたいに、玉川大学もブランディングすればいい多少は良くなる気がするな。

39 名前：匿名さん：2007/06/14 01:54

>>36、38
関係あるの？取れるのあるの？こういうのみると腹立ってくるなｗ
聞かなくても分かることだろｗ
楽しようと思うんじゃねーよｗ

40 名前：匿名さん：2007/06/14 08:23

意味わかんね

41 名前：匿名さん：2007/06/14 15:12

いや普通に意味分かるけどｗ
37とか38が楽することばっか考えてるってことだろｗ

42 名前：匿名さん：2007/06/17 01:56

学長の世襲でもいいけど、外の風を入れることも大切だと思う。
玉川にいる力を持つ人間というのは、ほとんどが玉川出身。
ある学部に、新学科の立ち上げで、国立大学の教授が来たんだけど、その先生は玉川大学のシステム違いに驚いたらしい。

まず殆ど研究費が出ない、研究室に残って仕事をしていても定時が着たら追い出される。
必要な授業カリキュラムが用意されていない。
他にも細かく、くだらない規制が多いらしい。
で誰かに言われたらしい「○○先生、研究するんじゃなくて、教育してくれ」と…。
他にも大学当局と衝突があったらしい、そんな愚痴みたいなこと授業で言われたよｗ

43 名前：匿名さん：2007/06/17 03:10

楽することばっか考えてるんだ。

44 名前：匿名さん：2007/06/17 10:15

国立と私立が同じなわけないじゃん
金の出所が違う＞研究費

45 名前：匿名さん：2007/06/18 11:18

21世紀寄付金の督促状が、学部長直筆の署名入りで届いた。
ただでさえこんなくだらない大学に高い学費ぶんどられてるのに、これ以上無駄な金払えるか。
もういい加減我慢の限界だ。
殺人予告罪覚悟で書き込む。
小原芳明ぶっ殺してやる。
俺たちにてめえのアダルトビデオ代なんか負担してる余裕は無いんだよ。
一人でオナッてろ。
お前に必要なのは金ではなく薬だ。
まあ、馬鹿につける薬はないというがな。

46 名前：匿名さん：2007/06/18 13:15

>>45
おう、決意表明は受け取ったから。
何か革命起こしてくれ。

47 名前：匿名さん：2007/06/18 13:43

>>42

玉川の実態を示した事例ですな。
「研究よりも教育してくれ」などとは、実に無礼な横槍だと
いえる。学問の府というタテマエさえ捨てて、サービス業の
つもりなのだろうか、大学当局者たちの意図は･･･。

48 名前：匿名さん：2007/06/18 13:46

教育ゴロ、小原一族よ！
お前ら、いい加減にしておけよ。
お前らのやってることは、某介護会社と変わらんぞ。
つまり、イ◎◎キ。

49 名前：匿名さん：2007/06/18 17:51

イマドキ？

50 名前：匿名さん：2007/06/20 11:03

芳明の住所ってどこ？
あいつに毛生え薬送ってやりたいんだけどＷＷＷ