NO.10437603

0 名前：ミッチェル：2003/10/29 04:47

((( )))
(´д｀) ＜経営学部生集まれ～

24 名前：名無しさん＠受験生：2004/01/22 14:16

経営って合格するには最低何割ぐらい必要ですか？

25 名前：名無しさん＠受験生：2004/01/22 14:34

しらねえ。国語がやたらめったら楽だったのはおぼえてるね。

26 名前：名無しさん＠受験生：2004/01/23 01:48

川野万歳

27 名前：マイケル：2004/01/23 03:54

川野の野郎、テスト問題火曜クラスのものと間違えやがった！！
あのウルトラマンめ！！！
成績は当然寛大に考慮してくれるんだろうな。
そうじゃなきゃ納得できん。
せっかくかなり勉強したのに…。

28 名前：名無しさん＠受験生：2004/01/23 12:31

>>27
パブリックマネジメントの試験のことか？

29 名前：名無しさん＠受験生：2004/01/24 09:54

センターのボーダーラインみたけど
今の国経ってPAよりレベル低いんだね？
大学入ったら学力が必要ないに等しい芸術に負けるって重症だ。
文学部時代の方がまだよかった。

30 名前：マイケル：2004/01/24 12:15

>>28
そうそう
ありえない

>>29
センターのボーダーラインみたけど
今の国経ってPAよりレベル低いんだね？
大学入ったら学力が必要ないに等しい芸術に負けるって重症だ。
文学部時代の方がまだよかった。


とりあえず経営の辛さは入った人にしかわからんよ。
ＰＡの人々がどれぐらいの学力を持ってるかなんて俺は知らないけど、経営はまだ出来たばっかりで色々試しながら、失敗しながら、でも少しずつ良い方向に向かって行ってると思うぜ？

学力ってものを数時の上でしか判断出来ない>>29みたいな人間は大学っていう場所を勘違いしてるよ
大学は学力が全てじゃない。
経営なんて特にそうだし。

31 名前：名無しさん＠受験生：2004/01/25 07:11

PAのほうが経営より新しくできたけどね。
学力が全てじゃないのは芸術のほうが顕著だよ。関係ないに等しいし。
経営なんてむしろ英語とか国語とか大事なんじゃないの？？？？？

32 名前：名無しさん＠受験生：2004/02/01 13:02

確かに学力使わない芸術に負けてるってのは悔しいかも。
でもこれからこれから！

33 名前：マイケル：2004/04/09 14:32

国語はレポートに必要なぐらいかな。
まぁここで経営を叩きたければ好きなだけ叩けや
みんな、現実では言えないんだから仕方無いよな(笑)
みんなチキンなのさ

経営の人はまだじわりじわりと上がってくるだろうからがんばろうぜ～

34 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/09 14:54

ここでしかデカイ口聞けないおまえもチキン

35 名前：マイケル：2004/04/10 09:01

俺は普段から結構態度でかいぜ～
普通に色々言うし
嫌われたって構わないって思ってるタイプだから俺は

とりあえず、経営に関係ない話しは別でしましょう
他の人にストレス溜めるだけだから

36 名前：名無しさん＠学生　：2004/04/10 10:12

まあ、ここに書き込んでる奴なんてどんな奴も同じレヴェルですから、なにか言われても対応しなければいいんですよ。
この掲示板に書き込みをした時点でどんな人間であったとしても平行に並ぶのです。

37 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/10 10:43

経営学部の学生ガラ悪過ぎ!!
就職大丈夫かよ!!

38 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/10 12:51

経営の人って結構かっこいい人ぉぉぃですょねぇヽ(´▽｀)/

39 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/10 21:03

ギャル男多いよ。
就職はおそらくダメです。
玉川の低偏差値集団ですから。

40 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/11 09:17

英米文学科の国際経営コースのころはギャル男もいなかったし
頭も今よりよかったし、
清楚な人多かったんだけどね。
学部に昇格したことが完全に失敗してる・・

41 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/11 09:34

外見だけでなく中身も腐ってる連中だからねぇ＜ギャル男

42 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/13 07:48

文学部時代に入りたかった。
なんで学部にしちまったんだよぉ。

43 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/13 11:04

文学部時代は女子が8割だったから男子は超肩身せまかったよ。

44 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/13 15:40

ホント学部に昇格して失敗したよね。
英米文学科時代は女の子ばっかりで雰囲気も穏やかだったのに、今じゃギャル男ばっかりで学内でナンパとかしてるからウザイ。
低偏差値の男にナンパされてもあんまり嬉しくないしぃ。

45 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/14 08:42

ギャル男追い出せよ
あいつら精神年齢低すぎ

46 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/20 10:55

今年の一年もレベルの低いアホばっか。

47 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/20 13:28

さようならラーニングスペース

こんにちはブラックボード

48  名前：投稿者により削除されました

49 名前：EWSだるい：2004/04/21 09:32

OK、50ゲット。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　　
　　/　　 　/￣￣￣￣/　
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / . .＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
　　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ…ｶﾁｯ

50  名前：投稿者により削除されました

51 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/21 13:53

まぁ玉川しか入れなかった時点で墓場行きみたいなもんだからな。

52 名前：名無しさん＠受験生：2004/04/22 14:12

生活と法律の先生のあのクソ授業(火曜の5.6限)は何なの?
マジ変わって欲しい。
テンポ遅いし、声は聞こえないし、
わけわからないところ当ててくるしハナクソやで。

53 名前：名無しさん＠受験生：2004/05/17 05:47

>>52
一年のことフレッシュマンって呼ぶ先生でしょ？
俺も同じ授業受けてるよ

54  名前：投稿者により削除されました

55  名前：投稿者により削除されました

56  名前：投稿者により削除されました

57  名前：投稿者により削除されました

58 名前：名無しさん＠受験生：2004/05/18 09:38

そんな事言うの(・A ・)ｲｸﾅｲ!

59  名前：投稿者により削除されました

60  名前：投稿者により削除されました

61  名前：投稿者により削除されました

62  名前：投稿者により削除されました

63  名前：投稿者により削除されました

64  名前：投稿者により削除されました

65  名前：投稿者により削除されました

66  名前：投稿者により削除されました

67 名前：名無しさん＠受験生：2004/06/27 08:53

何かいろいろあぼーんされてる

68 名前：名無しさん＠受験生：2004/06/28 03:57

EC資格修了試験を初めて受けるんですが、どういった感じの試験なんですか？
昔は教科書の問題がそのまま出たそうですが、今は全然違うらしいので・・・

69 名前：名無しさん＠受験生：2004/07/13 16:04

俺も気になる。
教えてください先輩方。

70 名前：名無しさん＠受験生：2004/07/20 07:02

教科書丸暗記で楽勝ですが・・・

71 名前：三年：2004/12/24 14:50

教科書の応用が主だったはず。
でも、応用って程でもないかな…
何て言えば良いんだろう。
教科書に書いてある構文とかの単語変えただけみたいなのとか（笑）
ＥＣの先生に聞くと細かく教えてくれる人もいるよ。

72 名前：名無しさん＠受験生：2004/12/30 12:50

情報をありがとうございます。
もしよかったら、どういった勉強をしたのかも
教えていただけないでしょうか。

73 名前：三年：2004/12/30 12:50

返事遅くなってごめんなさい
資格終了試験はトフルの勉強と同じだった。
トフルのテキストのやった範囲でよく使われる構文を覚えたりあとは、基本的な単語を覚えて受ければ良い結果残せるはず。
頑張って下さい！！