NO.10423305

0 名前：名無しさん：2003/12/18 06:23

名前が右よりっぽいからってレベルが低いとかというのはナンセンス
就職　研究実績 知名度 ではもう大東大は名門の仲間入り
東洋大 駒大 日大 よりよくなっている
これから名門　大東大を盛り上げよう

101 名前：慶応：2004/09/17 11:23

大東はバカなんだからこれくらいにしといてやれよ。なんかミジメだな
大東は文型しかないのでバカ当然！さらに文系の中でもダントツのクソ大
けなす価値もないかと・・・

102 名前：匿名さん：2004/09/17 12:46

ここに大東の学生はいないのか？

103 名前：匿名さん：2004/09/17 13:00

>>103もっとあほな大学はあるよ。
ただバカなくせにちょっと有名なだけで調子に乗ってるのはこの辺の大学だね。

104 名前：莎士比亜：2004/09/17 13:08

>>102
>>103


線形ねぇ・・

俺、アホだから逆行列について教えてくれ。
質問していいか？

105 名前：匿名さん：2004/09/17 13:12

>>103

106 名前：莎士比亜：2004/09/17 13:44

>>103

慶応さん、じっくりかしこいあんたの講義が聞きたい。
下の範囲から５つばかり質問していいかな？

http://www.economist.co.jp/EcoMath/KeizaiMath.htm

107 名前：慶応：2004/09/17 14:02

こんな問題何てことないね！大東みたいなカス大はこんな問題が
難しいとでも思ってるの？ｗ

108 名前：莎士比亜：2004/09/17 14:13

すいません。
もちろんあなたが本当の慶大生なら失礼を言うつもりは毛頭ありません。
ちょっとお願いなのですが、ある知り合いの家の高校生から聞かれている
問題があるのですが、２、３教えて下さい。

「円は無限多角形であるとの概念を元に余弦定理を利用して円周率を求める式を立てよ。」

109 名前：莎士比亜：2004/09/17 14:53

これじゃ変ですよね。

lim(n→∞)ｎ√2ｒ＾2（1-cos2π/n）/2r

110 名前：匿名さん：2004/09/17 14:55

どうでもいいがいろんなとこに書いてる。
莎士比亜はひまだねぇ。
平和だねぇ

111 名前：匿名さん：2004/09/18 00:54

大東は田舎にあるから偏差値が上がらない

112 名前：莎士比亜：2004/09/18 03:11

>>112

もう、根がつきたよ。
疲れた。
じゃーな
しばらく消えるから、大東のアホどもに発破かけててくれ。

>>109

慶応さん、上の問題やっといてね。
解説も宜しく。

113 名前：匿名さん：2004/09/18 03:24

kusoが入学するから、よろしく！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094823986/l50

114 名前：匿名さん：2004/09/18 16:19

城西も田舎にあるけど偏差値が日東駒専以上

115 名前：匿名さん：2004/09/18 18:57

城西がそんなに頭いいわけないだろ

116 名前：匿名さん：2004/09/19 00:24

>>111

πを計算しろって問題にπ使うんじゃ循環するだろう、アホか。
まったく、大東ってやつはよー

117 名前：匿名さん：2004/09/19 00:31

cosπ/２＾ｎは帰納的に求められるが既知としていいならπ＝半径１の半円周～２＾ｎ角形の周の半分だ。

118 名前：AGU生：2004/09/19 00:31

大学生なんてみんなアホだよ！偏差値とか入っちゃえば関係ないじゃん

119 名前：匿名さん：2004/09/19 00:33

関係あるよ。

120 名前：匿名さん：2004/09/19 01:55

早稲田も大東もかわんねーよ

121 名前：匿名さん：2004/09/19 12:01

早稲田と城西はもっとかわんねーよ

122 名前：匿名さん：2004/09/20 09:24

国士舘は早稲田より上だよ

123 名前：匿名さん：2004/09/20 14:02

四大出て国家?種に行くやつの気が知れん…

124 名前：匿名さん：2004/09/20 14:06

国家３種ってどんな職業？

125 名前：莎士比亜：2004/09/20 14:22

>>119

だから、それを数式にして下さいよ。
それじゃ答えとはいえない。

126 名前：莎士比亜：2004/09/20 14:25

>>109
>>118
慶応さんですか・・
こんなところで大東ごときをバカ叩きしているのがいかにもおしい。
これも同じ高校生から聞かれる問題なんですが、回答を教えてくれませんか？


質問：

電子が移動すると磁界ができますよね､右ネジの法則ですね。
で2個平行に移動する電子は互いの磁界の作用で引力が働きますよね。
しかしこの場合､電子に視点を置いて静電界として考える (平行移動なので一方から他方を見ると静止している)
と反発力となります。
これは矛盾しまないでしょうか？

127 名前：莎士比亜：2004/09/20 16:43

訂正：（最後の一行）

これは矛盾しないでしょうか？

128 名前：匿名さん：2004/09/21 09:12

130 名前：莎士比亜 [2004/09/20(月) 23:02]
>>109
>>118
慶応さんですか・・
こんなところで大東ごときをバカ叩きしているのがいかにもおしい。
これも同じ高校生から聞かれる問題なんですが、回答を教えてくれませんか？


質問：

電子が移動すると磁界ができますよね､右ネジの法則ですね。
で2個平行に移動する電子は互いの磁界の作用で引力が働きますよね。
しかしこの場合､電子に視点を置いて静電界として考える (平行移動なので一方から他方を見ると静止している)
と反発力となります。
これは矛盾しまないでしょうか？


131 名前：莎士比亜 [2004/09/20(月) 23:06]
訂正：（最後の一行）

これは矛盾しないでしょうか？

129 名前：莎士比亜：2004/09/21 12:37

あと、あなたは経済のフリをしているが、本当は理系ですね？
なおさらおしい。
上記の物理っぽい問題、是非お願いいたい。

130 名前：匿名さん：2004/09/21 12:40

あんた、最後の一行まで丁寧に打ちなさい。
高尚なボケなのか？

131 名前：匿名さん：2004/09/21 12:42

理系のオタクです。

132 名前：莎士比亜：2004/09/21 13:06

俺は理系じゃないってば。
てか、大東に理系なんてないだろうが。
酔っ払えば誤打もあるだろーがよ。
慶応以外の外野はすっこんでろ。

慶応さん、意地悪しないで上の二問、教えて欲しいな。
君、理工だろう。
数学的力量に自信のある君のもの言い、羨ましくもある。
意地悪したいなら、問題の考え方だけでもいいから教えてくれたまえ。

133 名前：莎士比亜：2004/09/21 13:36

慶応さん以外でも、わかる人は誰でも答えていい。
高校生が考えてる問題だから大した問題ではないのだろうが、尊敬の意を
表したい。
是非大学名を教えて欲しい。

134 名前：莎士比亜：2004/09/21 13:48

外野さんもわかれば是非。

135 名前：莎士比亜：2004/09/21 14:06

視点を変えると働く力が変る気がするね。
どうかな。

136 名前：匿名さん：2004/09/21 14:12

わかりません。早稲田大学法学部1年

137 名前：莎士比亜：2004/09/21 14:49

早大法学部？
嘘だろう（笑

まあいい、日本と英国の弁護士制度の大きな違いでも説明してくれよ。
大東の法学部の奴に昔聞いたんだが、うろ覚えでね。
基本中の基本らしいから、１年でもわかるだろう？
是非頼むよ。

138 名前：莎士比亜：2004/09/21 14:59

しかし、同じ法学部でも、早稲田を名乗るところはセンスがあるな。
まんざら馬鹿ではないと見た。

139 名前：莎士比亜：2004/09/21 15:50

Solicitor ,Barrister くらいわかってるんだろうな。
頼むぜ、おい。

140 名前：匿名さん：2004/09/22 02:24

まじで早稲田法学部だよ。んで弁護士制度のことなんて知らない。
前期で勉強したのは民法と法学の基礎。大陸法、英米法のこと
なんかは習ったけど弁護士制度のことは習っていたとしても記憶にない。
あなたの出した高校の問題もさっぱりわからない。

レス見てるとどうやら答えれないことを期待してそうだったんでね。
素直に答えました。アフォなこと書き込んだ慶応（自称）も問題あるけど
人を馬鹿にしたような口調もどうかと。

まあ、彼をおちょくりたい気持ちわかるけど。

141 名前：地帝２年：2004/09/22 03:59

>>莎士比亜
どうでもいいんだがＢＩＧ東大とか言ってる後輩についてどう思うよ？
情けなくないか？そんでもって問題も自分でネットで見つけてだしているんだろう？
なんか悲しくならないか？

142 名前：匿名さん：2004/09/22 04:00

＞これは矛盾しまないでしょうか？
なんか矛盾するの？
移動電荷によって磁場・磁界が発生し電荷が引き付けられるのも正しい。
同符号の静電荷どうしによる反発の力が働くのも正しい。
ただし、前者は移動下のみ作用する現象。後者は静止移動問わず作用する現象。
何か矛盾してるの？

143 名前：匿名さん：2004/09/22 10:33

ネットから引っ張り出すなんて卑怯だね。
ちなみにsolicitorは英では弁護士(正確には事務弁護士)米では選挙運動員とか法務官とか色々意味があるけど、まあ英と米で意味が違うのは多分分かってないね。所詮ネットからの受け売りだし。
それからbarristerは英でも米でも弁護士だけど、英では法廷弁護人。
じゃあ後のことは法学部に任せるよ英文はこの辺で退散するよ。

144 名前：匿名さん：2004/09/22 12:02

>>莎士比亜
Solicitor ,Barrister くらいわかってるんだろうな。
頼むぜ、おい。

145 名前：匿名さん：2004/09/23 04:13

質問したって無駄だ。莎士比亜は都合の悪いことは
無視するから。
文体からして頭の悪さがにじみ出てるな。現実では
どうあがいてもアフォがばれるもんだからネット弁慶
となって別人格を演じようとする。惨め過ぎる・・・

146 名前：匿名さん：2004/09/23 04:34

しらけた時代だね、うすっぺらい言葉だけど

147 名前：莎士比亜：2004/09/23 04:43

>>146

おっしゃるとおりです。
あなたは、その高校生が何を悩んでいるのか、わからないわけですね？
しばらくこのスレ居て下さい。

148 名前：莎士比亜：2004/09/23 05:03

>>147
>ネットから引っ張り出すなんて卑怯だね。

Solicitor ,Barrister について？
確かにスペルに自信がなかったんで引っ張りました。erがね。

しかし、Solicitor ,Barrister は、「日英の弁護士制度の違い」と
問いかけられれば不可避な単語でしょう？
そもそも、ネットから引っ張り出すと言うが、Solicitor ,Barrister
なんて、大東時代の法学部の寮友が酒呑みながら言っていたし、就職後
の国際法務研修（寝てたが）でも聞いた。ローマ法大全からナポレオン法典、
の話に始まって、諸国の判例なんかに混じって陪審員制度や司法制度制度の
違い、判例なんかも。

英単語としてSolicitor ,Barrister を知っているのは立派だな（一緒に研修受けた
ＩＣＵや上智の英文の連中も知らなかったぜ、大したもんだな君は（笑う））
しかし、何でもネット検索と見るという下衆の勘ぐりはやめたまえ。
、

149 名前：莎士比亜：2004/09/23 05:07

>ネットから引っ張り出すなんて卑怯だね。

君はネットをやっている。
なら、いままで俺がいろんなスレに書き散らかした質問は、検索で
全部答えれるわけだな。
論理的にはそうだろう。
答えてくれないかな？

前に、俺にからんできて、幼稚園なみの単語知ってますか問題を出してきた
奴が書いてたよ。「出てないから広辞苑引いても無駄だぞ」ってな。
君の弟さんかね？

150 名前：莎士比亜：2004/09/23 05:25

「ＩＣＵや上智の英文の連中・・」については正確に言うとＩＣＵ、上智
青学英文科各１名だ。学校の名誉にもかかわるんで転職していない２人に
もう一度確認しよう。２名とも欧州駐在だから明日の夕方メールをしてお
けばその場、あるいは週明けにはレスがあるだろう。研修の席では知って
いる様子はなかったがね。もし、知っていたということであれば訂正したい。