NO.10435609
専大法学部!
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2003/10/29 14:34
-
司法試験でも通じる熱心な先生は誰?
-
51 名前:匿名さん:2005/02/21 14:07
-
>>50
>専修出身の司法試験合格者を教員として雇って、
刑法の杉山
-
52 名前:匿名さん:2005/02/21 16:18
-
資格予備校みたいで情け無いね
-
53 名前:匿名さん:2005/02/21 17:41
-
>>52
意味不明です。
-
54 名前:匿名さん:2005/02/22 06:54
-
>低偏差値からの司法試験合格術をご教授ねがえばいいのに。
-
55 名前:匿名さん:2005/02/22 09:11
-
いくら偏差値が高い大学であろうと司法試験に落ちるやつは腐るほどいる。偏差値にこだわるやつはアホの極み。勝手にこだわってろ!
-
56 名前:匿名さん:2005/02/22 10:09
-
>>55
わからなくはないが、実際、東大と専修が同じ勉強の仕方で
同じ結果が残せるとは思えない・・・
-
57 名前:匿名さん:2005/02/22 10:22
-
要は専大にはオレのようなカスしか来ないということかw
-
58 名前:投稿者により削除されました
-
59 名前:匿名さん:2005/02/22 14:11
-
司法試験なんて大部分が記念受験
-
60 名前:匿名さん:2005/02/22 14:27
-
法学部は浪人生多いですか??
-
61 名前:匿名さん:2005/02/22 15:28
-
かなり多いよ
-
62 名前:匿名さん:2005/02/22 16:02
-
じゃあ一浪でも平気ですかね?
-
63 名前:匿名さん:2005/02/22 16:36
-
そんなこと言っているんだから、
もう一浪して専修って決まっちゃったんでしょ?
これから浪人すると決めて専修の板来るわけないしね。
-
64 名前:匿名さん:2005/02/22 16:38
-
>>60
約3割らしいよ。
周りとは普通に馴染むと思う。
-
65 名前:匿名さん:2005/02/22 16:49
-
たかが一浪ぐらいで浮くわけがない。杞憂だよ。
-
66 名前:匿名さん:2005/02/23 00:53
-
>>64
多分、純粋な受験で来た連中(つまり推薦、付属を除いた)は浪人5割はいる
-
67 名前:匿名さん:2005/02/23 02:26
-
専修に浪人ってどういうこと。
ない。絶対にありえない。
こんなに偏差値低いのに。どんな勉強してんだ。
-
68 名前:匿名さん:2005/02/23 03:56
-
>>67
m9(^Д^)プギャーーーッ
ところで4月から法学部にお世話になることになったんですが、法学部で司法試験目指してない人って多いですかね?
自分は去年の8月頃のAERAで特集されてた「就職に強い大学」っていうのの公務員部門で専修大学が1位だったのを見て、かなり期待してるんですが・・・
実際どうですか?
-
69 名前:69:2005/02/23 04:46
-
まぁどうでもいいことなんですが公務員部門で強いってのは専修・法でした
-
70 名前:匿名さん:2005/02/23 08:59
-
>>68
いっぱいいる。ってか司法志望の方が公務員希望に比べて少ないよ
-
71 名前:匿名さん:2005/02/23 09:06
-
>>65
二浪はどうですか?
-
72 名前:匿名さん:2005/02/23 12:18
-
>>68
>「就職に強い大学」っていうのの公務員部門で専修大学が1位
このレベルの中ではってことだよ。そんな期待するほどでもない。
>>71
同情されるか笑われるかだな
-
73 名前:69:2005/02/23 15:29
-
>>70
ありがとうございます。安心しました
>>72
肝に命じとく
-
74 名前:匿名さん:2005/02/24 04:04
-
二浪は沢山とはいえないが、結構いると思ふ 友だちに4人もいる
-
75 名前:匿名さん:2005/02/24 07:55
-
現役んときどんだけアホだったんだ?
2浪しちゃたら就職にも影響するだろうな。
高卒の就職並だったら笑える
-
76 名前:匿名さん:2005/02/24 09:27
-
>法学部で司法試験目指してない人って多いですかね?
にわか受験生や勘違い受験生、記念受験を除けば
本当に目指していると言えるのは学年で10人ぐらいでしょう。
-
77 名前:匿名さん:2005/02/24 12:46
-
今年で司法試験の時代はお終い。
法曹になるには法科大学院を経由しなければならん。
-
78 名前:匿名さん:2005/02/24 12:59
-
ファイットー法学部。
-
79 名前:匿名さん:2005/02/24 13:30
-
法学部ではない。専修のなんて。
公務員部門で一位のはずない。
どんな勘違いしてるんだか。
ここで司法試験の話は不適当極まりない。
-
80 名前:匿名さん:2005/02/24 15:51
-
専修法学部から公務員に進む割合は非常に多い。
今や大卒警察官・消防署は合格者のTOPは
専修大学かもしれんほどその割合は多い。
-
81 名前:匿名さん:2005/02/25 01:49
-
ファイットー。
There is a will,there is a way.
-
82 名前:匿名さん:2005/02/25 07:40
-
どうせ現地勤務の公務員だろ?
そんなんで数とってうれしいわけ。
理解に苦しむし、自慢にするな。
-
83 名前:匿名さん:2005/02/25 15:46
-
とはいえ、腐っても公務員なんだな、これが。
お役所に勝るもの無し
-
84 名前:匿名さん:2005/02/25 23:09
-
民間企業では大手企業の主要一流企業は厳しいから
公務員狙いにシフトするのは自然な流れ
-
85 名前:匿名さん:2005/02/25 23:23
-
一流どころか一般企業は無理だな。
公務員に採用するにしても、たいしたことできないだろ?
能力低いんだから。ほんとやめてほしい。
-
86 名前:匿名さん:2005/02/26 06:09
-
無理無理ってオマエが努力してないだけじゃん
-
87 名前:匿名さん:2005/02/26 07:18
-
>>85
公務員は立派だと思うぞ
君も自分が知らないところで公務員の世話になってるよ
-
88 名前:高1生:2005/02/26 09:26
-
>>81
文頭にwhereが抜けてる。おまえの頭と同じだw
さぁ、今度は物理の勉強だ。お疲れさ~ん。
-
89 名前:匿名さん:2005/02/26 11:30
-
Whrereはいらないだろ。
ことわざだからな。勉強がんばってー。
-
90 名前:匿名さん:2005/02/26 12:20
-
高一ならいいと思うけど、
>>さぁ、今度は物理の勉強だ
とかそういう決意声明や、努力は人に言うものではないですよ。
人に聞かれたら、隠すことはないですけどね。
-
91 名前:高1生:2005/02/26 12:20
-
>>89
Whrereは確かに要らないよな。そんな単語存在しないもんな。ただ、whereはどう
しても文頭に必要だぞ。
>>Whrereはいらないだろ。 ことわざだからな。
てか、元々whereの付いてる諺だぞ。
しかし、whereのスペリングが間違ったり、無知を棚に上げて開き直ったり、情け
なくないのか。最初に大学生を茶化した俺も悪かったが、法律勉強しているなら
もっと謙虚になってくれよな。
-
92 名前:匿名さん:2005/02/26 12:25
-
なんつーか・・・・空気の読めない馬鹿って・・・
-
93 名前:匿名さん:2005/02/26 12:28
-
間違えた本人です。確かに、間違えました。
しかし、簡単な単語だけに、ミスだと思われていることを信じています。
一応ですが、高一の最後に英検2級受かっているんでそんなにバカではないと思いますが。
あと、私は法学部ではありません。あなた同様、関係ない人間も書き込みしますよ。
-
94 名前:匿名さん:2005/02/26 12:52
-
英検2級受かるぐらいならMARCHは余裕で受かるな
-
95 名前:匿名さん:2005/02/26 14:18
-
英検2級ってそんなにすごいもんじゃないぞ。これマジで。
ちょっと勉強すれば受かるよ。本当に俺受かったし。(こんなとこでわざわざウソつきません)
-
96 名前:匿名さん:2005/02/26 14:47
-
専大法学部って専修で一番いい学部なの?
-
97 名前:匿名さん:2005/02/26 15:06
-
別格の扱いです。
-
98 名前:匿名さん:2005/02/26 16:45
-
代ゼミ偏差値55河合52だけど代ゼミ信頼していいですよね?
-
99 名前:匿名さん:2005/02/26 18:01
-
偏差値気にしてどうする?
そして「いい学部」って何よ?
-
100 名前:匿名さん:2005/02/26 23:34
-
>>95
専修大学のレベルでは英検2級はありえませんね
専修の学生は英語力皆無ですから