NO.10435051

0 名前：みちこ：2003/11/30 05:37

はじめまして。
来年、恐らく入学するものです。
この前、面接がありました。その時、面接官のおばさんの発言が最悪すぎて、かなりムカつきました。
入学するに辺り、短大でいい教員と科目を教えて下さい。あと私の面接官であった５０過ぎくらいの老眼鏡をかけたおばさんは学生さん達に好かれているのか聞きたいです。
私はあのおばさんのせいで大学に対する思いがなくなってしまいました。あるいは成城大学の教員はみんなそんな感じなのでしょうか？腹が立ってしょうがないんです。先輩の方々、教えて下さい。

201 名前：匿名さん：2004/03/27 02:15

＞総合職はお茶くみコピーで人生を終えることはないが、一般職は退職するまでやらなきゃならないんだよ。
これも「労働基準法」絡みなんですか？
「職能給と労働動向の変化」って言葉ご存知ですか？
＞一般職は退職するまでやらなきゃならないんだよ。
って、これ本気でいってるんですか？（w
所謂「総合職」が「一般職」からそっぽむかれたら仕事にならないって、ご存知ですか？
上役からの評価だけでなく、一般職及び職員スタッフからの評価も出世や査定に影響を及ぼすってこと、ご存知ですか？
脱テリトリー化された資本種主義経済市場において生産側と消費側のどちらがヘゲモニーを握っているとお思いですか？
そこに男性／女性、一般職／総合職を割り振ったらどうなりますか？
偏差値40の私にも分るようにご教示ください。

202 名前：匿名さん：2004/03/27 03:29

もうやめようよ

203 名前：匿名さん：2004/03/27 11:17

202は絶対短大生じゃないと思う。
口調が男だもんwww

短大卒が総合職無理なのは事実なんだから認めればいいじゃん。
それが嫌なら自分で会社でも興せば？

204 名前：匿名さん：2004/03/27 11:18

あと一つ。
前に出てきた人は総合職と一般職のくくりが労働基準法で決まっているとかではなくて、それが嫌なら労働基準法で総合職と一般職のくくりをなくす規定を作ればいいのでは？と提案しているのではないでしょうか。

205 名前：匿名さん：2004/03/27 13:38

ちょっとマジレすすると
＞前に出てきた人は総合職と一般職のくくりが労働基準法で決まっているとかではなくて、
＞それが嫌なら労働基準法で総合職と一般職のくくりをなくす規定を作ればいいのでは？と提案しているのではないでしょうか。
好意的に読めばそうもとれますが、現行の問題点を正すために新たな法律を作る、ということであれば殊更に「労働基準法」を持ち出す必要
はないはずです。現に雇用機会均等法などもあるわけですし。よって>>196がいきなり「労働基準法」を持ち出すからには、その前提
として「総合職」「一般職」の括りが「労働基準法」に基づくという思い込むがあると判断出来ます。
また>>196は「労働基準法でも改正すれば」と特に労働基準法に限定していない、とこれまた好意的に読むことも出来ますが、
それにしても数ある法律の中で敢えて「労働基準法」だけを挙げるということは、197が暗黙に「総合職」「一般職」＝「労働基準法」と
素朴に思い込んでいること証し立てています。
以上偏差値40の解釈ですがいかかでしょうか？

206 名前：匿名さん：2004/03/27 19:42

ムキになってバカレスしてる奴恥ずかしい。
そーゆーのを、キチガイという。

207 名前：匿名さん：2004/03/27 19:43

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ（・Ａ・）ｶｺﾜﾙｲ

208 名前：匿名さん：2004/03/27 19:45

言い忘れた。俺的に、短大だからどーこーって言ってる奴こそ
まあ・・ただのアホだな。んなことしか言えねーなんてくだらねー人間。

209 名前：匿名さん：2004/03/27 20:29

偏差値40に簡単に言い負かされて「キチガイ」「恥ずかしい」とかしか言えない三流私大生が居るのはここですか？

210 名前：匿名さん：2004/03/28 17:57

成城四大なんかのレベル低い奴は短大けなすことしかできねーのか・・

211 名前：匿名さん：2004/03/29 00:30

別に労働基準であろうと雇用機会均等であろうとどうでもいい。
総合職と一般職は結局いまだ残っているしさー。
短大卒じゃ総合職への道はないもん。
一般職で頑張るわ。

212 名前：匿名さん：2004/03/29 06:52

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 , -ｰ, 　
つ。д。)つ　　　　　　　　　 　 ／　　 　
つ。д。)つ　　　　 ∧∧　　／　　　　
つ。д。)つ　　　　(*ﾟ∀ﾟ)／.　　　　　∧∧　 夏厨大漁だ　ｺﾞﾙァ！
つ。д。)つ　　　　 　つ'@　　　　　/⌒ヽ>
つ。д。)つ　　　 ～＿`)｀).　　　　i三　∪　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣しU　　　　○三　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(/~∪
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

213 名前：匿名さん：2004/03/29 09:53

成城短大じゃ一般職でも一流企業は無理。
いまは採用が厳しいんだから、有名女子大ですら一般職に流れ込んでくるのに、どうしてバカ短大のクソ女どもが戦えるわけ？
顔だって有名女子大よりブス。
もちろん頭はバカ。
日本女子、東京女子、聖心女子、白百合女子あたりで一般職は終わり。
ＤＱＮ大の女と成城短大はフリーターかお水、風俗嬢にでもなるしかないね。

214 名前：匿名さん：2004/03/29 15:28

>>213
かわいそうに．．．何があったんだろう。

215 名前：匿名さん：2004/03/29 18:48

語ってるお前ウザイ、、頭やべーって

216 名前：匿名さん：2004/03/29 18:56

214はこう言って優越感を得るしかできない子なのですーーーー
さあ皆さん同情してあげましょう
お前みたいのがよっぽど人間的に低レベル。

217 名前：匿名さん：2004/03/29 23:41

人間的に低レベルだが成城短大の女より214のほうが頭がいいのは事実　

218 名前：匿名さん：2004/03/30 00:07

214の文章見て「頭がいい」と思えるのがすごいね。

219 名前：匿名さん：2004/03/30 00:16

多分短大の女子の何か余程の恨みがあるのか、
それとも他の四大の連中に馬鹿にされていて、そのコンプレックスを短大にぶつけているのか、
もしくは就職出来なくてその恨みを「お前らなんかもっと就職出来ないんだから」ってな感じでぶちまけてるのか、
いずれにしろ、どう考えてもカワイソウな人なのは間違いないよね。
皆に優しくしてもらえるといいですね。

220 名前：匿名さん：2004/03/30 04:03

＞＞２１９
頭がいいって偏差値ってことだよ。
短大の40よりは四大の55のほうが上じゃんww

それにしても短大生ってどうしてこんなにバカにされているのだろうか。
あとバカにしているのは女？男？
短大生ってこうやって掲示板でもバカにされ、友達からもバカにされ、合コンでもバカにされ、就職でもバカにされ、結婚でもバカにされ、社会からもバカにされているのか。
これから受験する人は短大ではなく、偏差値低くても四大を目指そう。

221 名前：粘着キモヲタ・リターンズ：2004/03/30 04:12

短大のメスども。でけえカオすんじゃねえよ。キモイとか言うじゃねえよ。
俺は四大だよ。頭いいんだよ。偏差値55もあるんだよ。55だよ55。一回なんか英語で大台にのったんだよ。
大台だよ大台。なんと60だよ。偏差値６０だよ。偏差値60なんだよ。人生勝ち組だよ。口臭いとか言うじゃねえよ。
それだけじゃねえぞ。俺は早稲田も受けたんだよ。早稲田だよ早稲田。人生勝ち組だよ。落ちたけど。
あの戸山のスロープ上って合格発表見たんだよ。落ちてたけど。受けたの二文だけど。
だから俺様はエリートなんだよ。短大はでかいカオすんじゃなねえよ。せっかく俺様の偏差値60の答案見してやった
のに、なんで笑うんだよ。なんでいつも答案持ってちゃ悪いんだよ。生意気なんだよ。鞄の底に三つに畳んでしまって
ちゃ悪いのかよ。キモイってなんだよ。意味わかんねえんだよ。

222 名前：匿名さん：2004/03/30 08:36

男のくせに偏差値偏差値ってうぜー。器のちっちぇー奴。俺の周りにはこーゆー奴いないで良かったー
いても関わりたくねーけど

223 名前：匿名さん：2004/03/30 10:25

短大生＝バカ
さすがに今の時代短大なんて行くやついない。
短大に利点なんてあるのか？

224 名前：匿名さん：2004/03/30 12:12

人それぞれなんだし関係なくね？
人の事とやかく言ってる奴にロクなのいねーよな。

225 名前：匿名さん：2004/03/30 12:15

224=クズ
さすがに今の時代短大馬鹿にしてコンプ満たすようなやつは人間のクズ以外いない。
人間のクズに生きてる価値なんてあるのか？

226 名前：匿名さん：2004/03/30 19:11

かわいそうな人なんだろ

227 名前：匿名さん：2004/03/31 03:50

短大不要なのは社会が必要じゃないと思っているんだから仕方ないのでは？
だからそこに在籍している人も結局不要になってしまう。
短大不要＝短大生不要ってことでしょ？
全国の短大が廃止されている以上、短大は不要だし、そこに通う学生は不要なわけ。
それは社会に責任があるし、短大を自ら選んだおバカさん達の責任。

228 名前：匿名さん：2004/03/31 06:18

ここまで頭悪いと可愛そうになるな。現在社会に存在してるものは全部必要とされてるのか？逆に無くなってしまったものは、皆社会で必要
とされてなかったものなのか？都立大が首都大に変わって人文系学部がすべてアボンされたの必要なかったからか？そもそもその「社会」って
なに？資本主義社会だけが社会なのか？学の独立って言葉知ってる？就職活動位で社会が分った気になってる三流低能学生の言いそうなこと
ではあるが。そもそも国公立大が独法化されれば、何れ私学も淘汰される。短大云々以前に成城全体がもう危ういんだよ。
そんな成城の中で短大けなして自分の劣等感を慰めてるお前の方が不必要だよ。

229 名前：匿名さん：2004/03/31 09:49

229も不必要www

230 名前：匿名さん：2004/03/31 11:13

成城短大って四大でいうとどこらへんの位置なわけ？
大東亜帝国ぐらい？
それとももっと下？

231 名前：匿名さん：2004/03/31 13:10

>>229
一行レスしかできない低脳はもっと不必要www

232 名前：匿名さん：2004/03/31 13:21

232不要

233 名前：匿名さん：2004/03/31 19:30

こんなトコに何行も必死にレスしてる奴って・・・

234 名前：匿名さん：2004/03/31 20:12

短大をバカにしながら実はまともに反論するだけのおつむがないので一行レスを繰り返す三流低脳学生が居るのはここですね？

235 名前：匿名さん：2004/04/01 00:38

>>234
反論するほうがバカじゃない？
あんたが三流だよ。
無視すればいいのに。

236 名前：匿名さん：2004/04/01 02:26

>>230
成城短大は四大だと関東学院や江戸川、桜美林あたりのレベルだと思う。
大東亜帝国よりちょっと下ってところじゃないかな。

短大は確かに頭悪いけど、編入する人多いからもはや成城短大が最終学歴になる人は少ないと思う。
むしろ編入で有名女子大へ進む人とか結構いるし（編入のほうが受験よりラクな大学もある）、案外お得なコースかも。
まあ入学する時点でバカであることは確かなんだけどさ。

237 名前：匿名さん：2004/04/01 03:26

結局短大女はDQNってことだな。
まあやらせてくれるからいいか。
うちやすいし。

238 名前：匿名さん：2004/04/01 05:35

短大＝ウンコ

239 名前：匿名さん：2004/04/01 07:17

238は口だけ。モテない

240 名前：匿名さん：2004/04/01 10:09

>>235
理屈も理由も何もなく、ただおうむ返しするだけの真性四流低脳学生さんですか？

241 名前：匿名さん：2004/04/01 12:13

241ってちょっとしつこいよ。
ここ荒らしている中に自分が入っていること気づいてないんじゃないの？

242 名前：匿名さん：2004/04/01 15:50

ｵﾏｴﾓﾅ

243 名前：匿名さん：2004/04/07 15:40

　　　 　 人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ ウンコスレ発見ｰ!
　　　（ ・∀・ ）

244 名前：匿名さん：2004/04/12 15:51

まじ新歓で何人かいたが、ほんと予想以上にばかだねこいつら！ひどい。

245 名前：匿名さん：2004/04/13 06:09

女は要はかわいいかどうか。

246 名前：匿名さん：2004/04/13 10:59

成城は女はかわいい子多いのに男はいいのがいない

247 名前：匿名さん：2004/04/15 13:38

そんなに馬鹿にして楽しいのかなぁ。。馬鹿にしてる人ってほんと小さい人間だね。学歴だけが人間性じゃないでしょ。

248 名前：匿名さん：2004/04/16 13:33

バカにする＝バカにする人自体がバカ

249 名前：匿名さん：2004/04/16 15:11

学歴ね。東大も一緒だよ。偏差値だろ。日本語知らないんだから。

250 名前：匿名さん：2005/01/20 11:16

、