NO.10437006

0 名前：名無しさん＠ソフィア：2006/07/01 10:44

「社会」で一流になるには、「受験」での数倍の努力が必要となる。
だから「学歴」だけで終わり、「社会」では使えない者も出てくるだ
ろう。それが世に言う「学歴批判」だ。しかし「受験」程度の努力が
出来ず、鍛錬を否定し続けた者が、「社会」で一流になることだけは
絶対にありえない。

1 名前：名無しさん＠ソフィア：2006/07/03 12:31

そ

2 名前：名無しさん＠ソフィア：2006/07/03 12:32

そうだね。

3 名前：名無しさん＠ソフィア：2006/07/09 11:49

ぷぷ…

4 名前：名無しさん＠ソフィア：2006/07/12 14:18

>>3
貴様推薦か？
死ねや、カス。

5 名前：あげ：2006/12/08 08:15

推薦消えろよ

6 名前：名無しさん＠ソフィア：2006/12/26 18:07

ここまで人を貶めたい奴が上智にもいるんだなぁ。
虚しいね。

7 名前：名無しさん＠ソフィア：2007/02/12 13:31

2007年2月8日の日経新聞夕刊の一面より
「大学入学前に再教育」
予備校・学習塾大手が大学入学予定者を対象に、高校の科目を再教育する事業を拡大している。
新入生確保を巡る競争激化を背景に、推薦入試や面接・小論文を中心にしたＡＯ入試による合格者
が増加。一般入試合格者と学力差の解消が課題となったためだｗ（以下省略）

　この板で、推薦入学者の方が一般入試よりも優れているなんて書き込みもあったみたいだけど
事実は違ったね。やはり推薦はＤＱＮであることを大手新聞が言及した。
　それにしても、大学が予備校に再教育費用を払う場合、当然一般合格者が払った学費が使われている
ことになるよね。これはおかしい。推薦入試と一般入試は学費を分けるべきだね。

8 名前：名無しさん＠ソフィア：2007/02/12 15:05

俺の周りでは推薦の奴に英語初級が多いのは事実。

9 名前：名無しさん＠ソフィア：2007/02/13 00:43

推薦貰えば良かったと後悔してます。国立受験するため推薦辞退して滑り
止めに上智と考えて居ましたが、逆に国立が滑り止めになりそうです。セ
ンターで英語９３％の正解率でしたが此処は半分出来れば上出来。時間が
あと４０分あれば８０％は行ったと思うが如何せん焦ってしまい駄目でした。
時間内に全部出来た人居るのかな？

10 名前：名無しさん＠ソフィア：2007/02/24 14:04

指定校推薦って一般では入れないやつに、枠を与えてやるんだろ

11 名前：名無しさん＠ソフィア：2007/03/04 09:47

上智が一流の評価を得られないのは、推薦のレベルが低すぎるから。
よく慶応や早稲田で内部進学者が馬鹿だという書き込みが2chあたりであるが、
早大学院や慶応高校は都立トップ合格程度ではなかなか合格できないからな。