NO.10436871

0 名前：名無しさん：2005/09/29 02:09

東大・京大・一橋・東工大・慶應・早稲田・国際基督教あたりと比べてみるスレ。

151 名前：匿名さん：2007/06/22 07:22

作った奴バカだな

152 名前：匿名さん：2007/10/17 15:33

俺もそう思う。上智はＳＳだろうね。女子学生はね、

153 名前：匿名さん：2007/10/18 04:36

上智の就職
　早稲田下位学部＝上智＝立教＝明治・中央上位学部＞法政＝青学＝学習院＝成蹊
上智の学力レベル
　横国大＝首都大＝千葉大＞上智＝横市大＞埼玉

154 名前：匿名さん：2007/10/19 06:19

早稲田下位学部＝教育、社学、文構、国教、人科、スポ科
早稲田ではこれらの学部が大学の質を落としている。特に社学。
大学の改革・発展の一方で、これらの整理・統合が急がれている。

155 名前：匿名さん：2007/10/27 16:20

大手商社はどうして上智学生の採用に厳しいんだろう？
上智男子には事実上道を閉ざされている感じだね。

156 名前：匿名さん：2007/10/28 00:18

ライバル比較（東洋経済　2006年役員四季報より）
上智と校風も近く、のライバルと目される立教、青学、学習院と比較してみた。
　　　　上場会社社長数　　　上場会社役員数
　上智　　　12名　　　　　　　　156名
　立教　　　33名　　　　　　　　313名
　青学　　　25名　　　　　　　　248名
　学習院　　18名　　　　　　　　167名
いずれも、４校中最下位となっている。
上智卒では企業に入っても出世できないとよく言われているが、残念ながらそれを証明する結果となってしまった。
総合力な資質では上記３校に劣っているとは思えないのだが、何故なのか？
確かに上智男子は世間に疎い連中が多いし、考え方も甘い面があるのは事実だが・・・。

157 名前：匿名さん：2007/10/29 04:04

どうして、成蹊を入れていないのか？
就職では、成蹊＝上智のはずだ。

158 名前：匿名さん：2007/10/29 06:33

マーチと成蹊とかって本気で上智と張り合えると思ってんのかな？高校生の時、中途半端にしか勉強してないくせに大学生になっていきなりコンプレックス丸出しって相当痛くない？ま、興味ないけどタチが悪すぎ。

159 名前：匿名さん：2007/10/29 06:55

現実としてマーチでは中央や明治にいくつかの分野で負けてるんだよね。
成蹊は眼中にないが。

160 名前：匿名さん：2007/10/29 06:55

異議があるならプレジデント社へどうぞ。
　
2007年10月15日号 プレジデント

会社が評価した有力校の本当の実力
※卒業生たちの本当の実力

【名門トップ大学】東京大、一橋大、京都大、慶応大、早稲田大、上智大
・・・お買い得は一橋、上智。

【有力私立大学】 立教大、青山大、学習院大、中央大、成蹊大、明治大、法政大、日本大
・・・光る日大、成蹊。中大、明治苦戦。

【有力国立大学】 東北大、大阪大、神戸大、北海道大、名古屋大、九州大、横浜国立大、広島大
・・・東北、神戸、横浜の底力に注目。

***********************ここまでがプレジデントで認められる学歴****************************

161 名前：匿名さん：2007/10/29 08:07

じゃﾁﾐ、明大か中央に行けばｲｲじゃん(笑)誰も止めないよ！まぁｱﾎとｺﾝﾌﾟ丸出しだけが売りのマーチ生なんだと思うが。。

162 名前：匿名さん：2007/10/29 08:37

ライバル比較（東洋経済　2006年役員四季報より）
　　　　上場会社社長数　　　上場会社役員数
　上　智　　　12名　　　　　　　　156名
　立　教　　　33名　　　　　　　　313名
　青　学　　　25名　　　　　　　　248名
　学習院　　　18名　　　　　　　　167名

いろいろ理屈をつけてみても、実績で負けている。
実績が全てだろう。
どう見ても、上智の男子は一流とはいえないと思うよ。

163 名前：匿名さん：2007/10/29 09:02

>>161
お前コンプ丸出しで恥ずかしくない？実績で負けているのは紛れもない事実。

164 名前：匿名さん：2007/10/29 16:56

＞164
てか他大の掲示板まできてるお前の方がｺﾝﾌﾟ丸出しだろ…。マーチドン引き(笑)全くｱﾎのくせに…(笑)

165 名前：匿名さん：2007/10/29 16:57

NHK採用実績校 （過去８年）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

早稲田３７１人
慶應２３６人
●上智５８人
立命館４１人
中央４０人
法政３７人
立教３３人
同志社２８人
明治２３人
関大１６人
青学１５人
関学１１人

166 名前：匿名さん：2007/10/29 17:00

平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　　16
同志社大 　　9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
●上　智　大 　　4
立命館大 　　3
立　教　大 　　3
関西学院大 　　3
関　西　大 　　2
青山学院大 　　2
専　修　大 　　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1
日　本　大 　　1
京都産業大 　　1
北九州市立大 　　1
東京理科大 　　1
近　畿　大 　　1
大阪教育大 　　1 　
九州産業大 　　1 　
その他大 　　0 　

167 名前：匿名さん：2007/10/29 17:01

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券　日興　野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
●上智２４

168 名前：匿名さん：2007/10/29 21:35

大手電気機器　合計就職者数実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（日立製作　東芝　三菱電機　NEC　富士通　松下電器　ソニー）
早稲田３１９
慶應２１２
立命館１３２
同志社９７
明治７６
法政７４
中央６４
青学６１
日大５８
関大５３
●上智４８

169 名前：匿名さん：2007/10/31 02:15

>>164
お前凄まじく頭悪そうだな。上智の恥だから書き込むな。

170 名前：匿名さん：2007/10/31 02:23

>>169
同意。塾行って英語と日本史ばかりして上智にきたせいか
遊び人が多いのが上智生のようですねｗ
これだから上智が評価されない理由が分かりましたよｗ
でも逆にまじめに勉強している上智生ってかなり少ないし問題ですよね。
まぁどうでもいいかｗ　

171 名前：匿名さん：2007/10/31 03:50

上智の就職実績は女子の貢献度大だから、そのあたりをよく見極めないと判断を誤るよ。
大手商社、金融、テレビ局等人気のある企業は特に目立つね。
プレジデント版「年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率」には上智は上位に入るけど、
女子大 も同様に上位に入ってくる。
上智は男子の実力は弱い。長年の課題。

172 名前：匿名さん：2007/10/31 05:58

そうですか。高校３年生ですので、志望校変更して東大にします。

173 名前：匿名さん：2007/10/31 08:40

上智の就職実績はさほど悪くはない。
特にいいわけではないが、男子は立教、学習院と同レベル。
ただし、超人気企業への実績は少ないし、壁は厚い。
将来を考えるのであれば、もう少しがんばって早慶を目指すべきであろう。
早慶と上智の差は大きいものがある。

174 名前：匿名さん：2007/10/31 14:31

上智の男子はひ弱いイメージがあるから、就職ではマイナス。営業では使い物にならない、かといって頭脳で勝負するほど頭がいいわけでもない。中途半端な存在の大学になっている。

175 名前：匿名さん：2007/10/31 14:49

男子に限って言えば早慶で就職いいのは 法、経済、商だけ。 それ以外の学部は上智と変わらない。

176 名前：匿名さん：2007/10/31 22:34

お前らアホだな。早計上智にはいりゃ、そういう就職先とかの資料に書いてあるとこに自然にいけるとでも思ったか？？
アマちゃんだな。何も社会ってのをわかってねぇ。ガキだガキ
大学名だけでどこでもいけんのは東大京大阪大一ツ橋東工大くらいだぜ？？
いっとくがウチの親父は日大だが周りの早計や国公立のやつらを跳ね除けてエンジニアに就職して
早計やら国公立のやつらがヒラのなかそいつらを蹴落として今じゃ部長だ
なぜかというと日大の主席だったから

親父によればその会社は今は早計マーチ日当駒船は門前払いらしい
ただ例外は各校のトップクラスのやつら。日当駒船あたりだとホント主席じゃないととらないらしい
中途半端に学歴に目がくらんで早計いくよりマーチとかで頑張ったほうがいいかもよ？？

177 名前：匿名さん：2007/11/01 00:57

早慶と上智・ＭＡＲＣＨとでは明らかに差がある。就職では上智は負け組み。企業側の評価は高くない。

178 名前：匿名さん：2007/11/01 06:00

>>176
まあ高卒でも、司法試験受かればチャラだしな。
実際、高卒弁護士やら高卒税理士で多いんだろ？

179 名前：匿名さん：2007/11/01 06:03

◆慶應総政とﾜｾ商･社学と上智経済･経営
◆慶應文と上智外英
◆慶應環境とﾜｾ教育･人間科学と上智理工
は実力的に互角でしょ。

180 名前：匿名さん：2007/11/02 08:18

>>176

１７７はどこ大と思う？

阪大生と思っていいですか＾＾？

181 名前：匿名さん：2007/11/02 08:37

■JASDAQ企業
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html
順位 大学名 国公・私立別 役員数
1 慶大 私 57
2 日大 私 48　
〃早大 私 48
4 中大 私 31
5 東大 国 27
6 法大 私 17
7 京大 国 15
〃同大 私 15
9 東海大 私 14
10 一橋大 国 11
11 明大 私 10
12 関大 私 9
13 成蹊大 私 8
〃 国学院大 私 8
〃 武工大 私 8
〃 甲南大 私 8
17 北大 国 7
〃 青学大 私 7
〃 拓大 私 7
〃 立大 私 7
21 関西学大 私 6
〃 東経大 私 6
〃 東京理大 私 6
〃 立命大 私 6
25 東北大 国 5
〃 駒沢大 私 5
〃 芝工大 私 5
〃 成城大 私 5
〃 上智大 私 5 ←きゃああ　

182 名前：匿名さん：2007/11/02 09:06

やはり成蹊とは少し差があるのかな？
なかなか追いつけないが、我々ががんばって差を詰めていくしかない。
がんばろうぜ。

183 名前：匿名さん：2007/11/02 10:32

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#1
マーチ関関同立にはかなりの差をつけられている。
成蹊には辛うじて勝っているな。

184 名前：匿名さん：2007/11/03 05:07

立教にするか上智にするか迷ったあげく、上智経済にしたけど、立教にすればよかったと後悔している。大学の選択ってむずかしいね。

185 名前：匿名さん：2007/11/03 07:31

マーチ＞成蹊＞上智か

186 名前：匿名さん：2007/11/04 02:20

マーチ生うざい

187 名前：匿名さん：2007/11/04 02:57

上智の男子は大学でもまれていないから、就職でハンデになる。弱点として認識しておいたほうがいい。

188 名前：匿名さん：2007/11/04 04:02

>>184
普通に考えて上智でしょ。学部が違うならまだ分かるけど。
立教なんてみんなチャラ過ぎ！授業とか崩壊状態だぜ。
上智と立教にはかなり大きな壁があるよ

189 名前：匿名さん：2007/11/04 06:08

ﾏｰﾁと上智でﾏｰﾁ行くﾔﾂはそもそもﾘｽｸ冒してまで偏差値高い上智受けるかね…。受験料のﾑﾀﾞ。要はｱﾎだね。

190 名前：匿名さん：2007/11/04 09:27

もまれてないとか根拠一切なしのどっかの受け売りみたいなカキコやめようぜ。
スポーツ推薦とか導入すれば男くさくはなるかもしれんが、そういう低俗なやり方は
早稲田にでも任せとけばいいさ

191 名前：匿名さん：2007/11/04 10:41

上智は果たして大学と言えるのか？早稲田はスポ科を作っている。
上智もスポーツ科を作るべきだ。上智の就職力は最高だ！！
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

192 名前：匿名さん：2007/11/04 10:45

ライバル比較
2007年実績　サンデー毎日より

成蹊の壁は厚い。相当差をつけられている。
成蹊は三菱系だけでなく、他でも上智を圧倒。
成蹊が強すぎるのか、上智が弱すぎるのか。

　　　　　　　　　　上智　　　　 成蹊
　就職者数　　　　　1,542 1,435
　みずほＦＧ　　　　 　25　　　　　75
　東京三菱ＵＦＪ　　 22　　　　　30
　三井住友　　　　　 12　　　　　14
三井トラスト　　　　　4　　　　　 6
東京海上日動　　　 　11 32
　三井住友海上　　　　 7 9
損保ジャパン　　　　　4 20
日本生命　　　　　　　7 16
第一生命 3 10

こういう実績を見せつけられると、上智としてはいかんともしがたい。
上智＞成蹊は受験時代だけか？
社会的評価は成蹊＞上智というのもうなづける。成蹊では上智蹴りがふえているというのもうなづける。

193 名前：匿名さん：2007/11/04 12:06

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html
順位 大学名 国公・私立別 役員数
1 慶大 私 57
2 日大 私 48　
〃早大 私 48
4 中大 私 31
5 東大 国 27
6 法大 私 17
7 京大 国 15
〃同大 私 15
9 東海大 私 14
10 一橋大 国 11
11 明大 私 10
12 関大 私 9
13 成蹊大 私 8
〃 国学院大 私 8
〃 武工大 私 8
〃 甲南大 私 8
17 北大 国 7
〃 青学大 私 7
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

194 名前：匿名さん：2007/11/04 12:52

上智は理工がクソ。理工だけはMARCH以下

195 名前：匿名さん：2007/11/05 03:52

上智では理工が一番就職がまし。
文系男子は成蹊に完全に負けている。

196 名前：匿名さん：2007/11/05 04:50

バカにされないように立派なサラリーマンになろう。上智はどうかな？
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

197 名前：匿名さん：2007/11/05 05:42

外資系世界最大消費材ﾒｰｶｰの人事に叔父がいるが、正直な話、慶應も上智も早稲田も、それこそ東大も就職ではさほど変わらない。有名な話、日系のｿﾆｰも面接で大学名は聞かない。だから気にする必要は皆無。ﾅﾝｾﾝｽ極まりない。

198 名前：匿名さん：2007/11/05 07:57

今年は売り手市場です。誰でも何処にでも就職出来ます。地方駅弁
国立と馬鹿にされている学生ですが、友人はほとんど希望通り内定
貰ってますよ。マーチよりは駅弁国立の方が評価が高いとは思えま
せんが、仲良く一緒にやろうぜ。

199 名前：匿名さん：2007/11/05 08:26

成蹊と上智を比較すると、偏差値は上智が上回っているが、就職実績やＯＢの活躍度では成蹊が上だな。成蹊には上智を下に見ている学生が多いけど、それは社会的評価を考えてのこと。男子にとっては就職の存在は大きい。上智を蹴って正解だった。

200 名前：匿名さん：2007/11/05 09:34

理工がMARCH以下だけど、上智は文系でもっているようなもん。

理工は単なる資金源でしかないね。