NO.10436777
上智 法 うけたいんですが
-
0 名前:パンダマン:2005/06/21 10:54
-
配点 社会or数学(100点中) 国語(100点中) 英語(150点中)何点くらい取ればいいですか?
全部で240くらいがボーダーってことはわかってるんですが、なんせ英語が難しいらしいので、
どこで点を稼いでおいたらいいのわからなくて… おしえてください!!
-
4 名前:匿名さん:2005/06/23 12:42
-
2、4なんか相手にしなくてイイヨww
私の場合は80、70、100くらいでしたよ。
頑張ってください!
-
5 名前:匿名さん:2005/06/28 20:26
-
5よ、それはまことか?俺は85、70、120くらいだったが。
(予ゼミの解答速報で採点した結果)しかし、上智の国語っ
て一見簡単そうなんだけど意外と間違いやすいんだよね。
何でだろう。世界史は誰でも知ってる一般常識が出たり、
その一方で絶対解答できない難問とかあるし。
-
6 名前:匿名さん:2005/06/28 20:34
-
>>5 上智の国語は本当の力が試される。あやふやで、土台がしっかり
してないと、どっかで必ず間違える。
試験場のあの緊迫した雰囲気も加わり、なおさらその正確性が問われることは
言うまでもない。
-
7 名前:匿名さん:2005/06/29 08:32
-
>>6
そりゃたんにおまえさんの国語力が低いんだって。
満点狙うべきだ国語は
-
8 名前:匿名さん:2005/06/29 10:50
-
>>7 そういう解釈をするあなたが満点を狙えたわけないですよね。
見せ掛けの国語力でしょう。
私は最終的に9割~は常にキープしていました。
-
9 名前:匿名さん:2005/06/29 12:09
-
こんなとこでなにムキになって偉そうに語ってんだか
-
10 名前:匿名さん:2005/06/29 13:55
-
>>8
1問ミスでしたがなにか?
上智法の国語なんて、問題文具体的だし全問マークだし、古文が古文じゃないだろ。
早稲田政経の問題に比べれば上智なんて簡単の部類。
実際、代ゼミの評価でも普通か易じゃん
-
11 名前:匿名さん:2005/06/29 14:24
-
もちつけ
-
12 名前:匿名さん:2005/06/29 14:32
-
上智の問題は社会以外はどれも優しい。
だから満点くらいとらないといけないよ。
-
13 名前:匿名さん:2005/06/29 14:41
-
うそつけ
-
14 名前:匿名さん:2005/06/29 14:45
-
私大最難関であることは間違いない
-
15 名前:匿名さん:2005/06/29 14:51
-
慶応法、早稲田法落ちしかいねーよww
-
16 名前:匿名さん:2005/06/29 15:10
-
ま、上智法と早稲田法だったら俺は早稲田選ぶな。
上智の方が近いとか以外、普通早稲田っしょ。
ちなみに上智の国語は俺はそんなに簡単とは思わないが、早稲法と比べたらそりゃちょっと簡単かもね。
-
17 名前:匿名さん:2005/06/30 03:53
-
早稲田?普通に蹴るだろ
-
18 名前:匿名さん:2005/06/30 04:25
-
早稲田法・・こてこての文系マンらがかなりの割合で混入。趣味は暗記。
上智法・・文系数学の猛者達。東大法、少なくとも一橋法に落ちた人達。現役は極めて少ない。
-
19 名前:匿名さん:2005/06/30 05:17
-
半分は現役生だし、早稲田蹴りたくさんいるよ!慶応も多くはないけどいるよ!
-
20 名前:匿名さん:2005/07/01 11:13
-
やめておけ。相応の学力があり、将来普通に就職考えているんだったら、早慶を狙え。
-
21 名前:匿名さん:2005/07/01 11:33
-
就職は上智がワセダを押さえましたよ(←読売
-
22 名前:匿名さん:2005/07/01 14:37
-
読売ウィークリー読んだが、上智は旧帝・早稲田を完全に上回ったな
-
23 名前:匿名さん:2005/07/02 08:36
-
嬢痴すげーなwwwwwwww
-
24 名前:匿名さん:2005/07/21 08:04
-
上智法は単位取り厳しいぞ。文系だし楽とか思うな。民法憲法は普通に三割
が落としてるらしいよ。理系や外国語学部は忙しいけど法も匹敵するかもだ。
それでなくても上智大は私大では忙しい大学だよ。でも民法憲法って書き方が
分からないしホント苦労するよ。全然講義じゃ問題扱わないのにいきなり問題
出されるんだ。特に民法の論文問題は難しい。偏差値高いからとかいう理由で
受けないほうがいいよ。入ったら確実に苦労するから。
-
25 名前:匿名さん:2005/07/21 09:37
-
法学部を甘く見ないほうがいい。本当、大変!
試験ヤバイ。
-
26 名前:匿名さん:2005/07/21 13:36
-
>>22
なんて書いてたの?
-
27 名前:匿名さん:2005/07/26 11:09
-
>>26
上智は旧帝・早稲田を完全に上回った。
-
28 名前:匿名さん:2005/07/26 11:59
-
男性だったら上智はやめておけ。
確かに授業はそれなりに充実しているが、いかんせん社会的評価ガ低い。
上智に入学できる学力があるんだったら、頑張って早慶を目指すべき。
世間の評価女子一流、男子二流。
-
29 名前:匿名さん:2005/07/26 13:03
-
コピペするぐらいしか能のない人間。
自分からなにか生み出せないのかね。
考えることのできない人間はサル以下だぜ
-
30 名前:匿名さん:2005/07/26 13:15
-
私大最難関だからな。気合い入れろよ
-
31 名前:匿名さん:2005/07/27 00:26
-
ライバルの中央、立教、明治の法学部と比較して上智はどこが優れ、どこが劣っていますか?
難易度、将来性、就職等教えてください。
-
32 名前:匿名さん:2005/07/27 02:07
-
学科によるが入試の英語はかなり難しくクセがある、国・日は満点狙えるくらいでいい点稼ぎ。 就職は明らか、就活でギリギリ書類スルーのランク マーチはヤバいらしい 将来性は司法試験合格[率]見なさい。 また1外に英語固定がないからフラ語&ドイ語履修など可能
-
33 名前:匿名さん:2005/07/27 02:40
-
>>31
なかなか吊りの才能あるな。
あやうく釣られるところだった。
-
34 名前:匿名さん:2005/07/27 03:14
-
世間では上智は女子一流、男子は二流とよく言われていますが、本当なんですか?
-
35 名前:匿名さん:2005/07/27 06:29
-
また吊りか
-
36 名前:匿名さん:2005/07/27 07:16
-
夏ですね。
-
37 名前:匿名さん:2005/07/27 08:06
-
民法なんて予備校通ってればクソ簡単
-
38 名前:匿名さん:2005/07/27 10:15
-
通ってればな。法律なんて興味ないんだおれは。そんなのに金かけたくないし。
-
39 名前:匿名さん:2005/07/27 15:23
-
予備校なんて必要なし。自分でやれ
-
40 名前:匿名さん:2005/07/28 10:30
-
39と40に同意
-
41 名前:匿名さん:2005/07/28 11:15
-
予備校は不要なんて奴に限って答案もろくに書けない。むしろ法学部のくせに法的素養ゼロ。民法・憲法で単位落とすなら他学部いけや
-
42 名前:匿名さん:2005/07/28 15:04
-
42消えろや、タコが!
-
43 名前:匿名さん:2005/07/28 17:02
-
>>42
ドンマイ
-
44 名前:匿名さん:2005/08/05 19:13
-
上智の法・・・・・やめとけ。
-
45 名前:匿名さん:2005/08/06 03:41
-
>>37
予備校行ってる奴もバンバン落とされているわけだが。。。
-
46 名前:匿名さん:2005/08/06 05:13
-
法学部
向く奴には向く
向かない奴には向かない
-
47 名前:匿名さん:2005/08/06 10:27
-
駿台入学者偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
-
48 名前:匿名さん:2005/08/12 07:02
-
今年は法学部のちかんはやたら受験生増えるよ。だから受験生はかわいそうだ。
今年一年はマーチレベルの人だらけだよ。
-
49 名前:匿名さん:2005/08/20 15:16
-
そんなことねえだ
-
50 名前:匿名さん:2005/08/21 02:02
-
おら、ちかんさいぐだ。
-
51 名前:匿名さん:2005/08/21 02:17
-
立教法学部との比較。
偏差値 上智>立教
司法試験合格率 立教>上智
OBの活躍度・認知度 立教>上智
就職 立教=上智
以上、この勝負2勝1敗1分で立教法の勝ち。
-
52 名前:匿名さん:2005/08/21 05:51
-
↑ソースは??
-
53 名前:匿名さん:2005/08/21 06:47
-
脳 内