NO.10436646

0 名前：名無しさん：2005/01/20 16:18

早慶やＩＣＵと共にＡランク大として格付けされている上智大学、それに対してＢランク大のＭＡＲＣＨの中でトップとされている立教大学…
私としては、実際この二つの大学の間にはなかなかの差があると思いますが、milk内のあるスレでは上智よりも立教の方が上とする流れがありました
これは、本当のところどうなんでしょうか？

38 名前：匿名さん：2005/01/22 15:35

立教の入試問題みたことあるけど、
あれ、高校入試だったかな？まじ高校入試より簡単だったんだけど。
間違いかな？

39 名前：匿名さん：2005/01/22 15:53

蹴った立教にここまで馬鹿にされるとは
が、まぁどちらにしろ慶應落ちなんでどうでもいいです
どうせロースクールに行くし

40 名前：匿名さん：2005/01/22 16:11

慶応落ちる奴はローでも慶応間違いなく落ちる。慶応ローの合格者は慶応、東大、早稲田、一橋がほとんど。あとは立教。そして立教の司法試験合格率は上智を上回る

41 名前：匿名さん：2005/01/22 16:12

普通に立教なんて受けもしないだろｗ

上智法６６＞＞立教法６１

42 名前：匿名さん：2005/01/22 16:18

司法試験合格率。立教＞上智＝バカ

43 名前：匿名さん：2005/01/22 16:19

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

44 名前：匿名さん：2005/01/22 16:59

上智の入試問題ピークに簡単だなｗ
マークシートとかありえね～し超簡単(ﾌﾟｹﾞﾗ
あれ全員受かるよ

45 名前：匿名さん：2005/01/22 17:03

受かってから言えな＾＾

46 名前：２９：2005/01/22 19:41

はぁ・・。終わってるな・・。お前ら・・。ホントに学歴が好きなんだなぁ。はっきり言ってやるよ。
上智と立教？なんも変わらない。社会に出れば分かる。早慶上位学部の上位の人間以上は全部一緒。
それがまんま実績になってるだけ。俺達は上智であろうが立教であろうが学習院だろうが明治だろうが
無学歴だよ。確かに上智はお高く止まった女は多い。でも現実は・・・。厳しいぞ。
いつまでも入学試験時の学力の話してないで、学内で努力しろ。偏差値は上智＞＞立教でも
社会の認知度は立教のが上の場合いくらでもあるしな（６大学とか）それに出る時の評価は上智＝立教くらい
そんなもんだぞ。ウチは早慶上智！！なんて誰も聞いてくれない。そんな甘くない。
でも俺は上智生のポテンシャルは早慶と変わらないと思うし、並の国立には負けない
と信じてる。後は努力次第なんだよ。だから頑張ってくれ

47 名前：匿名さん：2005/01/22 19:51

>>41
立教の法は６２な。ウチは６５。たった３の差だぞ・・。今確認した。捏造なんてすんなよ・・。
「必死だなｗ」とかくるぞ。後見てて思ったのは自称立教君。君ホントに立教生？
俺の知ってる立教生はもっと控えめでおとなしい人が多いのに・・。立教の名を落とさないようにな。
そうそう。上の慶応落ちの人。俺も一緒。慶応法、経済。早稲田法落ちて上智法。
でも愛校心はそれなりにあるよ。四谷とかすげぇ懐かしい。最初は正直慶応落ち引きずっててなぁ
でも２年くらいになると自然と・・。上智生は学歴よりも実力で勝負しよう！！
もう下らん煽り合戦は止めろよな。

48 名前：匿名さん：2005/01/23 04:05

>>47
お前相当なアホだったんだな。
同じ上智大生として、慶應経済なんかにおちて
一年もひきずるような男がいたことを
恥じる

49 名前：匿名さん：2005/01/23 08:03

こんな学校に落ちるとでも思ってんの？
自分達に都合のいいようにしか解釈できないなんて哀れだな

50 名前：匿名さん：2005/01/23 08:17

立教の学生は上智をバカにしてるぜ。
上智は所詮早慶の滑り止め、就職も特に強いところもないというイメージが出来上がっている。

51 名前：立教：2005/01/23 08:20

おい！！荒らしてる立教のやつは消えろ。
2chでやれよ。どうせ一人でやってんだろ
しかもお前は立教じゃないね？

52 名前：立教：2005/01/23 08:25

>>47
控えめな人ほどネットではすごいんだよ。
ここで荒らしてるのは上智落ちた奴だよ。
立教じゃないといいが。

53 名前：匿名さん：2005/01/23 08:32

俺は立教ですよ
過去レス見たけど、立教を低レベル扱いしてる上智生がいたね
人間性を疑うよｗ
上智は単細胞な連中の集まりじゃん
決して頭が良いとはいえないよね(ﾌﾟｹﾞﾗ

54 名前：立教：2005/01/23 08:40

俺らのが明らかに低いだろ？
もうやめろよ。

55 名前：匿名さん：2005/01/23 08:47

>>53
立教ってこうゆうやつばっか？
そうじゃないよね・・・
上智板に来ないでくれ

56 名前：匿名さん：2005/01/23 09:24

立教は社会にでれば上智より高評価ですよ。
これが現実。

57 名前：匿名さん：2005/01/23 09:55

>>56
関東では上智だろう。
西日本なら立教だが。

58 名前：匿名さん：2005/01/23 09:59

就職活動してみれば判る。明らかに東京では、
立教より上智のほうが扱いがいいから。早慶上位学部には負けるけど。
一流企業に入社できれば、あとは本人の実力。
そこまでの橋渡しとして上智という大学名は十分に役に立つ。

59 名前：匿名さん：2005/01/23 10:15

強がりはいけません>>57,>>58


立教は社会にでれば上智より高評価ですよ。
これが現実。

60 名前：匿名さん：2005/01/23 10:18

関東では上智

61 名前：匿名さん：2005/01/23 10:30

>>59
だから社会に出るまでが上智のほうが上って言ってんだよｗ
社会に出たら、数の論理で様々な所に上智より人数のほうが多い立教のほうが
組織的には強いよ。でもそれを言ったら立教より明治・中央のほうが
社会に出たら強くなるわけだろ？結局は実力なんだよ。
とりあえず就職に関しては上智のほうが上。

62 名前：匿名さん：2005/01/23 10:33

ですからぁ(苦笑

関西でも関東でも

立教は社会にでれば上智より高評価ですよ。
これが現実。

63 名前：匿名さん：2005/01/23 10:38

もう判ったよｗ
>>62
ところで君はもう社会に出て仕事はしてるのかな？

64 名前：匿名さん：2005/01/23 10:51

>>63
今年卒業で四月からゴールドマンで働きます。

65 名前：上智：2005/01/23 10:58

うちの先輩も四月からゴールドマンだよ！
立教も行く人いるんだね

66 名前：匿名さん：2005/01/23 11:02

実際上智の一流企業就職は極端に少ない

67 名前：匿名さん：2005/01/23 11:02

>>65
・・・いえ、実は四月からゴールドマンに務めるというのは私の脳内のことでして・・・
実はシホー浪人確定です。今年落ちましたから（鬱

68 名前：匿名さん：2005/01/23 11:18

>>67
そっか、頑張って来年受かるんだよ！

69 名前：匿名さん：2005/01/23 11:54

>>68
はい。それでは、そろそろパソコンの電源を切って勉強しようと思います。
でも最後に言わせてください。

立教は社会にでれば上智より高評価ですよ。
これが現実。

以上、失礼いたしましたm(_ _)m

70 名前：匿名さん：2005/01/23 12:43

今時司法浪人は少ないぞｗ現行終わるしせめてロー行けや

71 名前：匿名さん：2005/01/23 15:04

立教＞＞上智。これは間違いない。実力主義の世の中…
偏差値だけで就職決まりません
実績が乏しい上智は終わってる･･･
社会に出たら立教の方が評価は高いんです
上智は対象外ですよ(ﾜﾗ

72 名前：匿名さん：2005/01/23 15:09

上智落ちる人なんているんですか？

73 名前：匿名さん：2005/01/23 15:23

立教に負けて悔しいからって自作自演はやめろよ(ﾜﾗ
さすがバカ大ｗやることが単純
上智生の頭は単細胞だってことをそんなにまでして公表したいの？(ﾌﾟｹﾞﾗ

74 名前：匿名さん：2005/01/23 15:30

>>72　よほどのバカでない限り受かるよｗ
痴呆気味で脳に障害あんじゃねーの？って奴でもここ受かったぐらいだし(ﾌﾟｹﾞﾗ

75 名前：匿名さん：2005/01/23 21:58

馬鹿マーチ工作員必死すぎwwwww

76 名前：匿名さん：2005/01/24 09:30

>>75　思い込み出たよ。少なくとも俺以外に２人はいる。

77 名前：匿名さん：2005/01/24 09:46

その割に立教板じゃ全然相手にされてないみたいだけどｗ

78 名前：匿名さん：2005/01/24 09:51

俺がめっちゃ下げといたからね。
なんか朝の七時頃にあったやつ。

79 名前：匿名さん：2005/01/24 09:57

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ?37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【28%】　東大経済２８．１
【27%】　
【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１

80 名前：48：2005/01/24 12:27

>>48
悪かったな。で？君は慶応経済や法受かったのかい？俺は慶応経済か法に受かれば行ってたけど。
慶応を蹴るか？普通は蹴らないよ。それに人の憧れにあれこれケチつけるなよ。
別にいいだろ。ウチは両親慶応出身でコンプ持つのは当然。でも今はもうそういうのないし。
上智で良かったと思うし。又上で煽りあってんなぁ。もう時間の無駄だから来るの止めるけど。
ホントにもう止めろな。上智も立教も変わらない。ましてや法学部なら実力勝負だし。
文学部に就職はもともとキツイ。だから上智が就職弱いのは当たり前。プライド高いなぁ・・。
ちょっと悲しくなる・・。上智生には、学歴とかに拘らず凛としててほしいのに・・・・・・。
学歴に拘るのはツマラン人間だ。俺の上司なんて日大だぞ。まぁ公務員だからしゃあないけど。
社会にでれば同じ。１．２年のうちはきにしちゃうもんなんだろうなぁ。
頑張れよ。後輩たち

81 名前：匿名さん：2005/01/24 13:52

社会人として一言。
やはり立教のほうが社会に出たら上だと感じます。

82 名前：匿名さん：2005/01/24 14:02

ばか？ｗ

83 名前：匿名さん：2005/01/24 14:03

どんな点ででしょうか？
参考までに

84 名前：匿名さん：2005/01/25 05:23

>>80は別だけど、上智の学生は謙虚さが足りないですよ

85 名前：匿名さん：2005/01/25 06:18

>>81
595 名前：名無しさん [2005/01/25(火) 00:35]
今は偽であることがばれた早稲田政経様が、本来の姿である立教生として活躍中・・・こういうことでつか？

86 名前：誘導：2005/01/25 15:38

学歴板
http://study.milkcafe.net/gakureki/

87 名前：スレッドを停止しました：2005/01/25 15:38

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。