NO.10436646

0 名前：名無しさん：2005/01/20 16:18

早慶やＩＣＵと共にＡランク大として格付けされている上智大学、それに対してＢランク大のＭＡＲＣＨの中でトップとされている立教大学…
私としては、実際この二つの大学の間にはなかなかの差があると思いますが、milk内のあるスレでは上智よりも立教の方が上とする流れがありました
これは、本当のところどうなんでしょうか？

1 名前：匿名さん：2005/01/20 16:27

そんなの自分で判断しろよカス。

2 名前：匿名さん：2005/01/20 16:29

何を持って「差」とするのかを定義してくれ
偏差値としての差？就職状況としての差？
しかもAランク、Bランクの格付けは一体何を根拠としているのか

3 名前：匿名さん：2005/01/20 16:31

学歴版に池。

4 名前：立教：2005/01/20 16:33

いやいや。普通に上智のほうが上だから。

5 名前：匿名さん：2005/01/20 19:00

そんなモン考えてる時点て終わってる。どっちが上とか下とか・・。下らん。
下と思うなら勉強すればいいし上と思うかなら無視しろ。
俺は立教に敵対心とか一切ないしあんま変わらないと思う。入学時点では俺らが上だろーが。
入った後は・・。はぁ。だから自分で努力するしかない。他大はたとえ日大でも
馬鹿にせん。まぁ正直マーチ位はいってほしいと思うが。でも変わらんと思う。
詩文ばら特に。だから序列なんて気にせず凛としろ。学歴関連はみっともないぞ

6 名前：匿名さん：2005/01/20 19:32

学歴ネタが好きな奴ってのはたいてい学歴以外になにも取り柄がない奴だからな

7 名前：匿名さん：2005/01/20 22:52

上智も立教も似たようなもんだ

8 名前：匿名さん：2005/01/21 06:44

いやでも上智よりも立教はできるイメージあるけどな
格付けって・・・あてにならんよ

9 名前：立教：2005/01/21 07:07

そうか？俺はやっぱ上智のほうができると思うが。
上智は早慶にも全然負けてない。

10 名前：匿名さん：2005/01/21 07:17

上智と立教しか受けなかったなぁ。
自分は小さいときに洗礼を受けていて、
中高もキリスト教の学校だったから。

11 名前：匿名さん：2005/01/21 10:17

俺も上智と立教しか受けてない。偏差値で上智を選んだだけ。立教でもよかったし。
早稲田は嫌。くさそう。

12 名前：匿名さん：2005/01/21 11:10

>>11
慶應は受けなかったの？

13 名前：匿名さん：2005/01/21 14:02

立教とかいう奴、なんで上智弁護してんの？
立教褒められてるのに、嬉しくなさそう…
むしろ悔しそう…
絶対、立教生じゃないだろうね。
自作自演やめとけよ。
そんなにまでして上智が上といいたいんか？
上智生は必死だな(ﾜﾗ

14 名前：匿名さん：2005/01/21 14:10

>>0
どうでもいいよ
もうこうゆうスレやめろ

15 名前：匿名さん：2005/01/21 14:14

>>10
洗礼って、その後はカトリックでも英国国教会でも関係ないの？
アイルランドはこの違いですごいもめてるけど・・・。
自分はキリスト教に関してはほとんど無知なんで、よかったら教えて下さい。

16 名前：匿名さん：2005/01/21 14:25

上智に中央落ちの学生がいる時点でバカ丸出しだな

17 名前：匿名さん：2005/01/21 14:49

中央落ちがいる東大はバカか？
中央法落ち文一生知ってるぞ。

18 名前：匿名さん：2005/01/21 14:52

だから、煽りに反応しないで

ーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーー

19 名前：匿名さん：2005/01/21 14:53

>>0
こんな頭で大丈夫？上智バカ揃いだな
わりい。もともとバカ大だっけ？ﾌﾟｹﾞﾗ
立教と比べるなんて失礼にもほどがあるわな
立教は優秀な学生はもちろんのことイケメン揃いで上智と大違い
まじ立教最高！！！！

20 名前：匿名さん：2005/01/21 15:09

早慶上とマーチには大きな壁が伝統的に存在する

21 名前：匿名さん：2005/01/21 15:13

上智大学は立教以下です。

22 名前：匿名さん：2005/01/21 15:14

煽りには放置が一番効くよ。ほっときましょう。

23 名前：匿名さん：2005/01/21 15:22

>>0
糞スレたてんなよカス。おまえ氏ねよ

24 名前：匿名さん：2005/01/21 15:28

>>23　>>0は、、馬鹿で思考能力が全くないから仕方ないよ。病気なんだよ。

25 名前：匿名さん：2005/01/21 15:32

あげるな、恥ずかしい
最近は他大生がうちに来て他大同士で煽るからマジたち悪い
立教には悪いが上智生は反応すんなよ


■■■■■■終了■■■■■■

26 名前：匿名さん：2005/01/22 04:52

受験生では上智が上、認知度では立教か。
上場会社の社長、役員、部長輩出人数は全て立教が上。
上智の弱点は偏差値の割にこのあたりに改善がみられないこと。
学習院、成蹊クラスにも負けている。

27 名前：匿名さん：2005/01/22 05:52

立教の方が昨年の司法試験合格率も高い！！あれ上智は何位だっけ？短答式しか受からないもんねｗｗ

28 名前：匿名さん：2005/01/22 07:13

>>20
受験ではな。でも残念ながらウチはマーチには実績では勝てないよ。別にそれでいいじゃん
大体どっちが上とか下とかなんでもいいじゃん。いつまで受験生なんだか・・・。
大人になれよ。就職すれば上智はよくて明治立教は駄目なんてとこないから。
まぁ早慶上位学部は別だけど。そんなん受験生のうちだけでいいの。
大体自分じゃなくて大学が評価されて嬉しいか？まったく。大学の実績なんかを
作った先輩なんかは所詮他人だぞ？何もしてくれん。勉強して自分を誇れる人間になれ

29 名前：匿名さん：2005/01/22 07:25

はぁ？立教？
あぁマーチとか言う低レベル大学群の一つかｗｗ

30 名前：匿名さん：2005/01/22 09:33

>>29　おまえが一番低レベル
偏差値だけで世の中渡っていけねーよ
偏差値以外に取り柄があんの？資格いくつ持ってんだ？
今の時代、資格がないやつは能力がないと見なされる
上智より下の大学でも、おまえより能力あるやつはたくさんいる
社会で使い物にならない役立たずのクズはいらないわな
偏差値なんぞ就職の時、なんの役にも立たない
学歴社会の傾向が残ってるとしたら、上智はなぜ立教に負けるんだ？
上智の方が偏差値が上なんだろ？ﾌﾟｹﾞﾗ
なぜ負けるのかおわかりですか？
社会で必要とされてないからだよ
能力がなきゃ容赦なく落とされるだけ

31 名前：匿名さん：2005/01/22 09:58

>>0みたいな大馬鹿上智生がいるために上智全体が同じように見られちゃうわな
わざわざ荒らしを呼び込んでご苦労なこった(ﾌﾟｹﾞﾗ
立教＞＞上智なんだからおとなしくしてりゃあいいじゃん(ﾜﾗ

32 名前：匿名さん：2005/01/22 10:00

自分上智ですが、頭悪いです。
要領悪いし。
上智より偏差値低い大学の生徒より頭悪いと思う。
ほんと悩み。上智の生徒ですって言えない。

33 名前：立教：2005/01/22 10:06

俺は立教生だよ。
思ったことを言っただけ。

34 名前：匿名さん：2005/01/22 10:08

自分上智がいい大学なのかわからない。

35 名前：匿名さん：2005/01/22 10:10

偏差値が高くなくても、もっと自分にとって良い大学ってあったと思う。
上智の雰囲気が結構苦手。
みんなお高くとまってる。

36 名前：匿名さん：2005/01/22 13:15

上智は滑り止めの宿命で入学手続き者の偏差値が合格者の偏差値と大きな乖離があることは事実。
加えて､ＯＢとのつながりが弱いというかＯＢの実績が乏しい。
上智の40年来の課題が解決できていない。

37 名前：匿名さん：2005/01/22 15:28

上智の入試なんてさぁマークシートじゃん
たいしたことねーｗ
けど、偉そうで傲慢なやつ多いよね～
馬鹿なんだから謙虚になれよ謙虚に
プライドだけは超一流なんだな(ﾜﾗ
立教に実績で負けてる上智が立教の中傷すんな
身の程知らずもいいとこ(ﾌﾟｹﾞﾗ

38 名前：匿名さん：2005/01/22 15:35

立教の入試問題みたことあるけど、
あれ、高校入試だったかな？まじ高校入試より簡単だったんだけど。
間違いかな？

39 名前：匿名さん：2005/01/22 15:53

蹴った立教にここまで馬鹿にされるとは
が、まぁどちらにしろ慶應落ちなんでどうでもいいです
どうせロースクールに行くし

40 名前：匿名さん：2005/01/22 16:11

慶応落ちる奴はローでも慶応間違いなく落ちる。慶応ローの合格者は慶応、東大、早稲田、一橋がほとんど。あとは立教。そして立教の司法試験合格率は上智を上回る

41 名前：匿名さん：2005/01/22 16:12

普通に立教なんて受けもしないだろｗ

上智法６６＞＞立教法６１

42 名前：匿名さん：2005/01/22 16:18

司法試験合格率。立教＞上智＝バカ

43 名前：匿名さん：2005/01/22 16:19

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

44 名前：匿名さん：2005/01/22 16:59

上智の入試問題ピークに簡単だなｗ
マークシートとかありえね～し超簡単(ﾌﾟｹﾞﾗ
あれ全員受かるよ

45 名前：匿名さん：2005/01/22 17:03

受かってから言えな＾＾

46 名前：２９：2005/01/22 19:41

はぁ・・。終わってるな・・。お前ら・・。ホントに学歴が好きなんだなぁ。はっきり言ってやるよ。
上智と立教？なんも変わらない。社会に出れば分かる。早慶上位学部の上位の人間以上は全部一緒。
それがまんま実績になってるだけ。俺達は上智であろうが立教であろうが学習院だろうが明治だろうが
無学歴だよ。確かに上智はお高く止まった女は多い。でも現実は・・・。厳しいぞ。
いつまでも入学試験時の学力の話してないで、学内で努力しろ。偏差値は上智＞＞立教でも
社会の認知度は立教のが上の場合いくらでもあるしな（６大学とか）それに出る時の評価は上智＝立教くらい
そんなもんだぞ。ウチは早慶上智！！なんて誰も聞いてくれない。そんな甘くない。
でも俺は上智生のポテンシャルは早慶と変わらないと思うし、並の国立には負けない
と信じてる。後は努力次第なんだよ。だから頑張ってくれ

47 名前：匿名さん：2005/01/22 19:51

>>41
立教の法は６２な。ウチは６５。たった３の差だぞ・・。今確認した。捏造なんてすんなよ・・。
「必死だなｗ」とかくるぞ。後見てて思ったのは自称立教君。君ホントに立教生？
俺の知ってる立教生はもっと控えめでおとなしい人が多いのに・・。立教の名を落とさないようにな。
そうそう。上の慶応落ちの人。俺も一緒。慶応法、経済。早稲田法落ちて上智法。
でも愛校心はそれなりにあるよ。四谷とかすげぇ懐かしい。最初は正直慶応落ち引きずっててなぁ
でも２年くらいになると自然と・・。上智生は学歴よりも実力で勝負しよう！！
もう下らん煽り合戦は止めろよな。

48 名前：匿名さん：2005/01/23 04:05

>>47
お前相当なアホだったんだな。
同じ上智大生として、慶應経済なんかにおちて
一年もひきずるような男がいたことを
恥じる

49 名前：匿名さん：2005/01/23 08:03

こんな学校に落ちるとでも思ってんの？
自分達に都合のいいようにしか解釈できないなんて哀れだな

50 名前：匿名さん：2005/01/23 08:17

立教の学生は上智をバカにしてるぜ。
上智は所詮早慶の滑り止め、就職も特に強いところもないというイメージが出来上がっている。