NO.10439709
オープンユニバーシティの講義
-
0 名前:名無しさん:2006/05/13 02:30
-
オープンユニバーシティってどうなん?
-
1 名前:匿名さん:2006/05/13 08:28
-
主に余った都立短大教員のゴミ捨て場。
-
2 名前:匿名さん:2006/06/14 06:26
-
今年も講座受講者の定員充足率は約4分の1
-
3 名前:匿名さん:2006/06/14 22:21
-
いまどきこんなの誰も行かないよ
-
4 名前:匿名さん:2006/11/30 22:59
-
悲惨らしいね。
-
5 名前:匿名さん:2006/12/01 02:49
-
そうでもないよ。
きちんと調べてから発言しな。キチガイ君。
-
6 名前:匿名さん:2006/12/01 08:47
-
開講率は、昨年度後期75%に上昇。しかし、今年度は50%以下に逆戻り。ま、これは、闇雲に講座を増やしたのが最大の原因だが。
あと、開講講座の定員充足率は、20%~30%と昨年と変わらず。
悲惨と見るか、まずまずと見るかは人によるだろうが、民間の教育産業なら...かなり大変な感じだね。
-
7 名前:匿名さん:2006/12/01 10:04
-
絶望的な数字だな。やればやるだけ赤字だろ。
-
8 名前:匿名さん:2006/12/01 10:30
-
おいおい、トイレの修理もしないくせに、こんなとこで無駄な人件費
使ってんのか。
-
9 名前:匿名さん:2006/12/02 06:09
-
位置づけとしてはゴミ捨て場。
-
10 名前:"":2006/12/07 13:54
-
近々廃棄処分
-
11 名前:匿名さん:2007/06/15 13:09
-
麻疹騒動で受講者数がさらにやばくなったらしい
-
12 名前:匿名さん:2007/06/15 15:02
-
OUは開講定員を充足できない言い訳ができてラッキーでしょ。
-
13 名前:匿名さん:2007/06/16 00:29
-
宣伝とか広報とか全然してないしね
講座ばっか増やしてあえて定員充足率を下げて
潰す口実を作ってると思われる
-
14 名前:匿名さん:2007/06/16 12:39
-
そのとおり。最初からそのつもりだろ。
-
15 名前:匿名さん:2007/06/16 17:21
-
収容所か。
-
16 名前:匿名さん:2007/06/17 00:49
-
都立大時代にすでに都民カレッジをお荷物だということで潰してるのに、
オープンなんて本気でやる気あるわけがない
-
17 名前:匿名さん:2007/06/17 05:51
-
短大処理だからしょうがない。
-
18 名前:匿名さん:2007/06/17 06:45
-
ついでに語学も処理すればいいのに。
-
19 名前:匿名さん:2007/06/17 07:14
-
OU、基礎教育センター、学生サポートセンターを一括処理。
-
20 名前:匿名さん:2007/06/19 01:11
-
それだ
-
21 名前:匿名さん:2007/06/19 02:01
-
高専、OU、基礎教、似たもの同士、みんな産技大に統合して、
きれいスッキリ。
-
22 名前:匿名さん:2007/06/22 00:20
-
ていうか、
首都大にこんなものがあること自体誰も知らない件
-
23 名前:匿名さん:2007/06/22 01:10
-
自分の無知を棚にあげてw
-
24 名前:匿名さん:2007/06/22 15:24
-
知らなくても困らない件
-
25 名前:匿名さん:2007/06/23 13:55
-
1,2年生は、入学後の授業が短大レベルでも、「まぁ、こんな
もんか。」と思ってしまうんだろうな。
-
26 名前:匿名さん:2007/07/15 03:05
-
講座の半分は開講できないというのがスゴイ
まぁ、99パーセントの都民がやってることすら知らないし。
カルチャーの方が安くて親切だし。
ホームページ見てもやる気の無さが一目瞭然だしw
-
27 名前:匿名さん:2007/07/16 13:08
-
短大教員の科目はねらい目。ド楽勝。
-
28 名前:匿名さん:2007/07/17 13:33
-
>>27
オープンユニバーシティ受講者? ここで見かける人としては珍しいな。
-
29 名前:匿名さん:2007/07/18 01:04
-
>29
都市プロを受講してみろ。
-
30 名前:匿名さん:2007/07/18 08:07
-
したよ。で?
-
31 名前:匿名さん:2007/07/18 14:19
-
受講登録すれば、単位はOKだ。
-
32 名前:匿名さん:2007/07/18 16:14
-
都市プロとオープンユニバーシティは別物なんだから、
このスレで都市プロの話はスレ違いじゃないの?
-
33 名前:匿名さん:2007/07/18 22:54
-
別物なのに、首都大の授業を担当しているから問題なんだよ。
-
34 名前:匿名さん:2007/07/21 05:46
-
一人の先生が複数の学校で教えるのは、大学ではよくあることでしょ。
オープンユニバーシティの講義を担当している先生が
首都大都市プロを担当していることのどこに問題があるか分からないし
別々の講義でそれぞれ違う特徴があれば良いんじゃないの?
-
35 名前:匿名さん:2007/07/22 16:07
-
>別々の講義でそれぞれ違う特徴が
ないから問題なんだな、これが。短大と同じ講義。
しかも講義なんか出なくても、楽々単位がとれる。
-
36 名前:匿名さん:2007/07/23 10:29
-
>>35
>しかも講義なんか出なくても、楽々単位がとれる。
学生からしたら有難いことだね。
「出席しなかった分、講義以外で自分の血肉になることをやれば良い」てことなんだろうな。
前ページ
1
> 次ページ