NO.10439637

0 名前：名無しさん：2005/09/23 02:43

今年のオープンキャンパスのアンケート結果による
とそうなんだって?
一番大学改革に反対してたところが未だに一番人気
なわけだw

51 名前：匿名さん：2005/10/14 23:36

>>49
どっちもどっちって感じに見える
人文が下がるのは当然だが

52 名前：匿名さん：2005/10/15 13:32

法は、私大型だから、上位合格者はゴソッと抜けてしまう。
定員の３倍近く合格発表してたよね。

53 名前：匿名さん：2005/10/15 14:09

人文も私大型

54 名前：匿名さん：2005/10/15 15:13

人文は、私大型だから、上位合格者はゴソッと抜けてしまう。
定員の３倍近く合格発表してたよね。

55 名前：匿名さん：2005/10/16 01:38

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　(´･ω･`)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (´･ω･`)　
　　⊂　駒沢　⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　中京　⊃
　　　 ⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 ⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　 ´（＿）
　　　　　（＿） 　　(´･ω･`)　　　　　　　　 (´･ω･`)　　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　国士舘　⊃　　　　　⊂　東洋　⊃
　　　　　　　　　　 ⌒I、｜　　　　　　　　｜　 ⌒I 　
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　 ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　首大> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　我らいつも仲良し５大学！

56 名前：匿名さん：2005/10/16 11:48

経営は２倍以下だったような。

57 名前：匿名さん：2006/01/05 02:33

人文の偏差値、来年はどうなるだろうか。

58 名前：匿名さん：2006/01/05 15:09

あがることはないのでは

59 名前：匿名さん：2006/01/05 22:42

60切るだろうね

60 名前：匿名さん：2006/01/07 05:30

それより理工系がヒサンだ

61 名前：匿名さん：2006/01/07 05:56

以前から、理工系はもともと取り立てて言うほどじゃないだろ
かろうじて行く意味があるのは建築ぐらいだったかと

62 名前：匿名さん：2006/01/07 23:02

それでもな、50切りそうなのは悲惨の一言。
名前と中身がクソでも、一応公立なのに…

63 名前：匿名さん：2006/01/11 12:37

理工系っつーかシスデザだろ。旧工学部は一番とばっちりを受けてるな。

64 名前：匿名さん：2010/08/07 17:29

＞６４
いや、旧都立大の理工も、建築以外はそんなにレベル(偏差値)が高く
なかったんだよ。旧科技大より若干高いくらいだった。でも科技大の
航空科だけ特別で、都立大の理工よりも高かった。九州大の航空に継ぐ
くらいだった。

65  名前：投稿者により削除されました

66  名前：投稿者により削除されました

67 名前：ｆｖ：2011/08/03 16:32

むしろ文系がくそ
あとカスデザとけんぷくも

ましなのは理工の物理　化学　生命ぐらい

ほんと軽量入試とか信じらんない

68 名前：匿名さん：2011/09/24 06:03

人文が向いてる・やりたいと思うなら、もちろん人文選んだほうがいいですよね。


でも「人文行きたいけど就職が心配・・・」っていう人も人文行ったらいいと思う。


話題に上ってる理系については、確かにもうちょっと頑張れって感じですね。
明らかに文系の方が好印象。

69 名前：匿名さん：2011/12/28 06:35

未来塾制度中止希望。

自分は今高３なのですが周りの友人のみならず、教師からもやめてほしいという意見がたくさん聞こえてきます。
言い方は悪いですがそのほうが学校全体にとって良いと思うし、総体的に見てもこの制度をなくした方ほうが得策です。

70 名前：匿名さん：2012/06/02 11:05

確かに未来塾はダメだね。

これさえ無ければいい大学だよ