NO.10439602

0 名前：名無しさん：2005/05/05 21:53

kichigai.comや都民の会やポーカス先生の
おかげで都立大・首都大の学生・受験生は、
不透明な大学改革の中、多くの貴重な情報、判断材料を得ること
ができ、大学教育と行政という問題について啓発され、また学生
の権利をアピールすることもできました。彼等のおかげでどれだ
け助かっているかわかりません。

中には彼等の教育行政批判を、まるで自分の大学を貶められたかの
ようにうけとめる、幼児的な感受性の学生もあるようですが。

9 名前：匿名さん：2005/05/05 21:58

本人たちが「善意の行動」だと思っていてもなぁ。
それがどういう結果を生んでいるかについても、
責任を負うのが大人ってもんだろう。その点で、
kubidai.comは稚拙過ぎ。

10 名前：匿名さん：2005/05/05 22:07

君が代は千代に八千代に細石の巌となりて苔の生すまで

11 名前：匿名さん：2005/05/05 22:10

>>10
ウヨ氏ね

12 名前：匿名さん：2005/05/06 01:52

そういうことを書くのはやめましょう。

13 名前：匿名さん：2005/05/06 05:05

妄想と私怨に彩られたkichigai.com

14 名前：匿名さん：2005/05/06 05:17

>>13
そういうことを書き込む都立大生がリアルにいると思うと相当ｷﾓｲよ

15 名前：匿名さん：2005/05/06 05:19

ヒューマンネイチャーを揶揄する電波出し過ぎの新しい戦後法社会学

16 名前：匿名さん：2005/05/06 05:27

kichigai.com

17 名前：匿名さん：2005/05/06 05:32

安っぽいヒロイズム
勘違いの正義漢

kichigai.com

18 名前：匿名さん：2005/05/06 05:53

>>14
安心しなよ
kichigai粘着が一人いるだけだから

19 名前：匿名さん：2005/05/07 00:38

kichigai.comのしていることは犯罪。

業務妨害罪
名誉毀損罪
脅迫罪
地方公務員法違反

kichigaiだから責任能力がないのかな。

20 名前：匿名さん：2005/05/07 03:20

>>19
それに加えて、kichigai.comのしていることは、
「私たちはkichigaiです！」という自己宣伝も兼ねている。

21 名前：匿名さん：2005/05/07 04:06

鶴光でおま！

22 名前：匿名さん：2005/05/07 07:49

>>19
誹謗目的の犯罪者よばわりこそ名誉毀損罪。
違うというなら、おまえはなぜ告発しない？

23 名前：匿名さん：2005/05/07 10:13

誹謗された当事者じゃなから、一般学生は訴えにくいんでは。
>>22は刑法に詳しいのか。

24 名前：匿名さん：2005/05/07 10:15

刑法詳しいよ。
名誉毀損かぁ。　侮辱だろ。

25 名前：匿名さん：2005/05/07 16:19

侮辱罪も追加ですか。

26 名前：匿名さん：2005/05/07 20:50

自分の大学がけなされたら、学生が名誉毀損で訴えられる
ということ？

27 名前：匿名さん：2005/05/07 20:53

言い直し。
自分の大学がけなされたら、学生がけなした相手を名誉毀損で
訴えることがことができるということ？

28 名前：匿名さん：2005/05/07 21:40

>>27
名誉毀損は親告罪だし、無理です。
侮辱は本人の名誉感情の問題ですが、大学をけなされて‥
なんていうのは現実的にはやっぱり無理ですね。この理屈で
いくと経済の教員を公然とバカ呼ばわりした知事や、大学批判
板の住人は全員タイーホできることになっちゃいますから。
刑法の規定って他人を前科者にするわけだから、凄く厳密なもの
ですよ。

29 名前：匿名さん：2005/05/07 21:59

ていうか、kubidai.comを誹謗する目的で立てられた
このスレタイは完全な侮辱罪

30 名前：匿名さん：2005/05/08 18:21

http://www.kichigai.com/
フランス語のサイトだった。

31 名前：匿名さん：2005/05/08 21:20

↑凄い言い訳ﾜﾗﾀ
安心しろ。kubidai.comはオマエなんか告訴しないから。
大体、簡単に裁判とか言う奴世間知らな杉。
仮に勝訴して相手を有罪にしようが、訴えた方もダメージがでかい。

32 名前：匿名さん：2005/05/11 01:09

どうしてこいつらは東京都を告訴しないの?
ジュリストじゃないから?

33 名前：匿名さん：2005/05/12 13:04

裁判まだ?

34 名前：匿名さん：2005/06/18 17:11

フランス語裁判もまだ？

35 名前：匿名さん：2005/07/02 17:04

>>34
結局6月中は訴えなかったな。
訴えるふりをして、石原の名誉を傷つけようという卑劣な作戦だったんだろう。

36 名前：匿名さん：2005/07/03 04:23

作戦も糞も
「フランス語は数を勘定できない」なんて
バカ発言しただけで十分自分の名誉傷つけてるわけでw

37 名前：匿名さん：2005/07/03 18:39

1口5000円の募金の行方は?

38 名前：匿名さん：2005/07/06 13:42

フランス語訴訟の会は会計報告をきちんとして欲しいな。

39 名前：匿名さん：2005/07/07 00:06

↑募金してから言えよw

40 名前：匿名さん：2005/07/17 08:14

提訴したぞ。
イシハラは、タジタジだ。

41 名前：匿名さん：2005/07/17 08:26

20進法や12進法が10進法と折り合いをつけてきた歴史を
知らないみたいだな。

42 名前：匿名さん：2005/07/19 00:32

任期制の年俸制というが、最高年俸が
１２６０万円だそうだ。しょぼい年俸制だな。
これじゃ教員も怒るはずだ。

任期制なら教授職の最低年俸がそのくらいでもいい。

年俸上限の件はある教員が授業で漏らしたんだが、
こういう理不尽なことはどんどん口外したほうが
いいのに。味方が増えるから。

43 名前：匿名さん：2005/07/19 01:27

そうかなぁ、こういうの↑が湧いてくるだけだと思うが。

44 名前：匿名さん：2005/07/19 13:33

言いたいことは、どんどん言ったほうがいいだろう。
その結果どうなるかは知らないけど。

45 名前：匿名さん：2005/07/23 05:16

フランス語訴訟の発端になったU-Clubでの発言を含むビデオが、先日、某ホームページから削除された。
これじゃ、罪を認めているようなもんだね。イシハラの慌てている様子が手に取るようにわかる。

46 名前：匿名さん：2005/08/03 13:37

age

47 名前：匿名さん：2005/09/23 14:53

kichigai.com

48 名前：匿名さん：2006/09/17 17:19

(笑)

49 名前：匿名さん：2006/09/19 00:47

>>45
証拠隠滅かw

50 名前：匿名さん：2006/10/03 14:11

きちがい・どっと・コム

51 名前：匿名さん：2006/10/21 11:59

キチガイ

52 名前：匿名さん：2006/10/27 00:33

kichigai

53 名前：匿名さん：2007/01/09 09:26

kichigai

54 名前：匿名さん：2007/01/09 09:44

首大非就任者の会

首大非就任者の会（くびだいひしゅうにんしゃのかい）は、
東京都立大学の廃止に反対し、首都大学東京に就任しなかった
東京都立大学教員の一部による団体である。立ち上げ時の参加
人数は19名であったが、参加者一部のエキセントリックな言動
により、その大半は活動から手を引いたとみられる。積極的に
活動したのは、岡本順治、初見基、水林彪、人見剛、戸田裕之、
高村学人のみである。

彼らは、首都大学東京では、東京都の方針に合わない教育や研究は
切り捨てられる仕組みになっているとの思いこみに基づいた「批判」
をし、首都大学東京への就任を拒否したのちも「批判」活動を行った。
もっとも、2005年3月7日以降は、「chosa-han」と名乗る匿名記事
ばかりが投稿される等、ウェブサイトの動きは非常に低調である。

55 名前：匿名さん：2007/01/16 02:40

藁

56 名前：匿名さん：2007/01/19 03:07

藁藁藁

57 名前：匿名さん：2007/01/20 04:56

ワラワラ

58 名前：匿名さん：2007/01/28 06:15

このスレタイって巧妙だなｗ