NO.10439598

0 名前：名無しさん：2005/04/29 17:11

博士号の保障を大学管理本部に求めるのもいいが、まず自分でいい論文書けよ。

1 名前：匿名さん：2005/04/29 23:17

>博士号の保障を大学管理本部に求める

日本語の不自由な方に言われたくありません

2 名前：匿名さん：2005/04/30 00:52

それぐらい補って読めよ。あほ

3 名前：匿名さん：2005/04/30 01:07

２＞丁寧に言ってあげます。
首都大学東京開学後も、東京都立大学が存続する２０１０年度までは
東京都立大学の博士号が取れるよう、大学管理本部に保障を求めるの
もいいが、２０１０年度なんてあっという間に来るんだから、ともか
く院生はいい論文を査読のある研究誌に投稿して、博士号を取るにふ
さわしい研究者になっておきなさい。

4 名前：匿名さん：2005/04/30 01:30

両方とも大事な事ですね

5 名前：匿名さん：2005/04/30 02:50

大学院教育などクソ喰らえな大学で博士号とりたいなんてやつは(ry

6 名前：匿名さん：2005/04/30 02:57

１様や４様は院生にもとやかくいえるほどご立派なかたなのですね。

7 名前：匿名さん：2005/04/30 03:06

院生を思えばこそよ。単なる揶揄ととるか、そこで何かを汲み取れるかで
その人の今後が多少なりとも決まるんじゃないですかね。

8 名前：匿名さん：2005/04/30 08:23

>1
まあその書きっぷりだと博論の審査の仕方なんて
知らないんだろ？

院生より査読のある研究誌に採用された本数の少ない
博士号のないクソ大残留教員＆新採用の教員に、
どうせ博論なんてまともに審査できないだろうから、
どっちにしてもトリツの院生は気の毒だねぇ。

9 名前：匿名さん：2005/04/30 08:28

>>8
またデマか。
キチガイは病院へ行けよｗ

10 名前：匿名さん：2005/04/30 08:32

>>9
じゃあ、デモを正し、キチガイに論破されないように
都立大およびクソ大の博論の審査方法について詳しくココに書いて、
「正常な」議論に導いたら？

11 名前：匿名さん：2005/04/30 08:33

>>10
デモだって（ﾌﾟｯ
「デマ」だろ、デマ。
さすが、トリツ大もクソ大も低脳ばかりだな

12 名前：匿名さん：2005/04/30 08:35

>>10
病院行けってｗ

13 名前：匿名さん：2005/04/30 08:39

>>12
お前もバカの一味？