NO.10439580
【新入生のために】学科・専攻別大学改革へのスタンス&;採点表
0 名前：名無しさん：2005/03/31 01:02
いわゆる都立大改革に対するスタンスは
首都大(都立大)内部でも、学科、専攻によって
かなり異なります。
それぞれの学科、専攻の所属教授陣のスタンスと
それに対する所属学生の評価を書き込むスレッドです
10 名前：匿名さん：2005/04/14 18:38
>>8
この3月で、数人抜けたようですが？ｗ
11 名前：匿名さん：2005/04/15 01:01
>>6
ならば学内からも気持ち悪がられた
人文の院生はアウトだな
12 名前：匿名さん：2005/04/15 01:29
どっちにしろ、学生は卒業していくんだからどうでもいいんじゃない？
13 名前：匿名さん：2005/04/15 02:19
数年後に大学が存在しない
もしくは、バカ大学の出身として見られてもいいんだ
もうそうなりつつあるけど
14 名前：匿名さん：2005/04/15 02:45
クソサヨどもの「予言」は全部外れたからなｗ
受験倍率も高かったし、定員割れもしなかったｗｗｗｗ
15 名前：匿名さん：2005/04/16 08:55
教育
(スタンス)
一応反対
(学生から見た評価)
やや中途半端
16 名前：匿名さん：2005/04/16 11:16
社福
（スタンス）
弱めの反対
（実際）
待遇よくなって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
17 名前：匿名さん：2005/04/16 12:18
史学
(スタンス)
反対だがばらつきあり
(学生から見た評価)
学生の方が反対に熱心だったのでは
18 名前：匿名さん：2005/04/17 00:52
教育
学生も教員も抵抗のふりして、従属路線。
19 名前：史学：2005/04/17 00:52
学生・院生も、一部を除いて、従属路線。
20 名前：匿名さん：2005/04/17 00:54
仏文
最後に裏切った多くの教員
21 名前：匿名さん：2005/04/17 00:57
社福
最初から抵抗なし。南雲忠実路線
22 名前：匿名さん：2005/04/17 09:11
土木
(スタンス)
目立った反対無し
(学生から見た評価)
そんなもんだろ
23 名前：匿名さん：2005/04/17 13:03
経済
採点対象外。
Ｆ大以下。
24 名前：匿名さん：2005/04/17 14:25
戸田
ｗ
ｗｗｗｗ
25 名前：匿名さん：2005/04/17 16:59
姿が見えない≠スタンスがない
もっとも自分の見たい事実しか見ない人間の集まりだからな。俺も君らも。
ＫＡ
(スタンス)
従うしかない。
26 名前：匿名さん：2005/04/17 20:49
中文
(スタンス)
管理本部との交渉や都議会廻りに熱心な教員など、現実的な闘争路線
(評価)
「正論」などの寄稿者として著名な某教員まで反対運動に加わっている
事実はとても興味深いものがあった。
27 名前：匿名さん：2005/04/18 00:26
中文
闘争路線ではなく、逃走路線。誰も闘っていない。
28 名前：匿名さん：2005/04/19 03:39
戦っている人に対しては、｢ちゃんと仕事しろ｣
忙しくて戦えない人には、｢戦い方が足りない｣
29 名前：匿名さん：2005/04/19 03:55
自称反対派
外野で騒いでいただけ。
オナニー集団。
有効な策は何一つ打っていない。
都庁に直談判に言った奴すらいない。
ねばり強く交渉していた勢力を揶揄して足を引っ張っただけ。
30 名前：匿名さん：2005/04/19 04:02
>>29 は都庁に直談判に行ったがため不当な扱いを受けた教員たちを知らない。
31 名前：匿名さん：2005/04/19 04:36
都庁に行ってわがままを言ったけど聞いてもらえなかったから自爆テロを起こした奴なら知ってるけどな。
不当な扱いを受けた教員なんていないよ。
32 名前：匿名さん：2005/04/19 05:35
OTTは都庁行ったの?
新銀行東京を2005年3月31日になって知った奴は、大学管理本部に行ったことがないと自白しているようなものだがな。
33 名前：匿名さん：2005/04/19 06:01
ottは行ってない。負け犬の遠吠えだけ。
不当な扱いだと直談判したＣＯＥは、扱いを
変えてもらえなかったので自爆テロ。
34 名前：匿名さん：2005/04/19 06:16
OTTは行ってないの?>34
行ってないとすると、本当に遠吠えだな。
負け犬の遠吠えのくせに、都庁とねばり強く交渉していた同僚を揶揄して足を引っ張ってたの?
教師としてどころか人間としてどうなの、それ?
35 名前：匿名さん：2005/04/19 10:58
ばかばっかりだな～。ここに書き込む奴は。
俺もだけど。
36 名前：匿名さん：2005/06/18 16:36
OTT
37 名前：匿名さん：2005/06/18 17:23
OTL
38 名前：匿名さん：2005/06/25 23:46
実際、早々に他大に逃げる宣言しときながら
行き所が無くて残留し続けてるカッチョ悪い教師もいるよ
39 名前：匿名さん：2005/06/25 23:48
高山宏とかなw
40 名前：匿名さん：2005/07/09 13:43
反対運動の仕方が下手だったと非難するのは簡単だけど、
反対運動すらやらずにボーッとしてただけの教師よりマシ
41 名前：匿名さん：2005/07/09 15:07
>>40
「マシ」にとっての主語は「高山先生のほうが」で良いの？
42 名前：匿名さん：2005/07/09 18:58
そもそも改革に反対すること自体学生にとっては迷惑
43 名前：匿名さん：2005/07/09 19:43
アホ学生にとってはな
44 名前：匿名さん：2005/07/09 20:22
>>42
さすがにそれは言いすぎだろ
45 名前：匿名さん：2005/07/10 06:44
OTTは反対運動をしていたとは言えないよ。
さっさと敵前逃亡して遠くから悪口を言っただけ。意味ない。
46 名前：匿名さん：2005/07/10 18:27
>>45
悪口言う頭さえない馬鹿学生馬鹿教員よりましだろ。
47 名前：匿名さん：2005/07/11 11:17
>>46
おまえよりはOTTの方がちょっとだけましかもなｗ
48 名前：匿名さん：2005/07/11 11:18
>>47
47がOTTであるばあい、48の言辞は論理的に成り立たない。
49 名前：匿名さん：2005/07/11 16:50
>>45-46
お前らの考える反対運動ってホームページ作ることなのか?
めでてーな。
50 名前：匿名さん：2005/07/12 16:48
ottって誰？
51 名前：匿名さん：2005/07/12 17:09
岡田
戸村
高本
52 名前：匿名さん：2005/07/12 19:49
あ、なるほどそうゆうことか。
わざわざ一工夫ありがと！
にしても全員文系か・・
53 名前：匿名さん：2005/07/13 12:58
>>51
誰？
54 名前：匿名さん：2005/11/25 00:44
地理は？
55 名前：匿名さん：2005/11/26 10:50
,. ‐''￣ "' -､ ,. ‐''￣ "'' -､
/ ヽ/ ヽ
l l l
l l l
,. ‐''￣ "'' ､ ,,. --‐┴─-- ､ /￣ "'' -､
/ ,.-‐''"´ ＼ _／ ヽ
l ／ ヽ l
l / ● l l
ヽ l (_人__ﾉ ● ヽ /
,,>-‐ ´´ / , , ,. ‐''￣ "' -､／
/ l ヽ_/ / ﾞヽ
l ` ､ l l 首ちょん大学なんて消えちゃえばいいんだ
l ,. ‐''￣ "' -､ ,. ‐''￣ "'' -､ l
l, / ヽ / ヽ, /
ヽ､,, l l l,,,＿＿_,,,／
"'''l l l
ヽ /ヽ /
ヽ,＿＿_,,,／ ヽ,,＿＿_,,,／
/
/
56 名前：匿名さん：2005/11/30 00:17
お持ち帰りできます
/ハ
ﾍ⌒ヽﾌ
( ・ω・）
｛ U Ul
ヾ.,____,ノ
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ( ・ω・）ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ( ・ω・） ・ω・）ω・）
しー し─Ｊしー し─Ｊ し─Ｊ ─Ｊ
57 名前：匿名さん：2005/12/02 16:29
主体性を持った法人としての独立法人になったのではなくて、
財政基盤を失った行政に依存し隷属する従属法人化しただけ。
要するに乞食になったということ。
58 名前：匿名さん：2005/12/03 00:24
もともと財政基盤なんかないよｗ
59 名前：匿名さん：2005/12/05 16:30
kubidai.com
自爆テロ