NO.10439515

0 名前：名無しさん：2005/01/21 02:17

首都大学東京の難易度上昇を阻止してくれ。
そして、、
２次試験出願の確定後に使命を終えて消えてくれ！

108 名前：匿名さん：2005/03/20 12:05

クビダイに通ってL大で聴講、単位バンクでウマーの
予定だったんじゃないの？

109 名前：匿名さん：2005/03/20 13:20

いや引き継がれるだろ。
kubidai.comの連中とは違うわけだし。

110 名前：匿名さん：2005/03/21 01:59

今年は単位バンクないんでしょ？

111 名前：匿名さん：2005/03/21 03:33

　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘﾐミミﾐミミﾐ!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾘミﾐミミﾐミミﾐミ彡ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ト.　___ _____ ____　.ミ;　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ. _,,,,,,_＿__,,,,,,_　 ﾐ　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 {.ﾄ.i~-ｪ:ｭ Ｈ.,ｨｪｭ~i-}!:7　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 l..ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }　　　.　>>110　どう見ても無理！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐' 　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨー===-'〉, ,/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼._._____._／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!

112 名前：匿名さん：2005/03/21 03:35

>>106
さんざんやるだけやっておいて、後は野となれ山となれ、だな。
気楽な商売だぜ、都庁の役人は。

113 名前：匿名さん：2005/03/21 06:07

>>109
kubidai.com の連中はクビダイには引き継がれない。
管理本部の無責任体質は、クビダイ理事となって引き継がれる。

114 名前：匿名さん：2005/03/24 08:56

似たような話があった。
ほりえもん＝慎太郎

>中島みゆき、タモリら堀江社長を拒否　買収ニッポン放送には出演しない
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050324-00000036-sph-ent

115 名前：匿名さん：2005/03/24 13:30

>>114
芸能人とは思えないほどあさはかだ

116 名前：匿名さん：2005/03/24 15:11

芸能人の大半は浅はかだ

117 名前：匿名さん：2005/03/25 03:51

時間割見たけど
都立大と全然変わってないような。
どのへんが都市教養なのだろうか。
あるいは、クビ大の時間割は都立大と別にあるのか？

118  名前：この投稿は削除されました

119 名前：匿名さん：2005/03/25 04:21

>>114
既得権益にすがる姿がそっくりだ

120 名前：匿名さん：2005/03/25 05:40

中島みゆきもタモリも、ちょうどいい潮時だろ。
止めていいよ。ツマンネ。それもそっくりだ。

121 名前：匿名さん：2005/03/25 11:39

価値がわからないのだね

122 名前：匿名さん：2005/03/25 14:35

>122
正直、ニッポン放送なんて聞いてねぇだろ。

123 名前：匿名さん：2005/03/25 19:11

床屋で時々

124 名前：匿名さん：2005/03/31 11:51

これがkubidai.comクオリティ

125 名前：匿名さん：2005/03/31 11:56

>>124
警告

126 名前：匿名さん：2005/03/31 11:59

>>125
ハァ?　なにそれ。キチガイ?

これが126クオリティ。

127 名前：匿名さん：2005/04/01 00:07

これがkubidai.comクオリティ。

128 名前：匿名さん：2005/04/05 03:22

後期の入学手続き段階で２、３のコースで定員割れだったことが判明。まぁ、補欠で補充したらしいが。
あと、週刊誌の「『有名』大学高校別合格者数」では、全く無視されちょる。府大とかは載ってるのに。
というわけで、
　管理本部　　　１０１　１１１　１０
　kubidai.com　　０００　１００　０２
合格者の偏差値データ、確実なソースをキボンヌ。

129 名前：匿名さん：2005/04/08 01:59

たぶんkubidai.comは不正競争防止法違反。

130 名前：匿名さん：2005/04/13 07:30

たぶん管理本部は教育基本法法、労働基準法違反。

131 名前：匿名さん：2005/04/13 07:31

訂正：教育基本法法→教育基本法　すまん。

132 名前：匿名さん：2005/04/24 08:28

「世界」の記事読んだけど、頓珍漢な分析だったな。
どうしても、管理本部ｖｓ大学自治という構図で描きたいらしいが、
石原の怨念ｖｓ人文エゴ、これが基本構図。
そして、帰趨を決めたのは学内対立だってこと分かってないのかね。
人文解体に他学部は喝采だし、ＣＯＥの自爆抗議に総長はシカト
だったろ。

133 名前：匿名さん：2005/04/24 13:10

独文の教員だから、人文の般教担当者が大杉であることが
最大の問題だったことくらい知ってるだろ。
知っててわざと、大学自治を守らないへたれ教員に責任を
転嫁してしてるわけだ。

134 名前：匿名さん：2005/04/29 09:35

不毛だ！

135 名前：匿名さん：2005/04/29 10:12

sekinintenka.com
tohboe.com

136 名前：匿名さん：2005/04/30 12:27

ほんとにつまらない奴が書き込んでるね。あ、おれもだね。

137 名前：匿名さん：2005/05/03 06:11

kitigai.com

138 名前：匿名さん：2005/05/06 02:00

もう終わったんじゃない？

139 名前：匿名さん：2005/05/10 22:53

kubidai.comや都民の会やポーカス先生の
おかげで都立大・首都大の学生・受験生は、
不透明な大学改革の中、多くの貴重な情報、判断材料を得ること
ができ、大学教育と行政という問題について啓発され、また学生
の権利をアピールすることもできました。彼等のおかげでどれだ
け助かっているかわかりません。

中には彼等の教育行政批判を、まるで自分の大学を貶められたかの
ようにうけとめる、幼児的な感受性の学生もあるようですが。

140 名前：匿名さん：2005/05/11 04:37

>彼等の教育行政批判

はぁ、何言っての？
大学批判、個人を特定できるような同僚への醜い罵詈雑言の
オンパレードですが。大人げないからやめろって言うのが
幼児的ですか。
　

141 名前：匿名さん：2005/05/11 12:39

>>140
なんで幼児的といわれる理由がわかりまちゅかぁ？
自分のおちゅむで考えてみまちょうね～～～～～
あばばばば

142 名前：匿名さん：2005/05/11 13:21

↑これぞ、kubidai.comだな。

143 名前：匿名さん：2005/05/11 13:57

幼児的なkichigai.com

144 名前：匿名さん：2005/05/11 14:02

幼児のイタイとこついて逆鱗に触れた140

145 名前：匿名さん：2005/05/11 23:58

幼児を虐待すると後が怖いですから。あーた。残念。

146 名前：匿名さん：2005/05/12 00:04

幼児のようなイタイ140ｗｗｗ

147 名前：匿名さん：2005/05/12 06:37

↑wwwってとこが一番イタイ

148 名前：匿名さん：2005/05/12 07:00

もまいら、どっちでもいいが、スレのレベルを上げれ。

149 名前：匿名さん：2005/05/12 15:17

kichigai.comのレベルが低すぎるので、スレのレベルがあがるはずもない。

150 名前：匿名さん：2005/05/15 17:10

http://www.classes-de-francais.com/ishihara/i04.html

乱訴じゃね?

これが乱訴じゃなければkubidai.comも訴えられるかもね。

151 名前：匿名さん：2005/05/15 17:19

>>150
まあ、金かけて民事訴訟をおこさなくても、
副知事は百条委員会から訴えられそうだしな。

152 名前：匿名さん：2005/05/15 18:08

フランス語云々だけで151日書かれているやつらが原告になれるんだったら、kubidai.comに中傷された人も原告になれるんだろうな。
その意味で151の裁判の行方は見守りたいですね。

153 名前：匿名さん：2005/05/15 18:36

http://blog.with2.net/site.php?id=33152

151が名誉毀損ならこれも十分名誉毀損なんだろうね。

154 名前：匿名さん：2005/05/16 00:27

偽証に比べれば、何でも軽い軽い

155 名前：匿名さん：2005/05/16 00:59

いい加減なことを言うな。

百条委員会での偽証は禁錮だが、放火は死刑もあるし、建造物損壊は懲役だ。
名誉毀損だって懲役もありうるから罪質は偽証より悪いぞ。破廉恥犯だ。
地方公務員法違反もあるしな。

156 名前：匿名さん：2005/05/16 10:47

>>155
おまえいつも口だけだな。
いい加減なこと言ってないで、とっとと告発したら？

157 名前：匿名さん：2005/05/17 19:36

都民の会の150万円はいずこへ。
http://wata909.cool.ne.jp/cgi-bin/yukiwiki/wiki.cgi?FrontPage#i10