NO.10439510

0 名前：名無しさん：2005/01/14 23:07

おまえたちは都立大生として卒業するんだから
いいじゃんかと言う人がいますが、とんでもない、
世間の人は100人中99人は、今年の四月に都立大学が首大に変わり、
都立大生は首都大生になる、と思ってるんですから。

51 名前：匿名さん：2006/08/02 11:18

首都大のスタートは早すぎた？

52 名前：匿名さん：2006/08/02 16:43

なぜ？

53 名前：匿名さん：2006/08/04 01:28

留年組をカウントしないにしても
都立大生の殆どが卒業してから首都大スタートのほうが
分かりやすかったかもね。

54 名前：匿名さん：2006/08/08 10:30

>>53
確かに分かりやすいとは思うけど
運営資金の面から言って難しかったから、避けたんじゃないか？

55 名前：匿名さん：2006/10/12 13:09

都立大生がきちんと卒業できるなら、首都大の質は低くて良いです。
首都大の質を上げたいなら、首都大関係者が都立の資源を流用する以外の方法で上げるべきだと思う。

56 名前：匿名さん：2006/10/12 13:19

きちんと卒業できるよ。

あと実は現都立大３・４年生は首都大１・２年生よりもレベルが低いという現実。

57 名前：匿名さん：2006/10/12 13:52

>>56
都立大生の卑下なのか、首都大生の自慢なのか、はたまた教職員の愚痴なのか。

58 名前：匿名さん：2006/10/12 14:44

何のレベルかによるな。騒音レベル？

59 名前：匿名さん：2006/10/12 17:28

馬鹿必死だな。
学力だよ、学力。

60 名前：匿名さん：2006/10/15 01:18

学力が低いですから。残念。

61 名前：匿名さん：2006/10/15 04:12

とりあえず学力が低いとかいう事を証明してくれないか。
偏差値の暴落とか、教授陣の嘆きは見て見ぬふりですか。

62 名前：匿名さん：2006/10/15 11:08

学力低いよ。３，４年生は悲惨すぎ。

63 名前：匿名さん：2006/10/15 16:39

どっちも大してかわらんよ。
都市教養学部とかでごちゃごちゃにしてるから首は偏差値下がったけど、
法学系は法学部とあんまかわらんし、経済学部も経営系とほとんどかわらないでしょう
でも、看護とかと合体したから元都立母体の学部に入ろうと思ってる人にとっては入試問題が簡単に感じるはず。

64 名前：匿名さん：2006/10/16 10:27

>>63
首都大学東京で学部単位の偏差値はあまり意味が無いとは思うんだけど
看護とかの都立保健科学大学からの流れは健康福祉学部で
都立科学技術大学からの流れはだいたいシステムデザイン学部でしょ？
果たして、都立大学が母体の系＆コースの入試が簡単に感じられるようになったんだろうか？
強いて言えば、都立短大からの流れ？　でも首都大には短大部門ないしなぁ…。

65 名前：匿名さん：2006/10/18 10:27

人文の２年は３科目(大体英国歴)で入ってるから理系に疎すぎ。
教授も統計扱うとき間違ってるし。

66 名前：匿名さん：2006/10/18 11:10

都立大の人文も３科目入試だったよね。都立短大は知らんけど。