NO.10439506

0 名前：名無しさん：2005/01/07 14:45

都立大に憧れていました。でも，今年から首都大学東京が設立決定され
ました。それでも伝統ある都立大の生まれ変わりだと思い希望に燃え、
すでに大学案内と募集要項・願書も取り寄せました。
ところが，首大非就任者の会とかいうえらい先生方が首都大学東京の事
を散々けなしています。もう受験が始まると言うのに、どうしたらいい
のでしょうか？もっと建設的な検討は出来ないものでしょうか？長野の
田中知事は初めは非難されていたけど今県職員も改革に必死になってい
るではありませんか。難しい事はわかりませんが『首都大学東京（都立
大）を本当に駄目にするのは・・あなた達ではないんですか？受験生の
気持ちになってください。

151 名前：150：2005/01/16 10:11

149.151 が常識人で安心した。おばかちゃんは撤回する。

152 名前：名無しさん：2005/01/16 11:23

>>151
保身

153 名前：名無しさん：2005/01/16 13:20

>150

基地外は知事だから何しても許されると思っとるらしいがな。

154 名前：らっきょ：2005/01/16 15:48

>>147
＞改革に就いていけない人っていつの時代にもいるんですね

過去の事例の事はよくは知りませんが、少なくとも今回のは改革ではありませんよ。
「改革」という名の解体なんです。
そこの認識が間違っていると議論が混乱してきます。

155 名前：名無しさん：2005/01/16 16:47

(^Q^)/^

156 名前：名無しさん：2005/01/16 16:58

>>154
もともと、148は「都立大だって合併してできたのだから、今回の
改革は無問題」みたいな、変な話を出しているだけだから
スルーがよろしいかと。

157 名前：名無しさん：2005/01/16 17:31

>いつまでも恨みつらみでやってれば、誰のためにもならない。
>どこかでダメスパイラルを断ち切らねばならないでしょうね。
おぉ！！　いいこと言ったじゃん！！

158 名前：名無しさん：2005/01/17 02:26

一応、
>>66
で、受験生的にはポジティブないい結論出てるじゃん。
要は、迷ってたり「非就任者」に文句言ったりするくらいなら、
もっと上目指せってこと。

あと１つだけ言うなら、万が一入学したあとで後悔するな、ってこと。
就職でどう見てもマイナスなネーミングの「都市教養学部」とか、
とても機能しそうにない「単位バンク」とか、．．．ともかく
学生そっちのけでいろんなことが進められていくことにね。

159 名前：名無しさん：2005/01/17 05:05

good advice！

160 名前：名無しさん：2005/01/17 13:07

うん、首大になってからも脱出する先生はたくさんいるだろうけど
今後も任期制が中心の首大は教員がどんどん入れ替わるものだから
気にしたり、不満を持たず、前を向こう。

161 名前：名無しさん：2005/01/17 14:40

good advice！

162 名前：名無しさん：2005/01/17 19:00

「首大非就任者の会」は、本格的に任期性が採用されたら、大学に残れない組合員の集い。
大学からクビにされる前に、自分から出ていくといっておけば面子が保たれるわけです。
彼らの最大の動機は、首都大学が失敗することによって、就任しないという自分達の行動を
正当化すること。
毎日、首都大失敗しろ、と念仏を唱え、徹底的なネガティブキャンペーンを利用して
いかにして首都大を失敗させるかを考えている輩です。
「首都大は変な大学になる」と一般の方にバイアスのかかった風評をながし、予言の自己成就を
達成しようとしている方々です。
その発言は、「客観性を装いつつ」非常にバイアスのかかったものなのです。

多くの教員は、いかにして首都大学を良くしていくかを考えているこの時期に。

163 名前：名無しさん：2005/01/17 19:02

good advice！

164 名前：名無しさん：2005/01/17 20:14

よくなるわけないじゃん

165 名前：名無しさん：2005/01/17 22:57

163の意見が一番バイアス

書いてる本人もわかってるだろうけどw

166 名前：名無しさん：2005/01/17 23:17

163の意見が一番ネガティブ

167 名前：名無しさん：2005/01/17 23:43

というか、つりでしょｗ

168 名前：名無しさん：2005/01/18 00:13

>163
は首大失敗したらテメーのクビがとぶから必死なのよｗ。
基地外が職員削減方針決めたからな。哀れだね。

169 名前：名無しさん：2005/01/18 00:49

＞163　かなり説得力のある意見です。就任者の方はかなり真剣に取組んで
いらっしゃると思います。レスもまともです。非就任者の方たちはあまり
にも感情的で暴言が多いと思います。軍配ありかな？

170 名前：名無しさん：2005/01/18 01:10

＞170
あんたもリストラ寸前必死組ねｗ。

171 名前：名無しさん：2005/01/18 01:28

>>162
極めてまともな意見だな。
反対派が慌ててレスしてるのが。。w

172 名前：名無しさん：2005/01/18 01:38

文体から 170=1 だろう。170 が納得したから結論は >>162 だね。
それにしても、通して読むと非就任者の暴言は目に余るね。
社会に受け入れられるのをわざと拒んでいるのか？

173 名前：名無しさん：2005/01/18 01:46

マトモな奴がテメーで「まとも」とかいうかよｗ。
まあ精々リストラされんようにがんばんなハレ。ｐｐｐ。

174 名前：名無しさん：2005/01/18 01:52

↑このように、事実上リストラされたような非就任者が吠えています。

175 名前：名無しさん：2005/01/18 01:54

即レスご苦労。窓際で朝からパソコンに張りつきですか？

176 名前：名無しさん：2005/01/18 01:55

それにしても非就任者は「偏差値」好きな奴多いよな。「偏差値」がタイトルに入ったスレッドが大量にあること。

177 名前：名無しさん：2005/01/18 01:59

受験生も偏差値好きだからな。
どうでもいいと思ってるの基地外とお前ぐらいだよ。

178 名前：名無しさん：2005/01/18 02:00

精々偏差値嫌いの受験生集めればいいじゃんｗ。

179 名前：名無しさん：2005/01/18 15:00

偏差値至上主義の人間が都立にいる時点で負け犬。

180 名前：名無しさん：2005/01/18 15:10

>180
意味不明。アンタ馬鹿あ？

181 名前：名無しさん：2005/01/19 19:02

偏差値あまり下がりそうにないので、非就任者がっかりだな。

182 名前：名無しさん：2005/01/20 02:11

それにしてはあちこちのスレで、管理本部らしき書き込みが
火消しに躍起だけど、一体どうなってるの？

183 名前：名無しさん：2005/01/20 11:18

何を火消ししているの?

184 名前：名無しさん：2005/01/20 11:57

>182
偏差値が踏みとどまってるのは人文のおかげ。
「がっかりだな」とか言ってる経済や理系のやつらだけなら
どん底に下がってる。

185 名前：名無しさん：2005/01/24 10:08

>>182
ベネッセの年末のバブリーな予測を見て、「受験生の人気は絶大」
と基地外に言った奴がいたらしい。ところが、センター後の数字を別ルート
で基地外が知って、「何だこれは！」と相当不機嫌になっているようだ。
偏差値的には悪くないはずだけど、一旦期待させちゃったからねぇ。
で、ちょっとしたネガティブ情報にも神経を尖らせているというウワサ。

186 名前：名無しさん：2005/01/24 10:14

という噂を立てたいのですね :p

187 名前：名無しさん：2005/01/25 03:20

知人が都立大にいるけど、今年の年賀状には、研究が一段落ついたので新しい環境を
探すということが書いてあった。けっこう脚光を浴びている分野（理系）の研究者だ
けど、首大には愛想づかししてるのかな・・・。
その人は評価も実績も高いから、そのうち新しい職場が決まるだろう。残される研究
生たちは大変かもしれないけど、教員にも生活があるから仕方ないね。モチベーション
のわかない職場ではどうしようもないだろうし。

１はいまどうしてるのかな。文系ならまだいいけど、理系の場合、教員がころころ
かわるようだと研究するのは辛いよ。教員の転出先（地方だったり）まで出向いて
論文仕上げるような羽目になることも考えておいたほうがいい。

188 名前：名無しさん：2005/01/25 12:41

研究者の流動性はどこでも高まっている。
ここほどでないにしても、ボスがいなくなって、
院生が途方に暮れるなんて話は、ゴロゴロしている。

189 名前：名無しさん：2005/01/26 02:17

確かにどの分野でも流動性は上がっているように見受けます。

しかし、流動性が一般に上がっていることが、激しい流動（流出？）
が予測される学校をあえて選ぶ理由にはならないと思います。また、
激しい流動（流出？）が予想される学校を避けるという選択を
流動性一般が上がっているということを理由に不合理な選択と評価
することもできないと思います。

190 名前：名無しさん：2005/01/26 13:43

ま、ボスが移って途方にくれた学生が、改革の犠牲者ぶりっこ
しないことだな。移った教授を恨むのも筋違い。

191 名前：名無しさん：2005/01/26 14:20

優秀なら、ボスとともに転出するやろ。ボスが転職先でＰＤかなにかで
ひっぱってくれるっしょ。

192 名前：名無しさん：2005/01/26 15:44

放置playもあるみたいだな。

193 名前：名無しさん：2005/01/27 02:01

>>186
Thank you for your IP.
Daigaku Kanri Honbu chan!

194 名前：名無しさん：2005/01/27 05:06

>>193
お前じゃ　うからねぇなぁ。

195 名前：名無しさん：2005/01/27 08:18

>197
子供だまし。ゲラプ

196 名前：196：2005/01/27 08:19

すまん、>194じゃった。

197 名前：名無しさん：2005/01/27 09:25

>>195
激しく同意ｗ

198 名前：名無しさん：2005/01/31 09:22

こいつらは、4月からどうするの?
新入生攻撃するの?

199 名前：名無しさん：2005/02/01 05:42

既に、志願者を罵倒しているようなもんだし。

200 名前：名無しさん：2005/02/01 07:13

>>199
ハゲ同。

ポンカスの会は人間としても運動論としても間違ってる。