NO.10439456

0 名前：名無しさん：2004/09/27 22:47

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
漏れの知り合い大体60前後ですけど、
正直ここ受けるのやめたヤツ多いっす。

1 名前：匿名さん：2004/09/27 23:08

独り言のためだけにいちいちスレ立てるなよ。
もう高校生なんだから自分で判断してから書き込め。

それにそんなことは学生からしたら( ´_ゝ`）ﾌｰﾝって感じだよ。

2 名前：匿名さん：2004/09/27 23:13

>>1
もう大学生なんだから自治厨は卒業しようよ

3 名前：匿名さん：2004/09/27 23:35

>2
独り言ととるお前は高校生以下の知能だな。

4 名前：匿名さん：2004/09/28 01:19

ｶﾞﾝｶﾞﾚ、受験生

5 名前：匿名さん：2004/09/28 09:38

>>0
６０前後じゃｸﾋﾞ大でもキビシイyo

6 名前：匿名さん：2004/09/30 01:58

>>5
クビ大平均偏差値５６

7 名前：匿名さん：2004/10/01 00:28

60あれば大丈夫でしょ。
辞退者見越して、大幅に水増し合格
出すだろうしｗ
大丈夫っつのは、あくまでも合格するかどうかに
限ってだけど。
実際に入学したら、後々苦労が多いだろう。

8 名前：首都大受験考えてマス：2004/10/01 12:22

首都大はイイ学校なんですか??本当に考えてるんです。私は看護志望です。
首都大に入ればたくさんの事が学べますか??色々自分のためになりますか??

9 名前：匿名さん：2004/10/01 13:06

>9
いけるなら聖路加の看護大に行きな。
ま、たくさんのことは学べるかどうかはわからないが、
どんな悲惨なところも、行けば人生経験にはなるな。
ただ、看護士として倫理観や使命感を身に付けられるかどうかは
今の都立を見てたんじゃ、わからないね。

10 名前：匿名さん：2004/10/01 15:42

漏れは都立の人なんで保科大のカリキュラムとかは知らないが、
東京都の姿勢を見ている限りでは・・・・・・ってな感じ。
自分で判断する事だとは思うが、首大の事を良い大学だなんて間違っても薦められないよ。

11 名前：匿名さん：2004/10/02 04:40

知事の気まぐれでいつ何時めちゃくちゃに
いじられかねないから、やめときな。
やっぱ、何十年前にもわたって先輩がいて、
この先何十年も後輩が続くことが
確実な大学にしときなさい。
赤字をなくすとか言う理事がいるんだから
学費の安さもいつまで続くかわからんよ。

12 名前：匿名さん：2004/10/09 15:17

大学名から「都立」という肝心のキ-ワ-ドが抜けていることに
あまりみんな注意していないようだが、「都立大学」が絶対に
認められない名称の例として挙げてあったことを合わせて考えると、
新大学が「都立」でなくなっても構わないように、あえてネ-ミングを
したとみるべきである。国の場合には国立をあいかわらず使い続けるのにだ。

何をいわんとするかというと、つまり東京都は新大学に対しては、
できれば手を引きたがっているということだ。財政的にも次第に
手を引き、潰すか、多少の補助金を出し続けることを約束して
民間に売却するかということを考えている証拠があのネ-ミングである。
従来出していた補助金をたとえば3分の1にする代わりに私大化する相手
を見付けることを考えているのだろう。もちろんそうやって売却されて
しまえば、そこで教員を切り捨てる為にも任期性が絶対に必要なのだ。
受け取った民間は、都合のよい部分は使い続けて、それ以外の教員等は
契約を単に更新しなければよいからだ。まともにやっていれば継続される
というのは嘘である。過去に日本でそういう口約束で始めていて、なんら
過失も怠慢もなく、むしろ外部委員会は再任を問題なしといっていたのに
任期と供に切られた教員の例がいくつかある。極端主義者の石原とか、
あるいは彼がいなくなっても都庁の役人は自分達のリストラ圧回避の
目的で、大学を外部に譲渡してしまうのだろう。経営赤字を口実にね。
そのために、都立という言葉は入れないのがスム-ズに、物事を
推めるのによい。　　

13 名前：匿名さん：2004/10/10 04:12

首都大がもし私立になったら、大東亜帝国グループ入りだなｗ

14 名前：匿名さん：2004/10/10 04:21

市立阪大より失墜したな

15 名前：匿名さん：2006/01/04 22:33

・