NO.10439447

0 名前：アヌシュ：2004/09/02 16:07

東京都立大学法学部の学生は金メダル

21 名前：名無しさん：2004/11/03 17:36

宮村治雄先生は首都大には就任されないのですか？

22 名前：名無しさん：2004/11/03 22:07

>>21
自分で調べろよ。http://www.tmu.ac.jp

23 名前：名無しさん：2004/11/03 22:33

>>22
そのサイト、公式扱いして良いの？

24 名前：名無しさん：2004/11/04 16:37

ま～法科大学院ね・・・。入ったら法曹になれるわけでもね～・・・。
東・京・阪・一・早・慶・中以外のバカ大学にしてみたら尚更ね～。
世間一般で新司法試験って騒いでるようだけど・・・。
はっきり言って、東・京・阪・一・早・慶・中のロースクールに
入学できるかできないかで、第一次選抜って感じ？？かな？！
最終合格できてほんとよかった・・・。先輩としてね！＾＾
君たちにアドバイス！
東・京・阪・一・早・慶・中のロースクール！！！！！！！！！
これがネックになってくるでしょう。今からの新法曹社会ではね！
ファイト！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　　　　　　　　　　　　　　　東京大学卒　司法修習生

25 名前：名無しさん：2004/11/05 13:24

前田語録

私は糖尿。私に砂糖を飲ませたら犯罪。

26 名前：名無しさん：2004/11/07 21:10

法学部が潰されたことがよく分かる記事が昨日、クビ大非就任者の会の
HPに出た。ほんと低下してるね。
ttp://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=19

27 名前：名無しさん：2004/11/08 04:39

どこが低下しているのか、ぜんぜんわからないな。
民法は、質的にはむしろ改善されたといえそう。

28 名前：名無しさん：2004/11/08 04:44

＞２８
確かに、明らかに低下したのは商法くらいで、
他は行政法や基礎法部門がごそっと抜けただけ。
六法は大差ない。
石川教授が抜けて憲法は弱いが
それはクビ大とは無関係なこと。

29 名前：名無しさん：2004/11/08 04:53

憲法は、公募したら応募があったって、kubidai.comに書いてあったよね。
法科大学院ホムペで、4月着任になってるし、2人体制なら問題ないでしょ。
第一、ジョージは、ケンジと同クラスの天才で、講義はケンジよりうまいぞ。

行政法は1人いれば十分でしょ。他に消費者法とか環境法とか教えられる人もいるみたいだから。

30 名前：名無しさん：2004/11/08 04:54

あちこちに27のリンクを張ってる必死なやつがいるが、まあそういうわけで、低下してないことが明らかになったな。

商法も、東大助手のマキちゃんがいれば盤石だよ。

31 名前：名無しさん：2004/11/08 05:05

>>27 - >>30
必死だな。言っとくが、都立大とクビ大は違う大学だからな。

32 名前：名無しさん：2004/11/08 05:05

違ったらどうだって言うんだ、ウンコ野郎。

33 名前：名無しさん：2004/11/08 05:06

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092646070/48-49

ﾜﾛﾀ

34 名前：名無しさん：2004/11/08 05:18

と、石原閣下がのたもうた。

35 名前：名無しさん：2004/11/08 05:37

＞講義はケンジよりうまいぞ。

俺、ジョージの１年目の講義を聞いたが
そのときは苦しかったな。
今は格段の違い。実に話滑らかで小気味いい。

ただケンジとは全くジャンルが違うといっていい。
ケンジは文字通りの天才肌。
同じ話、何回聞いても新しい発見がある。

36 名前：名無しさん：2004/11/08 05:40

レジュメは、
ジョージは都立伝統の前田式を踏襲している
（石川教授はレジュメなし）が、
マキちゃんは、新任時の同僚の大杉方式で
スタートして、それを踏襲しているのが
面白い。

37 名前：名無しさん：2004/11/09 03:07

法学部の新旧比較表、恐ろしいな。
クビ大のほうが専門のバランスがよく見えて
しょうがない。

38 名前：名無しさん：2004/11/09 10:39

>>37

よくわかってるじゃん。

39 名前：名無しさん：2004/11/09 12:01

>>31
たしかに都立大と首都大は違う大学で、しかしながら首都大は
より実務的な方向に力を入れていくわけだから、>>27-30のように、
基礎法部門が欠けても六法部門が何とかなればそれでいい、
という話はありそう。

つまり、>>31よ、藻前思いっきり墓穴掘ったかもしれないぞ、と。

40 名前：名無しさん：2004/11/09 22:30

言ってもムダだろうが立身や名誉のために行政に阿って大学を売り渡す
ような学者がいたとしたら、それは軽蔑の対象以外の何者でもないよな

41 名前：前田何某：2004/11/10 00:35

＞４１
それは私のことかね？

42 名前：名無しさん：2004/11/11 01:05

そんなにM田先生をいじめてやるな。
弁護してやるつもりもないけど、
もう充分M田先生も大学管理本部やクビ大には
愛想尽かしてるらしいし。ぶちきれたらしいからな……

43 名前：名無しさん：2004/11/11 01:09

でも学部長引きうけるんだろ

44 名前：名無しさん：2004/11/11 01:12

＞ぶちきれた



詳細きぼーぬ。

45 名前：名無しさん：2004/11/11 07:55

キレたと言ってもいろいろありますからね。
俺の取り分が少ないぞ、俺の分が！
みたいなキレ方もあるわけだし。

46 名前：名無しさん：2004/11/12 04:58

短大教員上がりが３人も混じるのか…

47 名前：名無しさん：2004/11/12 05:01

別に短大卒ってわけじゃないだろ。
それなりの経歴があればいいんじゃない。

48 名前：名無しさん：2004/11/12 06:22

日本政治思想史
宮村先生にしろ、東大の平石先生にしろ
（要するに丸山一派）、江戸時代を重視して
分厚く述べるが、これはなぜなのだろうか。

49 名前：名無しさん：2004/11/16 06:20

ジョージの講義、３年ぶりにもぐりで
聞いたが、めちゃめちゃクオリティ上がってる。
レベル高くなってる。
学会の最先端の議論までカバーしている。

もっとも、３年前にこの話を聞いても
全く理解できなかっただろうが・・・。

50 名前：名無しさん：2004/11/16 09:19

>50
去年もそうでしたよ。

51 名前：名無しさん：2004/11/16 14:22

>50
君が少し賢くなっただけ。

52 名前：名無しさん：2004/11/19 06:12

渋谷教授、
早稲田の「特任」教授なんですね。
特任扱いは樋口陽一さんなどのような
超Ａ級の学者ですから。
都立時代は閑散とした教室で講義をしていることも
多かった。
○○に真珠・・・。

53 名前：名無しさん：2004/11/19 13:47

>53
今年著作権法を都立大で教えていらっしゃいますよね｡
いまも馬に念仏なのでしょうか｡

54 名前：名無しさん：2004/11/21 21:09

>53
「閑散とした」って、当たり前だろ、もともと人数が少ないんだから。

55 名前：名無しさん：2004/11/22 01:08

＞５５
でも、２３０番に１０人ってときもあったぞ。
もちろん昼の講義でな。
六法外でも、これはひどいだろ、さすがに。


商法のゼミで応募が２名で
開講取りやめという掲示も以前あったが。


なぜ、みんな取らなかったんだ？
シビアなのか？


かくいう俺も１年で商法一部をとってＣ（２）くらった
苦い経験があるが。

56 名前：名無しさん：2004/11/22 04:17

情報社会と法を受けたが５だったぞ

57 名前：名無しさん：2004/11/22 15:06

>>24
> 東・京・阪・一・早・慶・中

ってあるけど、
東＝東大
京＝京大
一＝一橋大
早＝早大
慶＝慶応
中＝中央法

ってのはわかるけど、「阪」ってどこ？わかんないんだけど・・。

58 名前：名無しさん：2004/11/22 15:34

東京都市大学
って良かったと思わない?

59 名前：名無しさん：2004/11/22 16:19

「『首都大学東京都市教養学部法学系法律学コース』は，名ばかりでなく，
実においても，『東京都立大学法学部法律学科』とはほとんど異質な組織と
ならざるをえない」ことを指摘した。その際、立論の根拠としたのは、文章
作成時点において公表されていた情報に規定されて、もっぱら法学部から大
量の首大非就任者が出たという事実であった。しかるに、先般、「首都大学
東京」HPにおいて、「首都大学東京都市教養学部都市教養学科法律学コース
（以下、略して「首大法律学コース」よぶ）の予定教員のリストが発表され
たことにより、廃止される東京都立大学法学部法律学科と新設される首大法
律学コースの教員編成を具体的に比較検討することができるようになり、両
組織が名実ともに全くといってよいほど異質の組織であること、東京都立大
学法学部法律学科は８．１事件を契機に実質的にも消滅させられてしまった
こと、が一層明瞭となった。　　　

60 名前：名無しさん：2004/11/23 06:42

スッドレじゃなくてスレッドでしょ?
thread。

61 名前：名無しさん：2004/11/23 06:52

きっとスッドレといいたい
ふいんき（←なぜか変換できない）だったんでしょう:-)
てか、流行ったタイポですがな。

62 名前：前田：2004/12/04 11:24

　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘﾐミミﾐミミﾐ!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾘミﾐミミﾐミミﾐミ彡ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ト.　___ _____ ____　.ミ;　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ. _,,,,,,_＿__,,,,,,_　 ﾐ　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 {.ﾄ.i~-ｪ:ｭ Ｈ.,ｨｪｭ~i-}!:7　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 l..ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }　　　.　これからは首都大学東京の時代ですぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐' 　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨー===-'〉, ,/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼._._____._／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!

63 名前：名無しさん：2004/12/04 15:39

ネットで過去問が見れるという噂を聞いたのですが、本当ですか？

64 名前：名無しさん：2004/12/05 19:48

>>63
http://pic2.tenten.thebbs.jp/1079076968/I1079076968-161.jpg

65 名前：名無しさん：2004/12/07 08:19

京大：後期廃止
▽試験科目が比較的少ない後期組の学生の学力が低い


都立大の人文、法は、もとから・・・。

66 名前：名無しさん：2004/12/09 11:48

東京都立・法［前］（３）８７％・６３
東京都立・法［後］８３％・＊

都立は後期の方が難しくないか？
５教科だし

67 名前：名無しさん：2004/12/09 13:41

それに比べてクビ大は、レベル下がってるぞ

68 名前：名無しさん：2004/12/09 14:28

>>61
雰囲気←○ふんいき
　　　　×ふいんき

69 名前：名無しさん：2004/12/09 15:53

だからぁ～。スッドレもふいんき（←なぜか変換できない）も
流行ったタイポなんだってば。ガイシュツなんかと同類。

70 名前：名無しさん：2004/12/09 16:39

69はちょっと、はじかしい（←何故か変換できない）。