NO.10439403

0 名前：名無しさん：2004/07/10 16:21

ご尊顔
http://svrrd2.niad.ac.jp/faculty/ogiue/photo/ogiue.JPG

31 名前：名無しさん：2004/07/17 17:02

「新大学の教育研究に関する検討会」構成員
【座長】
　西澤潤一(岩手県立大学学長)
【委員】
　川勝平太(国際日本文化センター教授)
　富田勝(慶應義塾大学先端生命科学研究所所長)
　荻上紘一(大学評価・学位授与機構教授)
　原島文雄(東京電機大学教授)

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/jouhou_list.html

32 名前：名無しさん：2004/07/18 02:22

大学潰しの委員会に入ってるね

33 名前：名無しさん：2004/07/20 20:13

レック大学

34 名前：名無しさん：2004/07/20 20:23

読売新聞に出てたね。
インタビューでいいこと言ってたな。

35 名前：名無しさん：2004/07/20 20:28

株式会社立大学は、設置審で、落とすことができなかったらしいね。国策だから。
なんのための設置審だか。

36 名前：名無しさん：2004/07/20 20:39

(笑)

37 名前：名無しさん：2004/07/20 20:40

読売にでてたみたいですね。

38 名前：名無しさん：2004/07/21 00:43

このひといまどこにいるの？

39 名前：名無しさん：2004/07/21 05:09

大学評価なんとかかんとか

40 名前：名無しさん：2004/07/21 10:04

〉４０
なにそれ

41 名前：名無しさん：2004/07/22 01:38

1: Masashi　Tashiro 54( 15.5%)
2: Aチーム戸田 29( 8.3%)
3: 南雲 智 27( 7.7%)
4: ホーカスくん 18( 5.2%)
5: 植草一秀 17( 4.9%)
6: 浜渦武生副知事 14( 4.0%)
7: 荻上前総長 14( 4.0%)
8: チョコボール向井 13( 3.7%)
9: 水林 彪 12( 3.4%)
10: 唯一ネ申す又吉イエス 12( 3.4%)

42 名前：名無しさん：2004/07/22 01:42

1997年8月、都立大学山住総長のお供ではからずもモンゴル国を
訪れる機会に恵まれ、山住総長、総長令嬢で内科医師の令子さん、
イクオル社の藤春社長と私の4人で非常に愉快に8日間の旅をした。
以下、総長の“酒仙”ぶりを紹介しつつ旅日記を綴ってみる。

43 名前：名無しさん：2004/07/26 01:34

ベスト10

1: Masashi　Tashiro 58( 14.8%)
2: Aチーム戸田 30( 7.7%)
3: 南雲 智 29( 7.4%)
4: 植草一秀 20( 5.1%)
5: プラモヂル（┐´∧｀） ◆raq1rfHXv 19( 4.8%)
6: ホーカスくん 18( 4.6%)
7: 浜渦武生副知事 16( 4.1%)
8: 荻上前総長 16( 4.1%)
9: チョコボール向井 13( 3.3%)
10: 唯一ネ申す又吉イエス 13( 3.3%)

前総長、いまいち伸びませんでした。

44 名前：名無しさん：2004/08/01 17:19

>>31
古い情報載せんなや。
荻上せんせは、他の委員と馬が合わずに、お辞めになった。
推測するに、意見を言おうとしたのだろうが、そんな委員会じゃ
ないからな。何にもしなかったわけじゃないと思うがな。
ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/dic/kyougakujunbi-iinkai.html
の下の方嫁や。

45 名前：名無しさん：2004/08/01 23:23

>>44
8.1の張本人だろうが。

46 名前：名無しさん：2004/08/02 00:36

ポーカスは荻上の味方なのか。

47 名前：名無しさん：2004/08/02 00:42

>>44
8.1以前に都立大学側に、大学改革大綱をひっくりかえす動きがあることを、ひとことも知らせなかったの、どうしてよ。

48 名前：名無しさん：2004/08/02 02:02

決められたことを言い置くだけの進め方に反対したんだろ。
ttp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/dic/kyougakujunbi-iinkai.html
の下の方嫁や。

49 名前：名無しさん：2004/08/03 10:42

>>48
そんな立派なひとかよｗ
>>47の疑問にも答えてやれ。

50 名前：名無しさん：2004/08/03 17:32

>48
各大学が自主的に統合と改革に賛同し推進を始めたという既成事実を一旦
作って、「改革」の罠にはめる為に最初は好き勝手にやらせておいたんだよ。

それで、役人の論理で一旦やると決めた(しかも教員側が能動的に始めた)
以上は、必ずやり通すという組織の論理を適用して、途中から換骨奪胎し、
外部に情報を伏せて密室で作業を始めた。17年度までに必ずやるという
日限を決めて、あとは役所主導でどんどん進めてしまう。反対や議論は
それをやっていると時間がなくて間に合わないからという論理で排除する。
そこには、サービスを受ける側の視点は全く無い。
時代後れの農業用ダムを、農地が不用となった時代にも作って平気な
役所とあまり変わらない。肝心なことは役人の仕事があること、これに
尽きる。改革と叫んで「良くすることなんです」というイメージはPRして、
何かを大きく変えることを勲章として、あとの結果には責任を持たない。

51 名前：名無しさん：2004/08/03 23:13

>>50
だから、直前には8.1の内容が明らかになってるはずだろ。
荻上はぼーっとしてて最後まで気付かなかったのか?

52 名前：名無しさん：2004/08/07 02:15

公式には8.1以前の案を４大学側と大学管理本部が協調して策定している
裏側で、石原の腹心と西澤を委員長として学外者が何人かで集まって
まったく違う今現在の案と同じものを秘密裏に作成していたんだよ。
そうして、急に８.１日にそれを打上げた。それまでの案と進行は白紙に
撤回された。まったくの騙し討ちだった。
　８.１日の記者会見の録画映像をみれば、その時点ですでに
首都大学東京というネーミングを石原が持っていたことは、会見での
発言を聞けばほとんど自明。世間の関心を引くためとあたかも都民の
意見のなかから選んだかのような形をとるために、公募にみせかけて
結局自分の最初からのネーミングをそのまま通しただけということが
よく分かる。
　いちおう公式には４大学の学長は記者会見の１時間前に呼ばれた
場所で説明を一方的に受けたということになっている。
＃
多分真相は、都立大学長以外の３大学の学長を含む裏の組織で
都立大に有利なそれまでの案を完全にひっくり返してしまおう
とした面があるとの感がぬぐえない。ようするに都庁の操縦に
うまく乗せられて４大学は最も大きいところ（都立大）とそれ以外
という対立の構図を入れられて、分断統治の罠に嵌まったのだと
いえるだろう。それ以後、都庁を中心とするマスコミに対する
都立大の中傷デマ記事が新聞などに報じられつづけた、これは
行政がやりたいようにやるために良く使われる手段。マスコミも
石原によいしょすれば新聞なりテレビの人気が高まるというような
思惑から内容を確認もせず付和雷同、翼賛的な記事を一方的に
垂れ流しつづけたわけであるのだ。

53 名前：名無しさん：2004/08/07 02:51

>>52
妄想キター

54 名前：名無しさん：2004/08/07 04:31

>>52が真実です。証言します。

55 名前：名無しさん：2004/08/07 16:15

へー

56 名前：名無しさん：2004/08/08 03:30

>>54
証言してくれ。とりあえず、君は誰?

57 名前：名無しさん：2004/08/08 06:00

この人、やたら故事成語を引いて話をしてたけど、
微妙に持ってくる故事成語と話が珍妙だった。

58 名前：名無しさん：2004/08/12 11:18

へー

59 名前：名無しさん：2004/08/18 13:45

へー
>>54に３ヘー(triviaの泉)

60 名前：名無しさん：2004/08/18 17:03

http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/ASX/20030801.ASX

この8．１の記者会見の録画を聞けば，既にネーミングは決まっていた
ことがほぼ確実に分かるな．

61 名前：名無しさん：2004/08/31 06:38

ベスト10

1: 戸田裕之(Ａチーム) 94( 2.9%)
2: 南雲智 90( 2.8%)
3: 半ヌ゛ボン氏 83( 2.6%)
4: 荻上紘一(前総長) 77( 2.4%)
5: 南部陽一郎 74( 2.3%)
6: 中宮崇 73( 2.3%)
7: 中塚利直 65( 2.0%)
8: 茂木俊彦(現総長) 62( 1.9%)
9: 松浦あや(あやや) 59( 1.8%)
10: 岡本順治(ポーカス博士) 57( 1.8%)

前総長、前回の8位から4位に上昇。

62 名前：名無しさん：2004/11/23 07:49

http://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200411220337.html

「准教授」新設へ　中教審「助教授は実態に合わず」

63 名前：名無しさん：2004/11/23 12:31

中央教育審議会大学分科会
大学の教員組織の在り方に関する検討委員会名簿



委員 黒田 玲子 東京大学教授、東京大学総長特任補佐
〃 中嶋 嶺雄 アジア太平洋大学交流機構(UMAP)国際事務総長
北九州市立大学大学院教授
臨時委員 天野 郁夫 国立学校財務センター研究部長
〃 安西祐一郎 慶應義塾長
〃 生駒 俊明 一橋大学大学院国際企業戦略研究科客員教授
〃 井村 裕夫 総合科学技術会議議員


〃 荻上 紘一 大学評価・学位授与機構教授


〃 野依 良治 独立行政法人理化学研究所理事長
専門委員 伊藤 文雄 青山学院大学大学院国際マネジメント研究科長
〃 岩田 啓靖 山口県立大学長
〃 川村 正幸 一橋大学副学長
〃 小野田 武 日本大学総合科学研究所教授
〃 鈴木 昭憲 秋田県立大学長
〃 鈴木典比古 国際基督教大学学務副学長
〃 福田康一郎 千葉大学医学部長
〃 堀江 孝至 日本大学医学部長
〃 森脇 道子 産能短期大学長
〃 山本 眞一 筑波大学大学研究センター長
〃 四ツ柳隆夫 宮城工業高等専門学校長

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/008/03112101/002.htm

64 名前：名無しさん：2004/11/23 12:33

荻上紘一が、「准教授」にしようといっています。

65 名前：名無しさん：2004/11/23 13:22

はぎうえせんせいをいじめるな！

66 名前：名無しさん：2004/11/24 03:58

「新大学の教育研究に関する検討会」構成員
「教学準備委員会」構成員
「大学の教員組織の在り方に関する検討委員会」構成員

天才荻上紘一くん

67 名前：名無しさん：2004/11/28 07:17

さすが

68 名前：名無しさん：2005/01/31 09:36

かわいい

69 名前：名無しさん：2005/03/22 08:00

(*3*)

70 名前：名無しさん：2005/03/22 08:25

チェバの定理とメネラウスの定理を間違えてはいけません。

71 名前：名無しさん：2005/04/06 04:27

大学評価学位授与機構教授

72 名前：名無しさん：2005/04/07 00:40

さあねえー

73 名前：名無しさん：2005/04/10 14:00

荻上総長（当時）を補佐していたのが、水林図書館長（当時）。
総長補佐として、荻上と一心同体だった。


荻上と。

74 名前：名無しさん：2005/04/15 01:22

水林は荻上に仕えていたのか。
あの荻上に。
これがkubidai.comクオリティだな。

75 名前：名無しさん：2005/04/17 14:22

mizubayashi

76 名前：名無しさん：2020/07/25 20:39

與三野　禎倫　不倫

77 名前：名無しさん：2021/12/07 00:10

学生試演寄港の奨学金は、差別なく、全員返還させよう。

78 名前：名無しさん：2022/01/23 12:16

「首都大学」の方がかっこいい。首都は一つしかないから。
都立大では、大阪が都になったらどうするねん？
医　師歯等

79 名前：名無しさん：2022/02/01 05:56

医師腹さんは居台だった。
都立大から、「首都大学」を作ってくれたのだ。
都立大では安っぽい。

80 名前：匿名さん：2023/02/06 18:12

「首都大学」の方が威厳がある。都立大学は安っぽい。
全員大学院を受験しよう。
医師　腹晋