NO.10439394

0 名前：名無しさん：2004/06/17 15:20

http://malloc.ddo.jp/tblog/index.cgi?page=%C0%CE%A1%B9%A4%A2%A4%EB%A4%C8%A4%B3%A4%ED%A4%CB

45 名前：匿名さん：2004/06/20 15:06

<<41
戸田先生の自作自演、自画自賛でしょ！

46 名前：匿名さん：2004/06/20 15:22

結局徒田の仕業か。

47 名前：匿名さん：2004/06/20 16:02

はいはい

48 名前：匿名さん：2004/06/20 16:24

>>47
徒だ様ですか？

49 名前：匿名さん：2004/06/20 21:42

既得権益にしがみついてきた人間と、現在都に楯突いている人間は同じかといえばそうではない。
そもそも若い近経は｢流動性が高い｣らしいことからも分かるように(皮肉だな)、既得権益にしがみつくということが起こりにくい。

石原氏の作る新大学に反対しようが賛成しようが、現都立大生は首都大生にはなれないのだから、都立大生としての利益を追求するとおれは改革の現状がよろしくないと思うんだが。

50 名前：匿名さん：2004/06/21 16:18

>>42
革新という言葉にだけ反応してるだろ、藻前

51 名前：匿名さん：2004/06/21 22:59

とりつ

52 名前：匿名さん：2004/06/22 15:34

戸田、でてこい

53 名前：匿名さん：2004/06/22 16:09

>>52
いや、お前が>>0に書いてあるページに行けよ。（笑）
行って思う存分意見を述べてくれば良いじゃないか。（ただし、論理的にね）
情けない。おもしろすぎ。

54 名前：匿名さん：2004/06/22 16:23

toda　

55 名前：匿名さん：2004/06/23 00:24

面白ければいいじゃないか。

56 名前：匿名さん：2004/06/23 00:45

１の内容は面白くもない。
工夫無さ過ぎ

57 名前：匿名さん：2004/06/23 12:40

戸田の吹聴するホラ話に乗って、みんなで知事にたてついてアボンですか。
まるでハーメルンの笛吹男ですな。

58 名前：匿名さん：2004/06/23 12:59

個人サイトで　しかも私見ですからねえ……

59 名前：匿名さん：2004/06/23 23:53

あげ？

60 名前：匿名さん：2004/06/24 17:53

まけまです？色塗るのが勉強ですお疲れ様に早くてですけどよねとか。仕切りですかをです？自治会が警察ですけどよねなんてねなんてなぁ、なんて大変が休み話って例年が(笑)休みですかがゼミで！

61 名前：Aチーム：2004/06/24 23:04

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4031
戸田も負けるな！！

62 名前：匿名さん：2004/06/25 03:34

工作員戸堕。裏で管理本部長と仲良かったりする。

63 名前：匿名さん：2004/06/25 19:53

まじでですかやばい　　　っておい！

64 名前：匿名さん：2004/06/28 01:25

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4031

『Aチーム戸田』に投票した人のコメント
特攻野郎Ａチーム

わろた

65 名前：匿名さん：2004/06/28 23:53

都立大教員の方へのお知らせ
「首大非就任者の会」(http://www.kubidai.com/ )の設立準備が進められています。首大に就任しない都立大教員向けメーリングリストも用意されています。 私も参加者のひとりですので、興味をお持ちの首大非就任者の方は、toda宛にメールでご連絡ください。(2004年6月26日)

66 名前：匿名さん：2004/06/29 01:31

｢参加者は私ひとりです」に見えた

67 名前：匿名さん：2004/06/30 00:55

ほかにいるの?

68 名前：匿名さん：2004/06/30 13:10

組合活動もしているんですね！

69 名前：匿名さん：2004/06/30 15:24

あっそ

70 名前：匿名さん：2004/06/30 15:42

サイト・リニューアルのお知らせ
ここ数日の間にちょっとしたドタバタ劇がありまして、このサイトの一 部の内容が現実にそぐわなくなりましたので、リニューアル致します。な るべく早く再開したいと思いますが、何日かかかるかもしれません。

ちなみに、これからも東京都大学管理本部とその「協力者」を批判して いくというこのサイトのスタンスは不変です。それにしても、人間の器と いうものについて考えさせられる何日間かでした。

・・・思わせぶりでごめんなさい。6/30 toda



「首大非就任者の会」設立のお知らせ
「首大非就任者の会」の設立準 備が進められています。首大に就任しない都立大教員向けメーリングリス トも用意されています。

71 名前：匿名さん：2004/06/30 15:47

予言。

非就任者の会は半年以内に左右に分裂し、フェードアウトする。

72 名前：匿名さん：2004/06/30 16:12

71の解題はまだか?

73 名前：匿名さん：2004/06/30 16:28

四分五裂？

74 名前：匿名さん：2004/06/30 19:13

改革に取り組まずに、わがままぶりを晒してる連中が、
管理本部にとっては、結果的に最高の「協力者」だって
ことに気づいてないようだな。

75 名前：匿名さん：2004/06/30 20:33

大体読めたよ。

76 名前：匿名さん：2004/07/01 01:00

>>74
どういうこと？解説キボン

77 名前：匿名さん：2004/07/01 05:12

設置申請が通れば、「そんな変な大学ありえな～い。」
なんて言ってた連中は、怠惰で、自己保身しか、考えて
いなかったことになる。強引なトップダウンこそ、
適切な方法だったことが証明される。少なくとも、
都民にはそう映る。管理本部の完全勝利。

78 名前：匿名さん：2004/07/01 06:50

そ、そうか？そもそも設置が通って不利益をこうむるから反対してたわけでしょ。
そういう人が、負けたときのことを考えて設置に協力するのは本末転倒じゃないか？

79 名前：追記：2004/07/01 06:52

まあ、都民にはそう写るというのは同意ですが。所詮、勝てば官軍。

80 名前：匿名さん：2004/07/01 06:57

>>77
アタマ弱いな。
文科省がＯＫ出せば、それが正しいってか。

81 名前：匿名さん：2004/07/01 07:28

石原の個人的怨念を改革ってか

ものは言いようだな　ﾌﾟｹﾞﾗ　

82 名前：匿名さん：2004/07/01 09:53

新しい大学をぶち上げた石原都知事は当然支持できるだろう。
保守派のわがままばかりが近頃目に付く。

83 名前：匿名さん：2004/07/01 10:00

>79
>そもそも設置が通って不利益をこうむるから反対してたわけでしょ。
そのように世間に思われた時点で、反対運動は敗北していたわけだ。
反対＝既得権擁護、という構図にはめられたのさ。反対派にはご同情
申し上げるが、戦術が稚拙で痛々しかったな。

84 名前：匿名さん：2004/07/01 11:34

>84
まあそうだな。しかし、戦術の件もどうすべきだったと思う？
世間に「学者」＝「なんか偉そうで保守的」というイメージがあって
そこを石原が突いてきたというのはわかるのだが。
思うに、学者連中は自分たちのやってること、そもそも「研究」とは何かをもっと
ちゃんと世間にアピールすべきだな。
一般市民にとって研究と発明の区別もつかないような状況が、今回の
孤立無援の状況をもたらしたと思うのですが。
何がいいたいかというと戦術レベルの前に状況的に（戦略レベルで？）負けてたんじゃないかということ。

85 名前：匿名さん：2004/07/01 11:36

71によれば、T先生は、自分の人間としての器が小さかったのだと、ようやく気がついた、
自己反省文を書いていると思われ。

86 名前：匿名さん：2004/07/01 12:15

>85
勝敗を振り返って、どうすべきだったかは、いろいろな
形で頑張ってる人もいるので、発言を控えたい。
状況的に初めから負けていたというのは、ご指摘の通り。
大胆な自己変革能力や自治能力に欠けてるのに、世間に
対して「学者様」を振りかざしたら、このご時世では誰も
支持しないことは確かだ。

87 名前：匿名さん：2004/07/01 14:30

いつのまにかこいつが経済学部２大スレの一つになってたなんて…
父さんうれしいよ……。

88 名前：大魔王：2004/07/01 15:10

きんけいよ！ なにゆえもがき生きるのか？
滅びこそ我が喜び。死にゆく者こそ美しい。
さあ 我が腕の中で息絶えるがよい！

89 名前：匿名さん：2004/07/01 15:47

大魔王の割りにsageって……
控えめですね。

90 名前：匿名さん：2004/07/02 00:26

>>89
ﾜﾗﾀ

91 名前：匿名さん：2004/07/02 00:57

金鶏は息絶えるんだろ?

92 名前：匿名さん：2004/07/02 04:45

COEだの、世界的研究拠点だのといわれても、経済学じゃあ一般人には全然ありがたみがないよな。
そこに気づかなかったときに金鶏は敗北していたのじゃぁぁぁぁ！

93 名前：匿名さん：2004/07/02 05:48

ハーバード　
イェール
スタンフォード
ウィスコンシン
ノースウェスタン

これらの大学院でた人間を東京都は
とら無いことになりました。

94 名前：匿名さん：2004/07/02 05:59

>>92
それもまたちがう。やはり、研究と発明の区別がついてない。
厳密には一般人にとってありがたみがないというイメージを
払拭できなかったということ。本当に、ありがたみがあるないは
「ありがたみ」とやらの定義からして議論すべきとこがたくさんある。

一般人にとってのありがたみはもちろん、実生活の利益になることだろう。
研究者にとってのありがたみは学問-ここでは経済学を指すが-の進歩だろう。
じゃあ、学者にとっての意味の経済学の進歩が、”まったく”実生活に利益
をもたらさないかというとそうでもない。
例えば米における大恐慌の際のケインズ政策など。

短期的な視点では、一般人の利益にならないというのは正しい。
化学繊維の研究をして、これが実用化されればこんないい服が安く作れますよ。
みたいなことが比較的いい易い自然科学とはその点で違う。
しかし、長期的にはどうなるかは議論の余地ありだと思う。
（個人の意見としては、社会科学に限らず”長期的”に社会になんの効用ももたらさない
学問は自然淘汰されてると思う。今残ってる学問は何らかの形で有用だから生き残ってきた
のだと思うが。）

しかし、さらにいうなら、今言った話は世論を味方につける際に問題となる点であって、
世論を味方につければ石原に対抗できたかどうかというのは別問題だとおもうが。