NO.10439383

前田雅英なスレ

0 名前：名無しさん：2004/06/02 03:10

首都大学都市教養学部長予定だとか。

201 名前：匿名さん：2004/11/21 19:59

>>200
学者が学者を批判すると、誰のどんな人権を侵害するの？

202 名前：匿名さん：2004/11/22 17:40

学問や教育上の批判ならいいけれどね。
「ドイツ語やフランス語に傾倒する学者を批判」というと
傾倒する（学問をする）こと自体を悪いと言っているわけだろ。
それじゃ、批判じゃなくて貶し、下品な悪口に過ぎん。
「バカチョン、数の数えられないフランス語」などと同じで、
問題視されて当然。
何しろ設置者、理事長予定者の数々の暴言で名高い大学の学部長だからな。

203 名前：匿名さん：2004/11/22 17:53

>>202
傾倒＝学問という極論はおいておいて、前田先生は、価値観の問題として、
「ドイツ人の議論（価値観）はこうだから日本人もこれに従うべき」という議論に疑問
を呈したようにしかオレは聞こえなかったが。一般論として、諸外国と日本は違う、
というのと同じことじゃね。
ドイツの議論を参考にして「正しい正当防衛」概念はこれだ、というのは、その人（ドイツ人）
の価値観の押しつけに他ならない（なぜなら正しい正当防衛概念なんてないからね）、といったのはもっともだと思ってしまったが間違いなのだろうか。
違うなら、解脱できる主張を頼んだ。納得できる答えが来たら前田説から文字通り解脱する。

204 名前：匿名さん：2004/11/23 03:30

>>202
なぜ「傾倒する」こと自体を批判してはならないんだ？
傾倒することは踏み入れてはならない聖域なのか？
「傾倒する」ことには良さもあって、悪さもあるだろう。
その悪さを指摘することが、「批判じゃなくて貶し、下品な悪口に過ぎん」なのか？
批判された側のなすべきことは、その発言を問題視することではなく、その（傾倒することの）良さなり
批判に対する反論ではないのか？

205 名前：匿名さん：2004/11/23 03:35

たかがそのときの権力者の気分次第で変わる法律を
学問にしてる法学って、牛の周りのハエみたいなもんだね。

206 名前：匿名さん：2004/11/23 03:40

>>205
石原に取り入ってるに至っては

○んこの周りのハエ

だったりして。

207 名前：匿名さん：2004/11/26 13:18

法学の本質を理解していない自称「法学者」も都立大にはいっぱいいたようだけどね。

208 名前：匿名さん：2004/11/29 07:18

刑法総論講義４版はいつ頃出るんですか？

209 名前：匿名さん：2004/11/29 07:19

強姦行為は
処女だと強姦致傷罪で
非処女だとただの強姦罪
ですか？

いや、あおりじゃなくマジ質問。

210 名前：匿名さん：2004/11/29 07:31

>>209
２ちゃんねるでも行けば?

211 名前：210：2004/11/29 12:56

>211

なんだよ！。ここじゃ答えてくれないのか？。
純学問的な質問だぞ。

212 名前：匿名さん：2004/11/29 13:08

>>209
専門家ではないし法学部生ですらないがマジレス。足りない知識はgoogle補足。
関連事例として、強姦されたことを理由としてPTSDという「心の傷」を負った女性は
それまで処女か否かは知りませんが、強姦罪ではなく強姦致傷罪の被害者だそうです。
んで、暴行などによって受ける「傷」を言い換える場合
人の生理機能を侵害することとされるらしいです。
処女が非処女になるというのが合意の上なら致傷扱いされないのであれば
（非処女が処女に比べて生理機能に大きな不利益を持っているとは言えないなら）
被害者がそれまで処女だったかどうかで”致傷”が着くか否かは変わらないのでは。

ところで前田先生のスレでこんな話してて良いんかな。
誰かもっと適したスレあったら誘導してください。

213 名前：213：2004/11/30 01:06

追記。過去の判例をきちんと踏まえないと、同じ程度の罪を犯したのに
刑罰が重くなったり軽くなったりして不公平というのは
ある程度法学をやってると「避けるべきこと」として教えられた気がする。
刑罰の軽い順に｢強姦未遂」「強姦（既遂）」「強姦致傷」だそうですが、
googleで見た限り事例の女性は実際の行為レベルでは強姦未遂だったらしいので
「強姦未遂だけど傷害負わせた」の判断は大変そうです。

214 名前：210：2004/11/30 01:33

＞”致傷”が着くか否かは変わらないのでは

＞刑罰が重くなったり軽くなったりして不公平というのは

うわー、こうきたか。
俺は何も調べてないが、
当然、刑がちがうと思ってた。
そういうレスがつくと思ってた。

よく、たまたま○才未満の女の子と
性行為を行ったら、男の側の主観的認識の如何に
かかわらず、東京都条例違反で捕まる、って話
聞くよね。
これと同じで、主観的にはやってることは同じでも
客観的事実で刑に差がつくのかと思ってた。

215 名前：匿名さん：2004/11/30 01:52

「強姦罪の成立要件」で検索したら、処女膜裂傷が「傷」扱いされた事例もあるっぽいよ？
「強姦」成立には「男性器の女性器への挿入（射精はどうでも良い？）」
「加害者は男性、被害者は女性」「13歳以上の被害者女性による男性への拒否行動」
この３つは要るらしい。
同性愛的強姦とか、痴女による男性への暴力的性行為は
現行法だと強姦にはならない（なって傷害罪ぐらい）てのは、改正対象として考えられてるかも。

216 名前：匿名さん：2004/11/30 01:57

傷害罪の刑罰と、どっちが重いかは知らないけど
「強制わいせつ罪」という刑罰もありますな。

217 名前：217：2004/11/30 03:33

ごめん、罪と刑罰は別物だわな。
＞「強制わいせつ罪」という刑罰
"「強制わいせつ罪」に適用される刑罰"のほうが、まだ正しい文のはず。

218 名前：210：2004/11/30 14:03

＞「強姦」成立には「男性器の女性器への挿入

きわめて卑猥な話で恐縮だが、
「指を入れる」「舐める」では
強制わいせつで済んじゃうのか？

電車で尻をちょっとさわるのと
同じ犯罪とは・・・。

219 名前：匿名さん：2004/12/01 01:25

>>218
済んじゃうんじゃない？
指以外の人工物（ぶっちゃけディルド等）で処女膜裂傷しても強姦にはならんでしょ。
卑猥な犯罪を犯した者に刑事罰を受けさせる場合には
「疑わしきは罰せず（原則的に被告は無罪に近づける）」だから、
被害状況の事細かな描写とか精液等の物的証拠とかが必要らしいんで
被害者として申告するのを尻込みする女性もいるみたい（被害届け出なけりゃ罰しません）。

ちなみに>216の「同性愛的強姦」は矛盾した記述になっちゃってるね。
ニュアンスは分かるが「強姦」の成立要件を語るなら
「同性愛的強制性行為」とかのほうが良いかと。

220 名前：210：2004/12/01 13:44

＞「強姦」成立には「男性器の女性器への挿入

＞指以外の人工物（ぶっちゃけディルド等）で処女膜裂傷しても強姦にはならんでしょ。

ますますお下劣な話で恐縮だが、

処女を姦淫すると「強姦罪」で
指、バイブで処女膜裂傷させると「強制わいせつ＋傷害罪」か。

この差もどうかと思うけどな。

221 名前：匿名さん：2004/12/01 13:56

まあ、何らかの刑事罪で罰するなんてことを
充分な裏付け取れない容疑者止まりの人にやっちゃマズイですからね。
話題が強姦及び強制わいせつがらみになれば、
どうしたって「お下劣」な話にならざるを得ないでしょう。
童貞を奪ったところで強姦にはならないし、
充分な証拠提供に恥ずかしさから協力できず泣き寝入りした少年もいるかも。

222 名前：匿名さん：2004/12/01 14:12

ちなみに13歳未満の女性と性器結合したら、女性側から申告あったら
条例ともかく日本法律上、問答無用で強姦容疑です（証拠不足で無罪もあるだろうけど）。
成人並みの判断能力・拒否能力の欠如ということかな。
小6男女が合意の上で性器結合したら法廷判断どうなることやら
（身体能力的にはいける気がする）。

223 名前：匿名さん：2004/12/01 14:25

♪おいら、小６、１２歳。
　精通もしたんだぜ、クラスの女とやろうかな
　でも強姦罪でつかまっちゃったらやだもんな・・・

　って言うじゃな～い

　でもアンタ、刑事未成年ですから！残念！！

　触法少年斬りっ！

224 名前：匿名さん：2004/12/01 21:50

>>223
「拙者、”大学受験代”もらった足で、
本番風俗行って童貞捨てましたから…切腹！」
レス番ズレはともかく、「切腹！」抜けは波田パロでは致命的ですぜ。

あ、触法少年は何罪になるかの前に少年法で考えるべきなんだっけ？

225 名前：匿名さん：2004/12/02 13:12

http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/index9files/ikuseijyourei.htm
18歳未満の幼な妻と親権者同意の上で結婚するなら、
都民でいるのは辞めたほうが良いのかもしれないね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041201-00000198-kyodo-soci
逮捕されただけで、有罪確定したわけではないが
とりあえず18歳未満の児童にエッチなことをやらせたという
「児童福祉法違反」容疑であって、「強姦」容疑ではないみたい。

226 名前：匿名さん：2004/12/03 13:58

上のリンク見て思ったけど、キティ原の薦める「優良図書」って何だろうな。

227 名前：匿名さん：2004/12/08 11:43

強姦ではなく児童福祉法違反（でも少女との合意あった）らしいのに
http://campus.milkcafe.net/kokusikan/subback.html
レイプレイプと叩かれる国士舘大学板に比べたら、
首大批判がされてる都立大学板は平和なもんですね。

228 名前：匿名さん：2004/12/12 09:19

前田先生は石原都知事から､有害図書を
「オイこれ見てみろよ。」と都庁で見せられたらしい。

229 名前：前田雅英：2004/12/17 09:26

　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘﾐミミﾐミミﾐ!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾘミﾐミミﾐミミﾐミ彡ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ト.　___ _____ ____　.ミ;　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ. _,,,,,,_＿__,,,,,,_　ﾐ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 {.ﾄ.i~-ｪ:ｭＨ.,ｨｪｭ~i-}!:7　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 l..ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }　　　.　親殺しってのはめちゃめちゃ罪重いよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐' 　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨー===-'〉, ,/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼._._____._／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　　ﾊ
　　　　　　　　　ヽ　　　　く　　 ! .>ーく　/　　　 >　　　　 /　!

230 名前：この投稿は削除されました

231 名前：匿名さん：2004/12/29 16:24

反対派の最後のあがきだろ。正々堂々と批判してほしいものだ。

232 名前：匿名さん：2005/01/04 08:38

結局、今年は総論講義の四版は出なかったね。

233 名前：匿名さん：2005/01/07 10:50

基地外と管理本部へのシッポ振りに忙しいのか？

234 名前：匿名さん：2005/04/21 19:52

クビの紹介（河合塾だったか？）では「もっと遊べ」って言っとる。

235 名前：この投稿は削除されました

236 名前：匿名さん：2005/05/07 02:43

ふーっ

237 名前：匿名さん：2005/05/11 06:25

学生にあやまれ

238 名前：匿名さん：2005/05/11 07:04

　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘﾐミミﾐミミﾐ!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾘミﾐミミﾐミミﾐミ彡ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ト.　___ _____ ____　.ミ;　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ. _,,,,,,_＿__,,,,,,_　ﾐ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 {.ﾄ.i~-ｪ:ｭＨ.,ｨｪｭ~i-}!:7　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 l..ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }　　　.　単位バンクつぶれた　すまん！
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐' 　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨー===-'〉, ,/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼._._____._／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　　ﾊ
　　　　　　　　　ヽ　　　　く　　 ! .>ーく　/　　　 >　　　　 /　!

239 名前：匿名さん：2005/05/11 14:05

単位バンクなんて、元からできるわけねーじゃん。
自分の大学の教授のクビ切って、学生には他の大学の講義を受けに
行かせたら経営的にウマーって・・・・詐欺？

適当に縮小したもの作って「単位バンクやりました」ってオチ。

240 名前：匿名さん：2005/05/12 00:11

なにが「青年海外協力隊で単位がとれる」だよ。

誇大広告というか、大ウソというか…

241 名前：匿名さん：2005/05/14 08:26

>>240
もし本当に単位バンクが成立してたら、
外人部隊にいた斉藤さんみたいな人が、日本社会で
人生を再出発させるきっかけになったかもしれないね。
日本に戻っても受け入れてもらえないってことで、
外人部隊除隊後、例の会社に入ったらしいから…

242 名前：匿名さん：2005/05/15 09:05

>>241
入学前にしたことを、単位バンクで認めてもらえるわけ
ないのだが… 擁護のために、必死すぎると哀れです

243 名前：匿名さん：2005/05/15 09:05

何の擁護のため？

244 名前：匿名さん：2005/05/25 06:28

誰が必死だって？

245 名前：匿名さん：2005/05/25 10:56

結局、単位バンクはなくなったね。予備校の来年度入試向けの大学案内情報には載ってない。
2003年８月１日のあの大意張りの発表は一体何だったんだ。

246 名前：匿名さん：2005/05/25 13:06

「単位バンクをやろう」とアイデアを出しただけで、現実には
他大学との調整でいろいろな問題があり、できませんでした。
大学案内でも「単位バンクをやります」とは一行も書いていません。

　　　　　　　何　か　問　題　で　も　？

247 名前：匿名さん：2005/05/25 13:24

こういう詐欺大学に入ろうという奴の気が知れん。

248 名前：匿名さん：2005/05/25 13:46

>>245
単位バンクを推進してたのは、こいつらだよ。
前田は関係ない。

【部会長】石島　辰太郎 (都立科学技術大学学長)
【学内委員】川田　誠一 (都立大学工学研究科教授)，武藤信義 (都立科学技術大学工学研究科教授)，
【学外委員】内藤健康 (早稲田大学理工学部電気・情報声明工学科教授)，
郡山史郎 (株式会社リーディングエッジ社代表取締役社長)，小林尚登 (法政大学工学部システムデザイン学科教授)，
武田健二 (株式会社日立製作所研究開発本部研究アライアンス室室長)，
山内康英 (国際大学グローバル・コミュニケーション・センター教授)
【大学管理本部】斎田ゆう子 (管理部改革推進担当参事)

249 名前：匿名さん：2005/05/27 19:31

なるほど、科技大が中心だったのか。

250 名前：匿名さん：2005/05/28 03:04

単位バンクじゃなくて、単位売買にして、余っている単位を
単位を足らない別の学生に売れるようにしたらいいのに。
単位オークションとか