NO.10439383

0 名前：名無しさん：2004/06/02 03:10

首都大学都市教養学部長予定だとか。

101 名前：匿名さん：2004/07/26 09:14

どうして法学部在学生の学部長への公開質問に答えないんですか?
カリキュラムのこととか、具体的に困ってるんですけど

102 名前：匿名さん：2004/07/26 10:50

>>100
まあ、がむばれ

103 名前：匿名さん：2004/07/26 11:06

>>100
コンペティターが全く違うと言っても、
論理的な文章を書けばどの科目でも評価は高い。
死四度ﾀｿも授業中そんなことを言ってたな。

104 名前：匿名さん：2004/07/26 13:56

>>101
民法4部、後期4～4´に開講するらしいね｡(川と言う非常勤の人)
でもマジレスすると､
家族法は論文で出たとしても一行問題だし､
そんなにやる意味あるのかね?

105 名前：匿名さん：2004/07/26 14:34

>>104
ないよ。
民法4部を「重要科目」なんて書かせた、自治会の裏で糸引いてる人の認識は違うだろうけど :p

106 名前：匿名さん：2004/07/26 15:21

ｲﾝﾌｫﾒの授業一覧表に書いてあったな。
でも家族法はいらない｡

>>105「民法四部無しでは云々」とかと言う奴ですね｡

107 名前：匿名さん：2004/07/27 01:41

自治会は、「重要科目を開講してくれてありがとう」という掲示を出すのでしょうね。

108 名前：匿名さん：2004/07/27 13:55

東京都立大学(ひきこもりsince1949)ｰこれを打ち破るのは前田雅英先生しかいない。

109 名前：匿名さん：2004/08/02 06:37

前田先生、偏差値暴落についてはどうお考えですか？

110 名前：ななし：2004/08/02 08:07

＞１１０
前田先生は
新司法試験で結果を示す、
とのお考えです。

111 名前：匿名さん：2004/08/02 11:28

残念ながら前田先生がご尽力されても
所詮権力の犬として

無残な首都大学東京の死にザマ

を見守っていくだけになるでしょう

112 名前：匿名さん：2004/08/02 11:29

この先生がいなければクビ大は廃学だけど

この権力の犬がいても所詮廃学ということに変わりは無い

都立大学で無くなった半都営の大学など

Fランク私立並みになってそのままどこかに売却

というのがオチ

113 名前：匿名さん：2004/08/02 11:33

結局　権力にすりよって生きて行く人間

この大学改革の顛末を知ってる人間としては

この不気味な存在に対して到底好きになれないどころか

恐々とした嫌悪感すら抱く。

114 名前：匿名さん：2004/08/02 11:38

要するにいくら学問的な実績を上げてても
社会学者であり数学者であったラッセルの
ように尊敬できる人もわずかながらいるが、
前田のように権力への擦り寄りといった行動
に疑念と失望を抱いて残念だなあと思う人の
方が多いのが悲しい現実だ。

115 名前：匿名さん：2004/08/02 13:32

自称・「顛末を知ってる人間」の方がよっぽど気持ち悪い。

116 名前：匿名さん：2004/08/02 22:58

116=115

117 名前：匿名さん：2004/08/02 23:52

前田先生って、ほんとちょっとした付け届けに余念がないよね。（お菓子とか）
ある意味、あのマメさは大学教授でなかったら尊敬できたわ

118 名前：匿名さん：2004/08/03 16:07

この人偏差値命だったはずだがなぁ

119 名前：匿名さん：2004/08/03 23:00

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki.html
せんせい、たいへんです！

120 名前：匿名さん：2004/08/04 07:18

＞119
そうだよね

121 名前：匿名さん：2004/08/05 11:35

警察庁研究会で、少年犯罪防止に出した案が
「家出と思える少年は警察官の判断で（強制的に）保護できる」
だって。

をいをい、相手は犯罪者じゃないんだぜ。これじゃ予防拘禁だろ？　
権力すり寄りも救いがたいところ逝ったな。センセ。

122 名前：匿名さん：2004/08/05 14:09

保護だから良いんだよ。

123 名前：匿名さん：2004/08/05 14:11

>>121
拘禁は長期の拘束を意味

124 名前：匿名さん：2004/08/06 04:19

強制的に保護ってありえるのか？
保護は（形式だけでも）本人同意が必要じゃなかったっけ？

125 名前：匿名さん：2004/08/06 08:29

「じゃなかったっけ？」なんていってないで、ちゃんと勉強してから発言すれば?

126 名前：匿名さん：2004/08/07 02:34

>125
ﾜﾀｼも新聞でみたが、現在は同意が必要だよ。
同意なしでも「保護」という拘束が出来る法的根拠を
警察官に与えろっていってたと思う。
確かに予防拘禁と同じような危険性を持つな。

127 名前：匿名さん：2004/08/07 02:50

>>126
君は論点がずれてるから、偉そうに語るなよｗ

128 名前：匿名さん：2004/08/07 11:52

>>127
ん？
>122の言いたいことは>127のことじゃないのか？
君こそよく論点を見ろよｗｗ

129 名前：匿名さん：2004/08/07 16:02

>>128
ふーん

130 名前：匿名さん：2004/08/08 03:40

法を教えているものが、法の精神を踏みにじることを平気で行う側に
すりよって迎合しむしろ積極的に加担して動くということは、欺瞞的
であり、その学問はみせかけの偽物だったということが証明されたも
同然である。

131 名前：匿名さん：2004/08/08 03:41

>>130
電波出し過ぎですｗ

132 名前：匿名さん：2004/08/08 04:15

>131
え？もともと法学と工学は、実社会の役に立つものだけど、
学問ではないでしょ。

133 名前：匿名さん：2004/08/08 07:12

何いってんだ。
権力者に相手にされない「法学者」こそゴミクズだろ。

134 名前：匿名さん：2004/08/08 13:42

空中戦ばっか。ばかばっかｗ

135 名前：匿名さん：2004/08/09 14:49

都市教養学部長就任おめでとうございます。認可まで残り一ヵ月、今度こそ認可されるので安心して下さい。

136 名前：匿名さん：2004/08/09 18:45

z残念ですが、kクビ大学の開校は、i１年延期されます。

137 名前：匿名さん：2004/08/22 16:32

後期の刑法一部が楽しみだ。亀井先生が代わりにやるかもしれんがな。

138 名前：匿名さん：2004/08/25 17:30

やっぱりこの人が説明責任果たしてくんないと

139 名前：匿名さん：2004/08/26 03:21

前田、木村先生は純講義調だが
亀井先生は論点についての問いがたてられて
それに解説がつくような流れ。
亀井先生の授業のほうが実は答案作成能力
（答案の書き方、というのでなく物事の考え方）
がつくような気がするのは俺だけでしょうか？
木村先生も今年から少しだけ問題演習を取り入れた。

140  名前：投稿者により削除されました

141 名前：匿名さん：2004/08/30 00:23

ゼミの選考って、結構厳しいんだ。

142 名前：匿名さん：2004/08/30 03:20

＞マラソン妨害男はアイルランド出身の元司祭

威力業務妨害罪ですか。

143 名前：匿名さん：2004/09/02 16:01

後期の刑法一部を受ける者だけど
教科書は『刑法総論講義４版』と『最新重要判例250刑法５版』って書いてあるが
Amazon.co.jpとかで調べても刑法総論講義は3版まで、最新重要判例は4版までしか出てないみたい
どうすれば良い？

144 名前：匿名さん：2004/09/02 16:12

もしかしてまだ発売されてないとか・・・
生協で予約orないときには注文すれば取り寄せてくれるよ

余談だが、本買うときにアマゾン使う？
生協の肩持つわけではないが、一割引が大きいよ。もっと安くしてホスイけど。

145 名前：匿名さん：2004/09/02 16:41

>>144
あぁそうか
すっかり忘れてた

146 名前：経済２年：2004/09/03 00:48

ちなみに俺は
総論講義は３版、重版２５０も３版（縦書き・・・）
で臨む。
まあ、大丈夫だろ。

147  名前：この投稿は削除されました

148 名前：匿名さん：2004/09/07 06:10

↓おもしろい。



8月26日の都市教養学部（文系向け）説明会の様子
前田都市教養学部学部長予定者が説明：
「都市教養学部は、中身が変わらないで偏差値が10も下がったのだから、
こんなに得なことはない。 」

149 名前：匿名さん：2004/09/07 08:31

中身あきらかに変わってる。
レギュラー全員退団しても巨人は巨人
といいはってるようなものじゃないか。

150 名前：匿名さん：2004/09/07 12:55

>150
>レギュラー全員退団しても巨人は巨人といいはってるようなもの

甘いな。さらにこっちは中身だけでなく、名前まで変わるんだから