NO.10439365

0 名前：名無しさん＠都立：2004/02/29 16:02

左翼の巣窟大学廃止に大賛成です

18 名前：匿名さん：2004/03/03 08:51

要するに
核マル派崩れだよ

19 名前：匿名さん：2004/03/03 14:36

京大政経研自体がマルとはちょと違うからな
マルというよりもうちょっと・・・
キーポイントははやはりあの英文の教員か

20 名前：匿名さん：2004/03/03 18:49

>>19
みんな揃って朝鮮マンセーってことかと思うんだけど、どうだろう？
ttp://www1.jca.apc.org/aml/200310/36275.html

21 名前：匿名さん：2004/03/03 20:48

民族差別、婦人問題に異常に反応するセクト。
7,8年前に組織的に都立大に先遣隊を派遣してきた。
ttp://seikeiken.hypermart.net/index.shtml
本家同様、この観察サイトも最近動きが鈍いが・・・。

22 名前：匿名さん：2004/03/04 02:10

朝鮮マンセーはかなりのもの。もともと味件だったということもある。
学外者を送り込んで民青とのバトルを始めて自治会を乗っ取りかけたが、
自治会は取れなくて、新聞会だけ獲って今に至ると。
その後は現社研とかでチョンばかり扱ってるけど、目的はやはり民青潰しなのかな？

23 名前：匿名さん：2004/03/04 05:18

京大政経研系 「立命評論編集部」　京大政経研（京都大学政治経済研究会）系と見られる立命館大学生評論誌『立命評論』
「アジア研問題とは何であるのか」　東京都立大において京大政経研系と見られるアジア研究会が×××などの乗っ取りを図ったとされる「アジ研問題」について。民青系の同大A類学生自治会作成のビラから。2001年5月頃 消滅
「京都犬学 政冶経済研究会」　京大政経研の主な文書、機関紙題字、関連団体などの紹介。京犬 政経研

--------------------------------------------------------------------------------
http://genko.system.to/link.html

どうやら1つのセクトみたいですね。ということはセクト抗争のために
日共系民青をつぶすべく国民新聞や某議員と提携したということか。
右翼とはちょっとちがうみたい。

24 名前：匿名さん：2004/03/04 05:25

実は個人的心情は「ウルトラ反日共」　投稿者：いずみ 　投稿日： 3月 7日(水)19時58分04秒

　ハイ、正直にコクハクしますと、いずみは、明日にでも日共は壊滅してしまってもよいとまじめに思ってます。ある意味、革マルよりも犯罪性が大きい面*も*あるとすら思っています。（だからさざ波には投稿できないのよ～ん(笑)）
　でも、そう思うことと、実際にそれを路線化して組織的に解体を目指してしまうのとは全く別でしょうし、もっとイヤなのは、日共が左翼とは全く無縁の、革命への一大阻害物であるとまじめに規定してしまうことです。
　いずみは、日共や革マルや緑の党が左翼じゃない、というような主張は、そりゃ感覚的には正統だとは思いますが(爆)、「口にしてはいけない」ことだとも思っています。それを出した瞬間に何か思想的頽廃が始まる気がしてならないからです。

＃民主統一同盟や平和の会（だっけ？）はさすがに「左翼じゃない」規定してよいでしょう。
＃自ら「左翼でない」よーなことを言ってる日向一派はどう見るかは難しいね(笑)。

　で、立命批評やら、これは未だ「グレーゾーン」ですが都立大アジ研やらの路線には、やっぱり馴染めないですね、正直。プンプン臭うんですよ、「イヤ」な臭いが。

＃特に後者は、あのIOND土屋とタッグ組むに至って、もう「逝ってよし！」に近いですよさすがに。

http://www.ktplan.net/redmole/2001/2001-03a.html

こんなのもあった

25 名前：匿名さん：2004/03/04 05:41

http://www.wadaharuki.com/seimei20030409.html

この３セットで活動している団体

　　　京都大学朝鮮問題研究会
　　　京都大学政治経済研究会
　　　京都大学女性問題研究会　　　　　　　　

26 名前：匿名さん：2004/03/04 06:32

　一方この間、東京都立大学A類自治会の全学連脱退という大変残念
な事態が生まれました。東京都立大学A類自治会は､6月の学生大会を
成立させ､都立大学改革問題について学生の要求実現を掲げた執行部
提案を採択しました。ところが同じその大会の場で､それまでも系統
的に自治会･全学連にたいするデマ攻撃――自治会・全学連運動が特
定団体に不当に私物化されているように事実を歪めて描き、運動に
広範な学生が結集することを妨げようとする悪質なデマ――をくりか
えしてきた学生が「全学連脱退決議」を突然提出し、それが採択され
てしまったのです。
　全国的な教訓として､自治会･全学連運動にたいするデマ攻撃はいさ
さかも軽視せず､広範な学生に依拠してうちやぶること、要求実現の
運動と結び、常日頃から自治会･全学連の役割を多くの学生に知って
もらうことを、あらためて重視しましょう。

http://web01.cpi-media.co.jp/zengakuren/kako/kako_3.html

全学連の見解

27 名前：匿名さん：2004/03/04 06:56

早稲田大学新聞(マル系)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/
ここほどではないけど

民青に比べると、特に朝鮮人女性問題、反戦を主張するタイプで
どちらかというと核マル派が穏やかになったような感じ。
京大政経研系は京立都のみに存在、都立大ではいろいろと強硬手段
に出て、民青を完全排除。だけど自治会までは乗っ取れず、カオス
状態といったところか。

28 名前：匿名さん：2004/03/04 07:35

主流派　全学連
http://web01.cpi-media.co.jp/zengakuren/index.html
核マル派　全学連
http://www.zengakuren.org/
中核派　全学連

全学連も３つほどあるのか　ややこしいな
http://www.zengakuren.jp/

29 名前：匿名さん：2004/03/04 08:09

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%cc%d0%cc%da%bd%d3%c9%a7?kid=35030

総長お気の毒に…
しっかし石原信者の低能さはひどすぎるなぁ
まぁ悪意があってやっているのだろうが

30 名前：匿名さん：2004/03/04 15:44

青学だったかな、原理研が自治会だったのは。

31 名前：匿名さん：2004/03/04 15:49

土屋みたいなのがどうして議員になれるんだか…

32 名前：匿名さん：2004/03/04 16:12

今度は原理研が入ってくるかもね

http://www.erde.co.jp/~masaru/okayama/250/genri.html

特に七○年代に入ってからは大学当局と一体となっての自治会、
サークル運動つぶしが相つぎ、学内管理強化の尖兵となっている。
たとえば青山学院大では当局によって他大学より原理研30人が入学し、
数サークルを作るやそれを公認し、従来の文連を非公認とした。そし
てサークル連合、大学祭などを完全に牛耳っている。

　また筑波大では一切の宗教・政治活動が禁止されている中で原理研
のみが活動を許され、入学式で大学職員が全大原研の機関紙を配って
国会でも追及された

33 名前：匿名さん：2004/03/04 16:24

反日共で右翼と極左反共セクトが手を結ぶとは
なかなか珍しい事例だな。

34 名前：匿名さん：2004/03/04 16:35

今のうちに入信しとこ

35 名前：匿名さん：2004/03/06 01:43

なぜ、こんな反社会的な組織が、国立大学を始めとする大学で当局によって支援支持
されねばならないのか?
反共という側面だけをみて、日本への謀略工作、学生の人権や人生の破壊を
促進する団体を野はなしにするのか?
当局上層部がKCIAに弱みを握られて操られているとしか思えん。
また、各種上納金が保守党の秘密政治資金の源泉となっているのだろうか?
オウムも原理研の手法をよりいっそう押し進めた形になっていることから、
保守勢力がやはり裏で支援していたと噂されるのももっともに聞こえる。

36 名前：匿名さん：2004/03/06 06:10

ウヨは金がかかるが、極左は左翼刈りのあげくに
自爆してくれるから、安上がりの治安対策になる。

37 名前：匿名さん：2004/03/10 20:30

早稲田同様に革マルの巣になるのかな、自治会が。

38 名前：匿名さん：2004/03/10 21:34

マルちゃんは、大学を放棄し始めてるから、それはどうかな。
組織的に入ってくるのは、統一○会系だろう。

39 名前：匿名さん：2004/03/12 19:39

昨日の後期入試でも５人くらいで新聞配ってたな。

40 名前：匿名さん：2004/03/22 16:28

>>11
>>12
現代社会研究会＝反戦ネット≠新聞会
です。

新聞会は現代社会研究会の中でも核となるような人物が運営しています。
まぁ似たようなことをやっていますが、原則現代社会研究会のメンバーは
別に新聞会に協力する必要はありませんでした。
メンバーに在日の方がいるので特に最近は時事的なものもあって朝鮮マンセー
的なことになってきているようです。
やっていること自体は別に左でも右でもないと思いますが、あえて言うなら
左向き？

41 名前：匿名さん：2004/03/22 17:23

>>40

京大政経研とは連絡を取っているのでしょうか？
立命評論との連絡はあるのでしょうか

42 名前：41：2004/03/22 17:31

>>41

残念ながらそこまでは分かりません。まぁ活動中に知り合ったかなりの
大学の教員・学生、その手の組織等につてはあるようですが。

43 名前：匿名さん：2004/03/22 17:32

>>40
現代社会研究会＝反戦ネット≠新聞会
この図式で現社と新聞会がまったく同一ではないという主張は理解するんだけど、
新聞会やってるコアな人間が現社を作ったようなので、端から見ると一緒かなと。
でも、あの総連活動家がいるせいで余計おかしくなったような気も・・・

44 名前：匿名さん：2004/03/22 17:33

http://genko.system.to/link.html

ここを見ると　いくつもの分派にわかれているんですが

45 名前：匿名さん：2004/03/22 17:35

>>40
味研のころの人はいなくなっちゃったんですか？

46 名前：41：2004/03/22 17:49

>>43
確かに上の学年ほど中心人物に洗脳されている感がしますね。
それを知らずに１年は入るから、ついていけずに２年になって結構
やめたりしてましたし。

>>45
自分は来期から現役の４年という年齢なので味研については分かりません。
ただメンバーの一番上の人物が今B類5年を終えたくらいなはずですが。

47 名前：匿名さん：2004/03/22 17:57

現社は従軍慰安婦とか、社会の不正義に主に目を向けている団体という認識で
いいんですよね？
自分も↑のように思っていたのですが、知り合いから聞いた噂だと
朝鮮マンセーな人（？）が人殴ったとか聞いて幻滅したんですが・・・

48 名前：匿名さん：2004/03/22 19:16

教養棟の近くの掲示板で見たけど、新聞会（を現在自称してる人たち）は
みんなで決めた追い出し命令に従わない不正義なことをしてる団体でしょ。
仮に現社が社会の不正義に目を向けている団体であるとすれば、
今の新聞会の人たちに「部室空けろ」とか言って厳しく接するはずだし、
新聞会の人間が現社の中心人物をやれるはずがない。
ある程度まともな新入生が現社に入っても中心人物についていけなくてやめちゃうなら、
結局現社も「新聞会の若手獲得用サークル」に過ぎないってことだろうね。

49 名前：匿名さん：2004/03/22 22:03

ttp://hansennet.hp.infoseek.co.jp/
反戦ネットのサイト見つけたんだけど、「都立大反戦ネットとは」の内容が笑える。
基本的にまじめなことを語ってはいるんだけど、そのタイトルに
「都立大反戦ネットとは」は無いだろうって意味で。
「～とは」と来たら「これこれこういう団体です」みたいな
自己紹介を期待するものだよね？　一応結成目的だけは分かるんだが、
それ以外はなんだか今いち。よう分からん。
要は「現代社会研究会の有志で自腹でやってます」とか無いのがツボ。

50 名前：41：2004/03/22 22:44

>>47
それが本当かどうかは分かりませんが、あそこのサークルはとても人に
暴力をふるえるほどの体力・腕力を持ち合わせた人間はいないかと・・・。

>>48
例えば定期的に学生集会を開いてますが、あれは議席数がかなりごまかされ
ているかと存じております。どちらにしろ体育系のサークルは出席か委任か
を強制的にさせられると友人から聞きましたから、そういう決定に民意が反映
されているかと考えるとそうだとは思いません。

>>49
要は「反戦」という、何とも人の心に訴えやすく、正義感のある便利な言葉を
使うことによって、人々の共感を得ようとしたのではないかと思います。

３つの組織の役割・活動を簡単に示すと、
新聞会：対自治会
現代社会研究会：後継者の育成
反戦ネット：国民に対する呼びかけ(ビラ配り、署名、デモ、講演会等)

となるかと思われます。

51 名前：匿名さん：2004/03/22 22:51

某サイトの掲示板に削除依頼出してたみたいだな。

現在の都立大の新聞会は京大政治経済研究会とは何の関連もござい
ません。確かに、以前はいろいろあったようですが、すくなくとも
ここ２，３年に関しては何のつながりもありません。証明し
ろといわれれば、いくらでも手段はあります。
ttp://genko.system.to/bbs/?id=bbs

これって、ある意味、彼らが初めて公式に政経研と「いろいろあった」
ことを認めた文書じゃないか？　現在なんのつながりもないことも
証明してもらいたいものだ。ぷ

52 名前：匿名さん：2004/03/23 00:08

>>40
「体育系のサークルは出席か委任かを強制的にさせられると友人から聞きました
から、そういう決定に民意が反映されているか」
という感覚は理解できるんだけど、形式的にせよ手続きを満たしているかどうか
によって判断しないといけなのでは？
学生大会では新聞会の連中が出した全学連からの脱退も決まってるわけだし。

例えば、国会で決めた自衛隊のイラク派遣はおかしいとか、問題あるっていう民意
は大きいだろうけど、そういう人が選挙の時に投票もしてないんだから、
民意を「主張」していない。これでは国政で民意が「反映」されるわけない。
ある意味客観的ともいえる「民意｣は便利だけど、そういう感覚ではなくて
もっと現実主義的に考えていかないとね、と長めに書いてみました。

53 名前：41：2004/03/23 04:05

>>52
まぁ、一般的に民意という言葉からみるとそうですね。
ただ「強制的に」という人数が結構多いみたいで、それを考えると
もし強制的にやっていなければ、全体の出席者が明らかに少なくなり
その中でいくら決を取っても学生の意見を反映していると言えなく
なると思われます。
まぁ学生大会をやる時間を変えたり、それこそ授業を休講にしてでも
全学生を強制的に出席させるようにすれば問題は解決するかと思いますが。


と、自分はなんか新聞会を擁護しているように見られるかもしれませんが、
現時点ではあの組織をかなり批判的に見ています。結局、自分のエゴを
突き通して「学生大会は仕組まれている」という主張を振りかざし、部屋
に居座っているということは事実ですしね。

54 名前：53：2004/03/23 07:35

そうそう、なんか左翼に（って全てではないけど）共通してむかつくところは、
自分の意見と反対のことが決まると、民意を無視している・不正だ！！とか大騒ぎ
するんだけど、自分の意見とかそれに近いものが通ると、全てがさも自分の手柄で
あるかのように、これまた大騒ぎするところ。

新聞会についていえば、部屋にしろ何にしろ自分たちが負けた事は認めなくて、
全学連脱退とか、いわば勝ったことだけ振りかざすのはバランス悪いよな～
というのが正直な感想。

学生大会自体を認めないのなら、全学連脱退も認めないの？？って思うんだけど、
都合よく利用できている論理を教えてもらえるとありがたいです。
（論理はなくて、自治会に反対するだけなのかもしれないけど・・・）

55 名前：匿名さん：2004/03/23 15:00

台湾の暴動とか見て、日本に生まれてよかったと思った。
主義･思想の違いで日本とああも違うのだ。
左翼だのへちまだの言いたい者は一度、選挙の開票場に行って
ライブで自分の眼で見るが良い。選ぶということはいかに民主的
で、選出の為にいかに正確に開票作業が行なわれているかが分る
であろう。この正確なシステムを守っていかなければならない。

56 名前：匿名さん：2004/03/23 15:40

>>55
前回のアメリカの大統領選挙・・・・・

57 名前：匿名さん：2004/03/23 16:06

>>50
仕返しさえ怖くなければ、人に暴力を振るうなんて幼稚園児でも出来るよ？
幼稚園児の体力で大人を負かすのは稀でしょうが。
あと、反戦ネットは共感呼びたいのは勝手だけど、そういう文章を
自己紹介っぽいタイトルでやってるのが笑えるって事であって、
もっと言えば結局あの文章「私たち」が誰たちなのか全然分からないよね。

で、>>55は誤爆扱いで良いのか？　新聞会とどう話が繋がるんだか。

58 名前：41：2004/03/23 16:34

>>57
普段言っていたことから考えると暴力に訴えたら負けと考えていると
思います。もし、殴っていたら糞厨ということですな。

今スレタイを読み返してみたんだが、新聞会って都立大廃止に賛成して
るんですか？都立大がどうこうというより都知事をボロクソに言ってた
からそれこそ首大になってもあまり変わらない気がしますが。
それとも大学民営化(私立化)とかするんですかねぇ？

59 名前：匿名さん：2004/03/24 00:00

新聞会の連中、土屋とか古賀とかの極右都議とつるんでたよな。
本人の思想が右ならそれでいい。普段はフェミだの、反戦だの、
反差別だのってサヨっぽいせりふ吐いて、ミスコン企画者には
暴力を振るってたくせに、大学から追い出されそうになると、
ウヨに泣きつく。胡散臭い連中だったな。

60 名前：匿名さん：2004/03/24 12:15

>>57
失礼しました、
ちょっとスレッドを間違えてしもうたぴょ～ん
言いたいことがあったのさ～

61 名前：匿名さん：2004/03/24 17:04

新聞界が　強酸等強酸等と騒ぎ立ててて
石原の都立大潰しに一役買ったってことだろ

62 名前：匿名さん：2004/03/25 13:15

某サイトでの新聞会のカキコ

>京都の政治組織と私たちとの関連を臭わす記述があり、
>甚だしい誤解を与えるものとなっています。暴力をふるい、
>非常に汚い手段を使う連中のような団体と私たちは全く異なります。

あれま、先輩に向かってそんなこと言っちゃって。

63 名前：匿名さん：2004/03/31 23:19

http://tmunews9.hp.infoseek.co.jp/
サイト更新できる京大政経研つながりの先輩が卒業しちゃったのかな？

64 名前：匿名さん：2004/04/05 16:27

どの団体もビラを机に放置するのやめろ。
あれでキャンパスがどれほど汚れていくと思っているのだ。

65 名前：匿名さん：2004/05/13 03:36

>>63
昨日更新したらしいぞ。

66 名前：考える人：2004/05/13 15:39

サンデー毎日の石原慎太郎研究は、「だれかの意図をうけた何者か」
によって、毎日新聞の社長が拉致されて、エロ写真を取られた為なのか、
偶然にも連載中止になった。これは丸暴の手口だと思う。
だれが指示したのだろうかな？

67 名前：匿名さん：2004/05/14 04:04

>>66
おまえだったのか！