NO.10439359

0 名前：名無しさん＠都立：2004/02/15 05:35

都立大
科技大
保健科学大
短大

32 名前：匿名さん：2004/02/15 14:53

静かだｗ
おまいら、出すつもりかｗ

33 名前：匿名さん：2004/02/15 14:55

>>32
だがらここは学生板だというに。
誰に聞いてるんだよ。

34 名前：匿名さん：2004/02/15 14:58

だがら

35 名前：匿名さん：2004/02/15 15:00

34は地方出身者？

36 名前：匿名さん：2004/02/15 15:03

>>34-35
うっさいハゲ

37 名前：匿名さん：2004/02/15 15:14

田舎者が訛るｽﾚはここですか?

38 名前：匿名さん：2004/02/15 15:35

　　 　　∧ ∧　
　　　　(,,・∀・) ∧ ∧
　（（（　（_っ⌒ﾞﾐ,,・∀・ﾐ
　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ

39 名前：（●＾　ー　＾●）：2004/02/15 15:36

（●＾　ー　＾●）

40 名前：匿名さん：2004/02/15 15:41

　　 　　∧ ∧　
　　　　(,,・∀・) ∧ ∧
　（（（　（_っ''''ﾞﾐ,,・∀・ﾐ
　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ

41 名前：匿名さん：2004/02/15 15:43

　　 　　∧ ∧　
　　　　(,,・∀・) ∧ ∧
　（（（　（_っ""ﾞﾐ,,・∀・ﾐ
　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ

42 名前：匿名さん：2004/02/15 15:46

　　　〇＿〇
　　 （　・(ｪ)・） 　＜ｸﾏｰ
　　/J　▽J
　　し―-J

43 名前：匿名さん：2004/02/15 15:48

　　 ∩＿＿＿∩
　　 ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● 　クマ──！！
　 　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　∪　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　　　　　 /
　　　／＼　＼
　　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

44 名前：匿名さん：2004/02/15 16:24

　　　　　　　 　./ 　 　 ,.　'　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　'､　　　ﾉ
　か ム ぜ 大 　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　　/ は こ
　た リ　っ 学 :l.　 /　　　　,　　 i　:i､　 ､　　　　　　　　　　　ﾞ, ノ'　 っ う
　つ ム た の　ヽ./ 　　　 /!　./l　 lヽ　:i ',　　　　　　　　　　　i｀）　 き な
　む リ .い .管　./!　　　/:! ./ 　 ! ヽ　l ヽ　　　　　　　　　　 ! l　　り っ
　り ム ム 理　/ 　/!//''l‐=/､ !　l　,ゝ- ‐‐ヽ､　　　　　　　　 　　言 た
　よ リ .リ な （,　l, :l.: /_ ｧﾃゝ、ヽ ! 　 ヽテ = ､ヽ　　　　　　　! l　　わ ら
　 !!.ム よ ん　l . :!:!:, i｀　.}{ iﾞ!　　`　　 ´ }.{; 'ｨヾ,.　 ∧　　　 :} /.　 せ
.　　 リ　.　て　,ゝ　!　! :i　 '' "´,　　　　　　‐'=''　´ 　i`:}　 　 / /　　て
　　　　　　　　(.　　　/　',　　　`　　　　　　　　　　i　ﾋ/　 /ｿ　ゝ.　　も
　　　　　　　　　＞　/人 、　　ﾔ‐ヽ　　　　　　 ,ｲ 　l /!/　　_ ゝ　　ら
＼　　　　　 _　/　　'　　 ':,　ヽ.　 ' ‐ '　　　　 ,／ /,r, i' '　　　｀ ）.　 う
　　'レ'⌒´　　　　　　　　 ゝ,　 `　､　　　 ,.　'　 _// ‐‐ ､　　 　 ム　 わ
　　　　　　　　　　　 　 ／／　　　　＞:t'　,.　'´ /'　　　_＞-‐- ､,_ヽ
　　　　　　　　　　　 ／／　／ﾉ,._'´　丿　iヽ　　　 ,　'´　　　　　　｀
　　　　　　　　　 ／ 　 -　' ／-)　_' i'　　ﾉ‐ ' ヽ､ '

45 名前：匿名さん：2004/02/15 21:35

ここで心配してるヤツは根本的にかんちがいしてる。
四大学併せて、ほとんど出しません。
意志確認書に法的根拠も、現実的根拠(文科にいわれた)もないので。
出すのは科技、保科、短大の一部のみ。

46 名前：匿名さん：2004/02/16 13:29

新大学に行くか行かないかの最終意思確認だという
脅かしがある以上、ある程度の数は集まるだろう。

ただ、脅迫つきの「同意書」であり、かつ自分たちの権威を
まんまと利用された文部科学省が、同意書の総計とそれがもちかねない
法的違法性をどう判断するかだね。

宮内省のメンツをつぶし、文科のメンツもつぶし、一部都民には
あの偉そうな態度が受けるかもしれないが、石原自身は歯止めがきかず
政治家としてはもう末期症状だな。

47 名前：匿名さん：2004/02/16 13:38

>>46

文科省は違法性を自分たちのせいにされたら
おおごとだから異例のクレームを付けたらしい。
しかもこの違法性はへたすりゃ、刑事事件の違法性だからな。

48 名前：匿名さん：2004/02/16 13:40

末期症状でもなんでも、事態はドンドン進行している。

49 名前：匿名さん：2004/02/16 17:11

>>46
そんなもん、違法でもなんでもない。
アホか。
アホに限ってすぐ法律を振り回すなｗ

50 名前：匿名さん：2004/02/16 17:14

>>47
それなら、精神的苦痛となんちゃらで、速やかに撤回を求めて訴訟を
起こさないのは、なぜだ? 簡易裁判でもいいはずだが。

51 名前：匿名さん：2004/02/17 00:57

>>50
適当に法律振り回してるだけだからじゃない？
負けると決定的なダメージ負うから、勢いでいい加減な法律論振り回して欲しくないね。

52 名前：匿名さん：2004/02/17 12:12

>>51
刑事と民事の区別もつかない厨房が「いい加減な法律論」
なんて言わない方がいいよw

53 名前：匿名さん：2004/02/17 12:19

ついてるから言ってるんだよw

54 名前：匿名さん：2004/02/17 13:09

　　 　　∧ ∧　
　　　　ﾐ,,・∀・ﾐ.∧ ∧
　（（（　ミ_っ''"ﾞﾐ,,・∀・ﾐ
　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ

55 名前：匿名さん：2004/02/17 13:09

　　　　　　　∧ ∧　ｺﾄﾞﾓｶﾞﾃﾞｷﾁｬｲﾏﾁﾀ…
　　 　　　　ﾐ・д・,,ﾐ
　　　　　　ミ⌒　 ,,ミ～

56 名前：匿名さん：2004/02/17 14:24

教員・学生側から訴えて負けるわけがないだろうが
勝ったところで得る利益が少ない

57 名前：匿名さん：2004/02/17 15:38

>>56
ヘタレの言い訳。

58 名前：匿名さん：2004/02/18 02:40

行政を訴えても無意味、無駄
法学部の先生だったらよくわかってる

59 名前：匿名さん：2004/02/18 04:02

どうして？

60 名前：匿名さん：2004/02/18 14:52

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/4032/1076571585/10

61 名前：匿名さん：2004/02/18 16:22

管理本部クビだい

62 名前：匿名さん：2004/02/18 17:14

>>60
４割が確認書提出、か。

63 名前：匿名さん：2004/02/18 19:02

　法的に違法だよ。
だからどうなったかは、
既に内部の人間はちゃんと分かってる。

64 名前：匿名さん：2004/02/18 22:30

違法ていうか、意志確認書に法的根拠がない、ということでしょう。
それは確かに、そうです。だから、意志確認書を理由にクビにしたら違法行為、
というのが正確なところ。

クビをほのめかして、教員に提出を強要したら強要罪だというのは
また別の(刑法の)問題。解釈としては成り立ちうる。

65 名前：匿名さん：2004/02/19 01:28

>>2
四大学の中で保健科学大学と都立短大は全員、科学技術大はほとんどが提出だって。

科技大 　　　　１００％
保健科学大 　１００％
短大 　　　　　　１００％


このへんはいい読みだね。

66 名前：匿名さん：2004/02/19 03:48

三大学だけでやれば？

67 名前：匿名さん：2004/02/19 04:30

http://www.sankei.co.jp/news/040219/sha031.htm
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040219ic03.htm
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20040219/mng_____sya_____006.shtml
意志確認書を出さなかった教員は解雇とのことです。

68 名前：匿名さん：2004/02/19 06:07

＞三大学だけでやれば？
激しく同意

69 名前：匿名さん：2004/02/19 08:40

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040218-00000249-kyodo-pol
しかも都立大教員は61%も提出してなかった。

70 名前：匿名さん：2004/02/19 10:44

今日の文教委員会では，「出さなかった人間は現大学に残る．平成２２年にはクビ」
という旨の発言があったそうだ．

ついでに，理事長予定者が都立に行ったことについては，「あの人は全部知ってる訳じゃない」
といったとか．

71 名前：匿名さん：2004/02/19 15:56

全体の45パーセントも補充するとなると、設置審の申請は100パーセント
間に合わなくなるけど、管理本部はそれでもいいわけね。

送られた55パーセントの確認書も、過半が「保留」とか書かれてるそうですが、
そんなんで設置審が騙されると思います?

ちなみに法的根拠のない「確認書」なんかで公務員をクビにしてくれたら
都の横暴さがはっきりして裁判で楽勝できるので教員は大喜び

72 名前：匿名さん：2004/02/19 16:59

(無題)　投稿者：namae wo kaku yuki nasi
投稿日： 2月19日(木)01時49分10秒 Remote Host: kiso5.phys.metro-u.ac.jp, Time: 1077155350
その4割の学者さんは、今後教育に関わる資格だけでなく学問に関わる資格もないと思う。

73 名前：匿名さん：2004/02/19 17:00

こまめに、都がやる行為ひとつひとつに対して、訴訟を簡易でよいから
起こすこと。それだけが、現在のはちゃめちゃ大学への改造への企みを
阻止あるいは減速できる唯一の方法。通常は行政の長へ直訴するものだが、
この件は行政の長自身が違法脱法、立法の理念を完全に無視し、法の抜け穴
をつついたり、デマでもって真実を隠したり、二枚舌作戦など、まるで
誠心さも良心も持ち合わせていない。行政の裁量をはるかにはみ出した
悪行蛮行を行おうとしているのだから、訴訟で法の論理でもって裁判官に
判断して貰うべき。事が起こってから、進行してからでは、元に復帰する
命令が出ることは期待出来ない。行政の暴走を止めるなら、
今が最後のチャンスだ。

74 名前：匿名さん：2004/02/19 17:04

>>72
physって物理学科?

75 名前：匿名さん：2004/02/19 18:43

>>72
意図がわからん
物理ってことがなにか重要なのかな？

76 名前：匿名さん：2004/07/05 16:09

ぶつり

77 名前：匿名さん：2004/07/07 02:20

95%が提出

78 名前：匿名さん：2004/07/07 17:21

助手は就任承諾書を出さなくて良いから、全移籍教員のなかで承諾書を
出した人の数はかなり少ないのね。

79 名前：匿名さん：2004/07/07 17:45

?

80 名前：匿名さん：2004/07/31 20:06

全員出した　都立大の腰抜け教員ども
は全員クビだ　クビ　ワハハハ　くび！

81 名前：匿名さん：2004/08/03 17:40

就任承諾書だと思って慌てて判子を押したら、辞職願いだったなどという
失敗をしないようにね。二枚目にも判子押して下さいねと言われて、
中を読まずに判子を押したりすると、危ないゾ。