NO.10439359

0 名前：名無しさん＠都立：2004/02/15 05:35

都立大
科技大
保健科学大
短大

51 名前：匿名さん：2004/02/17 00:57

>>50
適当に法律振り回してるだけだからじゃない？
負けると決定的なダメージ負うから、勢いでいい加減な法律論振り回して欲しくないね。

52 名前：匿名さん：2004/02/17 12:12

>>51
刑事と民事の区別もつかない厨房が「いい加減な法律論」
なんて言わない方がいいよw

53 名前：匿名さん：2004/02/17 12:19

ついてるから言ってるんだよw

54 名前：匿名さん：2004/02/17 13:09

　　 　　∧ ∧　
　　　　ﾐ,,・∀・ﾐ.∧ ∧
　（（（　ミ_っ''"ﾞﾐ,,・∀・ﾐ
　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ

55 名前：匿名さん：2004/02/17 13:09

　　　　　　　∧ ∧　ｺﾄﾞﾓｶﾞﾃﾞｷﾁｬｲﾏﾁﾀ…
　　 　　　　ﾐ・д・,,ﾐ
　　　　　　ミ⌒　 ,,ミ～

56 名前：匿名さん：2004/02/17 14:24

教員・学生側から訴えて負けるわけがないだろうが
勝ったところで得る利益が少ない

57 名前：匿名さん：2004/02/17 15:38

>>56
ヘタレの言い訳。

58 名前：匿名さん：2004/02/18 02:40

行政を訴えても無意味、無駄
法学部の先生だったらよくわかってる

59 名前：匿名さん：2004/02/18 04:02

どうして？

60 名前：匿名さん：2004/02/18 14:52

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/4032/1076571585/10

61 名前：匿名さん：2004/02/18 16:22

管理本部クビだい

62 名前：匿名さん：2004/02/18 17:14

>>60
４割が確認書提出、か。

63 名前：匿名さん：2004/02/18 19:02

　法的に違法だよ。
だからどうなったかは、
既に内部の人間はちゃんと分かってる。

64 名前：匿名さん：2004/02/18 22:30

違法ていうか、意志確認書に法的根拠がない、ということでしょう。
それは確かに、そうです。だから、意志確認書を理由にクビにしたら違法行為、
というのが正確なところ。

クビをほのめかして、教員に提出を強要したら強要罪だというのは
また別の(刑法の)問題。解釈としては成り立ちうる。

65 名前：匿名さん：2004/02/19 01:28

>>2
四大学の中で保健科学大学と都立短大は全員、科学技術大はほとんどが提出だって。

科技大 　　　　１００％
保健科学大 　１００％
短大 　　　　　　１００％


このへんはいい読みだね。

66 名前：匿名さん：2004/02/19 03:48

三大学だけでやれば？

67 名前：匿名さん：2004/02/19 04:30

http://www.sankei.co.jp/news/040219/sha031.htm
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040219ic03.htm
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20040219/mng_____sya_____006.shtml
意志確認書を出さなかった教員は解雇とのことです。

68 名前：匿名さん：2004/02/19 06:07

＞三大学だけでやれば？
激しく同意

69 名前：匿名さん：2004/02/19 08:40

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040218-00000249-kyodo-pol
しかも都立大教員は61%も提出してなかった。

70 名前：匿名さん：2004/02/19 10:44

今日の文教委員会では，「出さなかった人間は現大学に残る．平成２２年にはクビ」
という旨の発言があったそうだ．

ついでに，理事長予定者が都立に行ったことについては，「あの人は全部知ってる訳じゃない」
といったとか．

71 名前：匿名さん：2004/02/19 15:56

全体の45パーセントも補充するとなると、設置審の申請は100パーセント
間に合わなくなるけど、管理本部はそれでもいいわけね。

送られた55パーセントの確認書も、過半が「保留」とか書かれてるそうですが、
そんなんで設置審が騙されると思います?

ちなみに法的根拠のない「確認書」なんかで公務員をクビにしてくれたら
都の横暴さがはっきりして裁判で楽勝できるので教員は大喜び

72 名前：匿名さん：2004/02/19 16:59

(無題)　投稿者：namae wo kaku yuki nasi
投稿日： 2月19日(木)01時49分10秒 Remote Host: kiso5.phys.metro-u.ac.jp, Time: 1077155350
その4割の学者さんは、今後教育に関わる資格だけでなく学問に関わる資格もないと思う。

73 名前：匿名さん：2004/02/19 17:00

こまめに、都がやる行為ひとつひとつに対して、訴訟を簡易でよいから
起こすこと。それだけが、現在のはちゃめちゃ大学への改造への企みを
阻止あるいは減速できる唯一の方法。通常は行政の長へ直訴するものだが、
この件は行政の長自身が違法脱法、立法の理念を完全に無視し、法の抜け穴
をつついたり、デマでもって真実を隠したり、二枚舌作戦など、まるで
誠心さも良心も持ち合わせていない。行政の裁量をはるかにはみ出した
悪行蛮行を行おうとしているのだから、訴訟で法の論理でもって裁判官に
判断して貰うべき。事が起こってから、進行してからでは、元に復帰する
命令が出ることは期待出来ない。行政の暴走を止めるなら、
今が最後のチャンスだ。

74 名前：匿名さん：2004/02/19 17:04

>>72
physって物理学科?

75 名前：匿名さん：2004/02/19 18:43

>>72
意図がわからん
物理ってことがなにか重要なのかな？

76 名前：匿名さん：2004/07/05 16:09

ぶつり

77 名前：匿名さん：2004/07/07 02:20

95%が提出

78 名前：匿名さん：2004/07/07 17:21

助手は就任承諾書を出さなくて良いから、全移籍教員のなかで承諾書を
出した人の数はかなり少ないのね。

79 名前：匿名さん：2004/07/07 17:45

?

80 名前：匿名さん：2004/07/31 20:06

全員出した　都立大の腰抜け教員ども
は全員クビだ　クビ　ワハハハ　くび！

81 名前：匿名さん：2004/08/03 17:40

就任承諾書だと思って慌てて判子を押したら、辞職願いだったなどという
失敗をしないようにね。二枚目にも判子押して下さいねと言われて、
中を読まずに判子を押したりすると、危ないゾ。