NO.10439357

0 名前：名無しさん＠都立：2004/02/07 14:49

http://www.daigaku.metro.tokyo.jp/kyoiku_kokusaibunka3-7.pdf
独文２、仏文ゼロと出ていますが、本当ですか?
特に仏文の方は知人が志望していたのですが、
教員とマンツーマンになってしまうようだと、さすがに
キビシイので、受験を思いとどまらせようと思うのですが

1 名前：匿名さん：2004/02/07 16:26

心理とかを第一希望にしてたけど落ちた人も来るから、
さすがにゼロにはならないでしょう。
もしかしたら仏文を第一希望にする人はゼロかもしれないが、
第２第３それ以下の希望で語学系に来る人はいる。

2 名前：（●＾　ー　＾●）：2004/02/08 23:17

（●＾　ー　＾●）＜第2志望第3志望しか来ないのに偉そうにするなだべさ

3 名前：匿名さん：2004/02/09 12:16

ていうか、志望者ゼロってことは第二も第三もないだろ。
そんならおれもうけるのやめとこ。

4 名前：匿名さん：2004/02/10 05:51

>>3
「志望者ゼロなら第二も第三もない」のはその通り。
第二第三（orそれ以下の）志望で来ている
語学系進学者をカウントしていない時点で、
>>0のリンク先にはミスがある。言い換えれば、
教員とマンツーマンにはならないだろうが、
勉強熱心でやる気のある学生が来ているかどうかは知らない。

5 名前：匿名さん：2004/02/12 16:48

人文は学科分け近いな

6 名前：匿名さん：2004/02/12 21:02

>>4

ミスならまだ良いが、文系専攻の足ひっぱろうとしてわざとやってる
んだからタチが悪い。暴力団みたいなやり方だよね。

7 名前：匿名さん：2004/03/19 07:10

age

8 名前：コピペ：2004/03/21 23:33

東京都知事　石原慎太郎殿
東京都大学管理本部長　山口一久殿
要望書
誤った数字を何度も使うことに厳重に抗議するとともに，貴ホーム
ページより当該数字の削除を求める

本年2月4日に大学管理本部ホームページに示された国際文化コース
の案の中に，都立大学人文学部独文専攻が，仏文専攻と並んで「希
望者のいない専攻」に名指しされ「進学希望者２（Ａ類）」と記さ
れています。この数字は，昨年12月24日の記者会見における都知事
発言の中で使われたものと同じであり，人文学部全体に関わる誤っ
た数字を持ち込んだものとして，南雲人文学部長が12月25日に「不
正な情報操作を即刻中止するよう強く要望する」抗議を行いました。
また12月27日には，「開かれた大学改革を求める会」が，その数値
の取捨選択は不正確かつ恣意的であり，データの捏造とすら呼び得
るものとして「都庁記者クラブ内マスコミ各社に対する声明」を発
表しています。それにもかかわらず，上記ホームページには本年2
月，再度その数字が用いられ，さらには3月2日の都議会でも，石原
都知事が再び事実を歪曲する数字を繰り返して答弁しています。こ
こで現実の数字を再度確認し，誤解に基づく単一の数字のみを繰り
返し挙げることに厳重に抗議するとともに，貴ホームページより当
該数字の削除を求めるものです。
2003年度の独文進学者はＡ類で２名でしたが，Ｂ類は３名で合計５
名でした。2004年度は，受け入れ上限人数９名のところ８名が独文
専攻に入ってくる予定になっています。
　　　　　　　Ａ類　　　Ｂ類　　　　　合計

４年生：　　　８名　　　２名　　　　１０名
３年生：　　　７名　　　４名　　　　１１名
２年生：　　　２名　　　３名　　　　　５名
次年度２年生：６名　　　２名　　　　　８名
情報操作であると主張する根拠は，単年度のＡ類のみの数字を挙げ
て，あたかも全体の学生数のように強調している点です。それに基
づき「社会的ニーズの低下した分野」と断定することは，間違った
資料解釈に基づく判断です。上の表の２という数字は単年度の，一
つの枠（Ａ類）に関するものでしかありません。ちなみに現在の独
文専攻の在学者総数は，学部学生２６名，大学院生２３名です。
このような事実と再三に渡る抗議にもかかわらず，同じ歪曲して解
釈した数字を使い続けることに，都立大学独文専攻では強い怒りを
感ずるとともに，都政を司る者はその責任をわきまえ，間違った資
料解釈に基づく判断であることを認めて陳謝し，直ちに貴ホームペー
ジの当該数字を削除するようにあらためて要望します。
2004年3月12日
東京都立大学人文学部
文学科独文学専攻
専任教員一同

9 名前：匿名さん：2004/07/10 11:54

独文と仏文は亡くなって良かった｡
ドイツ語やフランス語を読めずに卒業するｱﾌｫを生むだけだ｡

10 名前：匿名さん：2004/07/10 13:38

独文と仏文は亡くなって良かった｡

11 名前：匿名さん：2004/07/11 10:13

本当に亡くなって良かった。

12 名前：匿名さん：2004/07/11 12:37

仏文の出身者だけど、第一志望に仏文を選択する学生がほとんどいないのは紛れもない事実。
概して学部生にやる気はなく（どの大学の仏文科でも同じだと思うが）、
第二外国語に仏語を選択しなかったアフォ学生が第三、第四希望あたりで転がり込んでくるパターンもあるし、
先生方もそんな学生を育てる気なんてないから、授業そのものが成立しない場合が多かった。
先生方はたいした授業もせず、院生相手に独裁者気取りで、ほんとに嫌な雰囲気だった。
都立大の少人数制なんて嘘っぱちだよ。
指導教官とマンツーマンになった場合、相手がいい先生だとラッキーだけど、最低最悪の奴だった場合、マヂで悲惨。
院生だと人生狂わされてたよ。学生指導なしがデフォルトの奴も多いし、学内でアカハラ・セクハラがあっても、
都庁側にバレないように内部でもみ消されるだけだからマヂで気を付けろ。
何か問題があったら学生相談センターとかじゃなく、直接弁護士のところに行け。
「学生・院生への指導責任を全うするため」に就任承諾書を提出しただと。アフォか。
お前らが指導責任を全うしてこなかったから、こんな事態になったんだろーが！

13 名前：匿名さん：2004/07/11 13:51

>>仏文の出身者だけど

　↑大ボラ

14 名前：匿名さん：2004/07/12 04:58

13は都立大でも無いみたいだ。都立に落ちた腹いせですか？嘘はもっと分からないようにつけよ、坊主。

15 名前：匿名さん：2004/07/12 11:58

13って石原シンパの自作自演か？
それともネット大好きな管理本部の工作か。。。
都庁側にとか書いてあるのがかなり胡散臭い。

とりあえず、学外者は出ていけ。

16 名前：匿名さん：2004/07/12 14:06

哲学･史学･文学が亡くなって本当に良かった。ｺﾞﾐ学生と教員はとっとと出ていけ。就職の足手まといめ。

17 名前：匿名さん：2004/07/12 18:15

都の役人的な発想の例：

高度な内容の授業はそれをとろうとする受講者が少ない
　　⇒　受講者の少ない科目を置いて置いても無駄だから科目を廃止。
　　　　教える科目の少ない教員、受講者の少ない科目の教員の給与は下げる。

そういうことをすると、ドンドン授業の内容と教員のレベルがダウンしていく。
　　　

18 名前：ななしさん：2004/07/13 04:37

都立大の少人数教育は
空っぽの教室で
空気に向かって一方的な
講義をすること、
だったりする。

19 名前：匿名さん：2004/07/13 11:15

史学は名前変えてほぼ残るんじゃないの？

20 名前：匿名さん：2004/07/14 14:03

全部国際文化コースの肥溜め逝きです。

21 名前：匿名さん：2004/07/31 19:59

全部　廃止です

22 名前：匿名さん：2004/07/31 20:01

ジェンダー学科とか廃止して欲しいよね。

23 名前：匿名さん：2004/08/01 22:58

名誉毀損で告訴しないかぎり、嘘を広めるのを目的としているやつらの
行為は止まらない。

24 名前：匿名さん：2004/08/01 23:45

もしかして管理本部の奴らが？