NO.10439334

0 名前：名無しさん＠都立：2003/12/30 23:29

東京神聖大學
東京皇宮大學
神聖帝都大學

もしくはベルリン自由大學に範を取り
東京自由大學

1 名前：匿名さん：2003/12/30 23:49

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=2794&mode=display
1: 東京都立大学 39( 21.4%)
2: 石原慎太郎総合大学 26( 14.3%)
3: 田代（神）総合大学 18( 9.9%)
4: 大江戸大学 6( 3.3%)
5: 石原の玩具大学 6( 3.3%)
6: 東京都立総合大学 5( 2.7%)
7: 石はら致被害者は死ん太郎大学 5( 2.7%)
8: 桐堂大学！ 5( 2.7%)
9: 首都機能移転研究所 5( 2.7%)
10: (*´∀｀)クスクス大学 4( 2.2%)

2 名前：匿名さん：2003/12/30 23:50

もしくは東京都立大学

でなければ石原オナニー大學

3 名前：匿名さん：2003/12/30 23:54

ましなものを選んでみると

1: 東京都立大学 39( 21.4%)
6: 東京都立総合大学 5( 2.7%)
15: 東京都大学 3( 1.6%)
21: 東京都市大学 2( 1.1%)
22: 都立統合大学 2( 1.1%)
25: 東京帝都大学 2( 1.1%)
28: 東京都立帝国大学 1( 0.5%)
40: 東京大学 1( 0.5%)

4 名前：匿名さん：2003/12/31 01:32

都市教養がでかすぎて
総合は変だな

港湾大でいいよ

5 名前：匿名さん：2003/12/31 04:46

田代でいいよ

6 名前：匿名さん：2003/12/31 04:56

いいんだよ、東京都立大のままで

7 名前：東京都大学管理課広報：2003/12/31 07:07

東京都立河合塾大学で決まりました。

8 名前：匿名さん：2003/12/31 07:08

東京都立河合義塾大学

9 名前：匿名さん：2003/12/31 12:40

東京都民大学に決まるそうだ。

10 名前：匿名さん：2004/02/04 04:03

東京都立大学は田舎にあります。東京という名前がつくと都会的に感じてしまうので、八王子大学としたほうがいいとおもいます。

11 名前：匿名さん：2004/02/04 04:34

　ブヒブヒ
　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　（ 　　( 　・ω・）
　　しー し─Ｊ

12 名前：匿名さん：2004/02/04 08:08

いーかげん発表してほしーよな
いつまで待たせるんだ
話し合いをしたって
記者会見で全ては決まってしまうんだ
はよしろ

13 名前：匿名さん：2004/02/04 10:40

>ある都職員によれば、公募で最も多かったのは「都立大」だったというが、
>これは内部資料で「ふさわしくない名称」に分類されているという。

14 名前：匿名さん：2004/02/04 14:46

　ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 ^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´

15 名前：匿名さん：2004/02/04 17:33

東京都立 都市産業大学

16 名前：匿名さん：2004/02/06 14:56

首都大学東京にケテーイ。

17 名前：匿名さん：2004/02/12 17:24

「首都大学東京」
「新銀行東京」
倒置の好きな香具師だな

18 名前：匿名さん：2004/02/15 17:40

大学名から「都立」という肝心のキ-ワ-ドが抜けていることに
あまりみんな注意していないようだが、「都立大学」が絶対に
認められない名称の例として挙げてあったことを合わせて考えると、
新大学が「都立」でなくなっても構わないように、あえてネ-ミングを
したとみるべきである。国の場合には国立をあいかわらず使い続けるのにだ。

何をいわんとするかというと、つまり東京都は新大学に対しては、
できれば手を引きたがっているということだ。財政的にも次第に
手を引き、潰すか、多少の補助金を出し続けることを約束して
民間に売却するかということを考えている証拠があのネ-ミングである。
従来出していた補助金をたとえば3分の1にする代わりに私大化する相手
を見付けることを考えているのだろう。もちろんそうやって売却されて
しまえば、そこで教員を切り捨てる為にも任期性が絶対に必要なのだ。
受け取った民間は、都合のよい部分は使い続けて、それ以外の教員等は
契約を単に更新しなければよいからだ。まともにやっていれば継続される
というのは嘘である。過去に日本でそういう口約束で始めていて、なんら
過失も怠慢もなく、むしろ外部委員会は再任を問題なしといっていたのに
任期と供に切られた教員の例がいくつかある。極端主義者の石原とか、
あるいは彼がいなくなっても都庁の役人は自分達のリストラ圧回避の
目的で、大学を外部に譲渡してしまうのだろう。経営赤字を口実にね。
そのために、都立という言葉は入れないのがスム-ズに、物事を
推めるのによい。

19 名前：匿名さん：2004/02/16 00:46

改革・統合路線に先鞭をつけたのは誰よ。

20 名前：匿名さん：2004/02/16 07:22

荻上（バカ）

21 名前：匿名さん：2004/02/17 00:55

荻上のブレーンは誰だったの?

22 名前：匿名さん：2004/03/06 00:11

もう決定事項でしょ

23 名前：匿名さん：2004/06/20 06:57

都立！

24 名前：匿名さん：2004/06/21 11:13

都立大バンザイバンザイ

25 名前：匿名さん：2004/06/22 13:31

都立

26 名前：匿名さん：2004/06/22 14:37

この大学、売られたほーが幸せなんじゃない？

27 名前：匿名さん：2004/06/22 14:38

>>26
どう見たって将来的には
そうする予定だろうに。

28 名前：匿名さん：2004/06/22 14:41

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼ 　　　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─
　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 .／￣￣￣￣￣ ／
さいたま～　　（　ﾟ∀ ﾟ）.／　　 　 　 　 　／／
　　　　　　　　（ つ. ／∧＿∧　　　 ／／
　　　　　　　　（⌒／　（　 　 　）＿／／
　　　　　　　　　　￣（ 　　　 つ ／
　　　　　　　　　　　（＿＿＿_)
　　　　　　　　　　　　　さいたまさいたまさいたま！

29 名前：匿名さん：2004/06/23 17:41

都立大

30 名前：匿名さん：2004/06/25 23:38

都立＠

31 名前：匿名さん：2004/06/28 10:40

都立＠！

32 名前：匿名さん：2004/06/30 11:38

都立大！

33 名前：匿名さん：2004/07/04 13:13

都立

34 名前：匿名さん：2004/07/04 16:34

ニダ

35 名前：スレッドを停止しました：2004/07/04 16:34

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。