NO.10439314

0 名前：☆SCUM☆：2003/11/21 14:18

オレしかいない予感

27 名前：匿名さん：2004/05/10 15:13

日本人なのになぜ日本語が嫌いなんだ

28 名前：匿名さん：2004/05/11 13:58

そういうやつに限ってろくに日本語知らなかったりするよな

29 名前：匿名さん：2004/05/11 17:17

数式だけ書けて、日本語の文章がロクにかけない数学科の学生が多すぎる。
かけても、よって、であるから、とすれば、ただし、となる、である
と語彙が極めて乏しくて、断定的な言い方しか書けないやつばかりだ。
と断定しておく。

30 名前：匿名さん：2004/05/11 23:30

数学科の先生は漢字が書けない人が多すぎる。
～とかける、～とあらわされる・・・時には、無理して漢字を使おう
として、途中で書けなくなる。「うーんとどういう字だったか・・・？ひらがな
でいいか」
英語なんて教えないでいいから漢字くらい書けるようしろ。

31 名前：匿名さん：2004/05/26 15:44

某教授の授業、おもいっきり某書籍の丸写し。
これでいいのか？

32 名前：匿名さん：2004/06/04 13:30

28>
　論点がずれているんだけど。反論できなくてわざとずらしてるのかな？

　君は一年生か二年生だよね（違ってたらちょっと情けないなぁ）。もう少しで↓のような用語がたくさん出てきます。
・完備
・環
・体
　日本語だと解りやすいですか？


　ちなみに四年生以降になると文献はほとんど英語です。日本語と英語の両方を覚えるのは面倒だよ。

33 名前：匿名さん：2004/06/12 04:50

日本人で日本語知らないでどうする。
あほか。

34 名前：匿名さん：2004/06/17 16:41

>日本語と英語の両方を覚えるのは面倒だよ。
そのくらいの努力はしろよ
馬鹿な教員と同類になるぞ

35 名前：匿名さん：2004/06/20 07:22

34, 35>

理屈が破綻してる。

よく考えてから出直してくれ。

36 名前：匿名さん：2004/06/21 11:18

>日本人で日本語知らないでどうする。
>あほか。

これ書いたやつ惨めだねぇ。

いじめられて泣きながらロボコンパンチ（知らないか）って感じ

37 名前：匿名さん：2004/06/21 16:45

内部のやつがかばい合うから廃校になるんだよ。
悪い部分は悪いと指摘して大学を変えていかないと。
いまさら遅いけど。
大学改革した連中はわかってるんだろうな。

38 名前：匿名さん：2004/06/23 09:30

>38
>悪い部分は悪いと指摘して大学を変えていかないと。
その腐敗の中心人物を新大学の中心に据えますが、何か？

39 名前：匿名さん：2004/06/23 19:33

都立大数学科スレなんてのがあったんですね。
びっくり。

40 名前：匿名さん：2004/06/25 05:23

なんかほのぼのとしてますね

ぼくちゃん英語なんていやだ-。教授の馬鹿！！

41 名前：匿名さん：2004/06/26 12:17

英語でやるんなら全部英語にして大学名もメポ大にすれば

42 名前：匿名さん：2004/06/27 07:31

助手の人は、どこに配置転換されてしまうの?

43 名前：匿名さん：2004/06/28 14:06

と

44 名前：匿名さん：2004/06/29 09:27

都立大バンザイバンザイバンザイバンザイバンザイバンザイバンザイ

45 名前：匿名さん：2004/06/29 10:16

最後の授業の時に、先生は眼鏡を拭っていいました。
これで終りです。
そうして黒板にチョークで大きく
都立大万歳! 都立大万歳! 都立大万歳!
と書いて、僕達に言いました。さあ帰りなさい。
僕達は涙ぐんで下を向いてずっと無言でした。
そうして長い沈黙の時間が流れた後で、一人そうしてまた一人と
無言で、教室を後にしたのでした。

46 名前：匿名さん：2004/06/29 11:04

＠

47 名前：匿名さん：2004/06/29 11:39

アルザスの人々はフランス語強制から解放されて喜んでいた。
「最後の授業」は全くの作り話。

48 名前：匿名さん：2004/06/29 11:53

フランス語の先生が涙ぐんでいたのは当然で、
彼は失業者になったのだから。

49 名前：匿名さん：2004/06/29 12:18

都立大

50 名前：匿名さん：2004/06/29 12:57

首大で一応は優遇されるんだから従っとけよ｡

51 名前：匿名さん：2004/06/29 13:06

一通り読んでみた。
なんだ都立大数学科のレベルは。英単語すら受け入れられないの？　
一部だけ？　大体そんなもんなの？

教えてくだされ。

52 名前：受験生です：2004/06/29 13:23

どうしても都立大の方に質問したいのですが,
俺は高校の授業の中で一番物理が好きなんです｡だから大学では物理をどのように工学に応用していくのかを学びたいんです｡
たとえば飛行機のはねの周りの流体がどうとか,ジェットエンジンのエネルギーの流れを学んだり｡
何も航空機には限らず自動車などのエネルギー効率をさらに高めるためにはとか｡
とにかく物理をもとに工学への応用を学びたいのです｡
機械工学科が向きますかね?機械の制御法とかではなく物理の理論を中心に学びたいのですが｡それとも機械を専門にしようとしたら必然的に制御や工作などもやるんですか?
将来もそのような研究職?がしたいのですが｡

53 名前：匿名さん：2004/06/29 13:33

研究職目指すならクビ大はやめときなはれ。
新大学といえど流動的で落ち着いて教育研究がうけられる保証がない
また、大学改悪に荷担したということで、都立大工学科、科技大は
学会全体で評判が悪い

54 名前：匿名さん：2004/06/29 13:40

>>53
馬鹿か？人文が諸悪の根源じゃねーか．だから独自改革がノロノロしか
進まなくて，都が大ナタをふるったんじゃねーか．いまさら人文も大学院
重点化がどーのこーのといってるけど，元々人文は大学院重点化に反対
だったろ？いまさら，削減された人員定数の穴埋めの為に大学院がどーの
こーのと叫んでるけど，みっともないよ．

ところで，何学会の話しだ？学内(それも人文)のtypoか？

55 名前：匿名さん：2004/06/29 13:47

＞元々人文は大学院重点化に反対
だったろ？

そうじゃないだろ。

56 名前：匿名さん：2004/06/29 14:04

>>55
大学院重点化しなかったじゃん。

57 名前：匿名さん：2004/06/29 14:15

しなかったわけじゃないだろ

58 名前：匿名さん：2004/06/29 14:17

理学部：大学院重点化済み
工学部：大学院重点化済み
法学部：8/1案以前より法科大学院設置予定
経済学部：8/1案以前よりＭＢＡコース設置予定
で人文は？

59 名前：匿名さん：2004/06/29 14:22

いじめちゃだめ

60 名前：匿名さん：2004/06/29 15:13

大学院重点化って意味を考えてください

61 名前：匿名さん：2004/06/29 15:52

人文にとっては、まだ白紙に近い大学院構想に名前はともあれ
『人文学』という枠をねじ込む事によって、今まで何とかセンター
だのリストラ部署に配置される教員を大学院所属にさせる事ができ、
またより多くの教員の雇用を安定させる効果が見込める。
この際、研究力がハテナな語学教員が大学院所属で実力を発揮できるか
と言う問題は後回し。とりあえずオマンマ食い上げにならないように、
従来の「大学院重点化反対」姿勢をコロっと変えやがった。

と考えました。笑

62 名前：匿名さん：2004/06/29 17:09

>>52
私は（悪名高き）都立大学人文学部の学生で、
質問されたことに的確に答えられるような
理系の知識を多分持ち合わせてはいないのですが、
都立大学の学科の中では工学部機械工学科が向いていると思います。
ひょっとしたら理学部物理学科の方が向いているのかもとも思いますが、
物理学科でも実験は必修のようですし、機械専門なら工学部かなぁと。

理系の友達を見てると大抵実験の後にレポート書いてて、基本的に
「理論上Ａという結果になるはずの実験をした、実際の結果はＢだった、
そうなった理由は○○だ」という書き方で、
理論値どおりの結果の方がレポートは苦労するみたい。

進学先として首都大学東京が向いているかどうかは、よく分かりません。
もし参考になれば幸いです。

63 名前：匿名さん：2004/07/03 03:58

>>52
旧科技大の航空宇宙がいいんじゃないの？首都大学東京になったら
システムデザイン学部だったかの所属になると思う。科技大の看板
分野だし、少なくとも首都大学東京の認知度が科技大以下になるって
事はないだろうから、間違いないと思う。航空宇宙が学べる所は，
他には東大・日大・東海大。あとはしらん。

64 名前：匿名さん：2004/07/03 13:10

つまりあなたが言いたいのは人文学部批判ではなくて、
人文学部研究科批判であり、その中でも語学教員をしている
各文学科と史学科が対象なのですね？
しかも雇用を安定させる効果が見込めるとは・・・
現実的にメシにありつくために職を確保するのは当然。
もとから、人文で特に大学院を重点化する必要はなかった。
ちなみに民主主義的な決定をしようとしていた以上、誰のせいとかでなくて、
参加していたひと全員の責任ね。

65 名前：匿名さん：2004/07/03 18:22

>>52
電気工学科でも、自動車などのエネルギー効率をさらに高める、みたいなことはやってる。
たぶん、機会工学科よりも理論中心。
自動車会社の就職もけっこうイイみたいよ。

66 名前：匿名さん：2004/07/03 18:23

語学教員個人批判をするつもりは無いし、大量に専任でかかえるという
のも原理としては理解できる。おかげで他学部の教員枠が減らされて
いるという事実を知ってる人はすくないけどね。

＞メシにありつくために職を確保するのは当然。
ごもっとも。しかしそれが理由じゃ弱いな。世の中何万人とリストラ
されているご時勢だからな。リストラ反対でもがいているだけとしか
写らない。バブル崩壊以後、都民そんな風景は見慣れているから、
石原から民意を引き離すことは出来ないよ。

67 名前：匿名さん：2004/07/03 23:22

討論中の方は>>0みたいに、
発言のあて先を指定していただけると助かるのですが…。

68 名前：受験生です：2004/07/04 00:28

みなさんアドバイスありがとうございます!
さらに希望を言えば熱,流体に興味があり幅広く機械を対象としたいのです｡
電気系は自分のイメージではキルヒホッフの使い方などを徹底して回路などを実際にどのようにして工学応用するか,という感じなのですが｡
あまり電気だけには絞りたくないです｡

69 名前：匿名さん：2004/07/04 03:05

>>68
電気だけに絞りたくはなくても、いきなり全ての分野に精通するのは
不可能でしょ。どうせ自分が目指している事なんて院にいかなきゃ
出来ない、学部のウチは「この授業つまんねー」とか愚痴を言いながらの
修行期間だよ。学部の内は一つ自分の好きな分野に絞った方が良いと
思う。電気が嫌なら力学でもなんでもいいんだけどさ。
院に行って研究をする時点で分野の幅を広げればいいと思う。そうすれば
自分の勉強する分野が広がったとしても、学部の頃やってきた勉強が背骨
になり、フラフラせずに学際的な知識が持てると思う。

70 名前：匿名さん：2004/07/04 10:03

大学院は実学部門以外は軽量化/廃止すると思うよ。

71 名前：匿名さん：2004/07/04 15:14

都立大

72 名前：匿名さん：2004/07/10 12:26

数学科って､文系の哲学科と同じに見られてますよね?

73 名前：匿名さん：2004/07/10 16:15

数学科の試験の点数が低いのは、学生が勉強しないからではなくて
教え方が悪いからだ。
そのへんの本に書いてあるような証明をずらずら書くだけなら誰でも
できる。

74 名前：匿名さん：2004/07/11 15:14

数学科の教員はいったい何の研究をやってるんだ？
授業のレベルを見ているととても研究なんかできる
頭はないように思えるが。

75 名前：匿名さん：2004/07/31 19:29

>>73
それを理解するのも誰でも出来るとおもうんだが・・・・・ﾌﾟ

>>74
その簡単な授業も理解できない君が言っても説得力無し・・・・ﾌﾟｸｽ

76 名前：匿名さん：2004/07/31 19:29

前総長！前総長！