NO.10436107

0 名前：john lenon：2006/07/24 05:14

どうして芝浦ちょっとずつがんばってんのにこのクラス？
法政、成城とかの一個下クラスだし。
やっぱり総合大学じゃないと嫌われるのだろうか。

1 名前：匿名さん：2006/07/24 13:14

傍から見た評価は知らないけが、

学内の学生の不満は多そうだ。

2 名前：匿名さん：2006/07/24 14:40

>>0
アレは文系と理系の偏差値をごちゃ混ぜにしてるから。
そのせいであの本は数年前のでは理科大が
明治や中央とかよりも下のランクに位置づけされてたよ。
(普通に考えてありえないけど)
実際には文系と理系は受験科目(の難易度や負担)が違うから
芝浦(に限らず理系の単科大)は実質的にはもっと上だとおもう。

3 名前：匿名さん：2006/07/24 16:07

理系のが科目すくねえじゃん

4 名前：匿名さん：2006/07/24 16:10

あの本書いた人は個別の大学から集中砲火浴びたくないから、大雑把な偏差値でくくったんだろうね。
しかし、あの手の本はどういう人が買うのか見えて来ない。
あれ随分前からあるよな？

5 名前：匿名さん：2006/07/24 16:27

仕事うまくこなす能力ないやつが学歴のみを糧にして
さえない人生を送ってるやつがみるんだろ

6 名前：匿名さん：2006/07/24 16:43

>>3
どこが？
文系と同じだろｗ
むしろ文系のほうがはるかにラク

7 名前：匿名さん：2006/07/24 17:35

>>6
つ 英語ない

8 名前：john lenon：2006/07/25 04:39

理科大も被害者だったとは驚いたわ。
オレは芝浦は武蔵よりは上だと思ったから
同じランクにいた時はけっこーへこんだ。

9 名前：匿名さん：2006/07/25 06:05

>>7
芝浦工学部は英語あるだろ
文系は国公立大を除いて数学選択が主流だし、
明らかに理系よりも下

10 名前：匿名さん：2006/07/25 09:25

文系の方が受験勉強楽に決まってんじゃん。

11 名前：匿名さん：2006/07/25 09:26

母集団が違うだろ

12 名前：匿名さん：2006/07/25 09:33

>>7
システムも英語あるよ～
しかも、稀な超長文問題

13 名前：匿名さん：2006/07/25 15:14

>>7
仮に受験に英語のない大学があったとしても、研究室にいて英語の論文読まない理系学生はいないだろ？
学会発表とかも全部英語だし。
文系なんて英語使う必要あるの英文学科くらいじゃないの？

14 名前：匿名さん：2006/07/25 16:28

>学会発表


ぷｗｗｗｗｗ

15 名前：匿名さん：2006/07/26 12:38

>>14
何か面白いことでもあったか？

16 名前：あ：2006/07/26 13:46

もふもふ