NO.10436035

0 名前：名無しさん：2005/11/13 05:25

うちはしないのかね？

1 名前：匿名さん：2005/11/13 08:27

うちの再編の目玉は生命工じゃない？
あと工学部を分割する計画があるはず。
無理して医療系立ち上げるより、実績のある応用化学からの
派生って形にした方が安定すると思うけどね。

武蔵の環境情報学部が偏差値向上に貢献してない
ことを考えると、武蔵の戦略はあんまりうまくないだろうし
あとを追うことはないと思われ。

2 名前：匿名さん：2005/11/13 08:47

武工なんていちいち相手にしなくていいよ

3 名前：匿名さん：2005/11/13 09:25

とりあえずシステムが社会環境とか変な学科立ち上げるのは止めて欲しい。

4 名前：匿名さん：2005/11/13 09:26

あ、生命工はうちクラスがやっても就職無さそうだから止めて欲しい。

5 名前：匿名さん：2005/11/13 09:44

正直工学部を分ける意味がよく分からない。
授業は学科単位だから、学部なんて意識した事がないからなぁ～
小さい工業大学で学部小割にして何するのって感じ。
今のままでいいのに。学科名も変えない方がいい。

6 名前：匿名さん：2005/11/13 11:44

今考えると学科が多すぎてよくわからないから、系統立てて分けるのは
意味あるかも。ただ、大変な思いをしてやるまでの意味があるかと聞かれると
微妙かねぇｗ

7 名前：匿名さん：2005/11/13 11:46

あっちは知能工学部とかいう新しい工学部を立ち上げるらしいよ。
医療系１つと原子力系１つの構成らしい。
あと工学部の学科の数を少なくするらしい、ていうか合体？・・・
うちも電気と電子合体させて電気電子情報工にすればいいのに・・・

8 名前：匿名さん：2005/11/13 12:53

こういう時代だからこそ、芝浦工学部だけは不動の11学科体制を守ることで価値が出ると思われ。
実際豊洲には11学科で行くわけだし。

いじりたければシステムでやればいいのに。システムだから何でも統合可でしょｗ

9 名前：匿名さん：2005/11/13 14:28

> あっちは知能工学部とかいう新しい工学部を立ち上げるらしいよ。
> 医療系１つと原子力系１つの構成らしい。

ムサ工は胡散臭い領域に行ってしまったな。カワイソス。
芝工は堅実にやっていってくれ。頼むから専門みたいな学科は
作るなよ！

10 名前：匿名さん：2005/11/13 15:27

>>9
この少子化の時代何かやんないと生き残れんでしょ。
うちもそのうちそうなるかもよ。

11 名前：匿名さん：2005/11/13 16:00

だけどムサは確か原子炉持ってるぞ。それ考えればむしろ特色を出そうってことじゃねーの？
いいことじゃん。似たような学科構成の大学が集まっても意味無いんだから。

12 名前：匿名さん：2005/11/13 16:24

原子炉閉鎖した気がするんですが。

13 名前：匿名さん：2005/11/13 17:34

芝浦は工業大学らしくやって行って欲しい。

14 名前：匿名さん：2005/11/13 18:50

>>12
閉鎖はしてないらしいよ

15 名前：匿名さん：2005/11/14 00:22

>>14
「　しかしながら，
残念なことに平成元年に炉心タンクからの漏水事故があり，
今日まで運転が停止されたあと，去る平成15年5月の理事会で
廃炉の方針が決定されました。(公式より引用)」

なるほど、まだ閉鎖されてないみたいだな。

16 名前：匿名さん：2005/11/14 07:53

医療と原子力はカップリングとしては悪くないでしょ。
医学部の研究に放射能は欠かせないんだから。

でも肝心の原子炉が17年間も止まっちゃってるってのは痛いね。

17 名前：匿名さん：2005/11/25 06:49

というか芝浦の学科統廃合して
機械：機械、機械第二、機械制御
応化材料：応化、材料
電気・電子：電気、電子
建築：建築、建工、土木、環境システム
情報・通信：通信、情報、電情

の１学部５学科ぐらいにしちゃえばいいのに・・・
２年後期から専門分かれるかんじにしたりとかで

18 名前：匿名さん：2005/11/25 09:21

【中堅総合大】法中成と理系単科大学【武蔵工芝工】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1132889706/

19 名前：匿名さん：2005/11/26 10:22

機械工第二をなくそう

20 名前：匿名さん：2005/11/26 11:07

むしろ名前を変えた方がわかりやすくなってGOODじゃね？
車両工学とかｗ

21 名前：匿名さん：2005/11/26 11:15

なくさないまでも、大宮残留は見識だと思う

22 名前：匿名さん：2005/11/26 11:52

いらないからって大宮に捨ててくな

23 名前：匿名さん：2006/01/26 23:17

所詮三流