NO.10435909

0 名前：名無しさん：2003/12/29 10:23

研究室ではどんなことをしてるんですか？

1 名前：匿名さん：2004/01/24 03:54

建築学生はここに来る暇も無いか・・・。
相当忙しいみたいだからね。
お疲れ様。

2 名前：匿名さん：2004/01/25 05:22

忙しいけど、就職がそんなによくないよね。
そんなんでどうするのかな。
お疲れ様。

3 名前：匿名さん：2004/01/25 17:51

無事に建築家になれた人は人生の勝ち組だよね。
みんな、頑張って建築家になってください。
お疲れ様。

4 名前：匿名さん：2004/01/25 19:31

建築家は作ろうとして作れるものじゃない。
従って、なろうとしてなれるものでもない。
人智を超えた力が働かなくては建築家は出来上がらない。
本当の建築家は世紀に数人も出ない。
その中に芝浦生が入ったら、芝浦は未来永劫安泰。

5 名前：匿名さん：2004/01/30 11:05

別に建築家目指してないけど

6 名前：匿名さん：2004/01/30 11:24

>>5
じゃあ何で建築を選んだの？

7 名前：匿名さん：2004/01/30 13:29

>>6
はじめはやっぱり建築家に憧れて入ったよ。けど途中から構造の専門家
とか研究者の方が面白そうだって思ったからそっちに行く事にした。

そもそも建築家って何？どこぞのアトリエに入って設計するのが建
築家？企業やら住宅メーカーの設計部とかに入る奴は違うの？

8 名前：匿名さん：2004/01/30 14:52

>>7
建築家なんて定義はあってないようなもんでしょ。

その点構造とか研究者は肩書きがはっきりするからいいね。

9 名前：匿名さん：2004/01/30 16:09

とりあえず1級建築士資格を持ってるのが建築家と呼ばれるんじゃないか？
あとは自分で設計事務所を立ち上げれば建築家では？俺はその道の人間じゃないから知らないけど。
てか、仮にも建築家に憧れてたYOUが建築家についての定義も分からないんですか？ｗｗｗ

10 名前：匿名さん：2004/01/30 16:57

>>9
定義はないって言ってるじゃんｗ
自分なりの定義をもてってこと？

11 名前：匿名さん：2004/01/30 17:01

けんちく-か【建築家】
建築物の設計・監理を職業とする人。


広辞苑より・・・。

12 名前：匿名さん：2004/01/30 17:12

>>10
定義のない職業ってそんなんでいいんですか？ｗｗｗ

13 名前：匿名さん：2004/01/30 17:21

>>12
仕方ないじゃん。一般的には1級建築士の資格を持っている人って
思うのかもしれないけど。「一般の人も知ってる有名建築家」の安藤忠
雄って今はわからないけどつい最近まで資格持ってなかったんじゃな
かったっけか??資格の有無ではなくて何をしているかによると思う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、マジレス

>>11
監理をするのは建築家ってイメージないね。世間一般でいう建築家
っていうのは設計をする人って意味だよね

14 名前：匿名さん：2004/01/30 17:23

>>13
イメージとかじゃなくて広辞苑ですから・・・。
設計した以上は最後まで責任持てってことです。あと誇りをね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、マジレス

15 名前：匿名さん：2004/01/30 17:28

>>14
そゆことか。
しかし建築家とは何か？って難しい

16 名前：匿名さん：2004/01/30 17:28

まぁ確かに、一企業の設計者になったら監理なんぞやらんと思うけどね。

17 名前：匿名さん：2004/01/30 17:29

>>15
同時だったな・・・

18 名前：匿名さん：2004/01/30 17:30

>>17
ほんとだｗ

19 名前：匿名さん：2004/01/30 17:32

>>18
またどこかで会うこともあろう・・・さらばだ！！

20 名前：匿名さん：2004/01/30 17:33

>>19
学校で会ってたりしてｗ

21 名前：匿名さん：2004/01/30 17:36

>>20
考えたくないな・・・ｗｗｗ
チャットに長期戦になったら鬱なんで離脱することにするｗｗｗ

22 名前：匿名さん：2004/01/30 17:37

文章オカシイがヨロシク。

23 名前：匿名さん：2004/01/31 15:39

おまいら就職どうしてるよ？

24 名前：匿名さん：2004/03/04 09:47

みんな、どんなパソコン使ってます？　自分はマックなんですけど

25 名前：匿名さん：2004/06/19 16:15

今年受験生ですが、建築or建築工に入る人で建築のこと全く知らないで
（設計とかしたことない）入ってきた人ってどれくらいの割合でいますか？
ちなみに不器用で絵も上手くない自分ですが…。

26 名前：匿名さん：2004/06/19 16:50

絵はいつの場合も上手いに越したことはないんだけど、仮に上手くなくてもそれなりに修練で設計は出来るようになるよ。

建築については、憧れ程度で入って来る人の方が割合としては建築をかじって来る人より圧倒的に多い。
てか、欧米では設計に進む場合学部でさえ建築を専攻しないケースが多い。
社会科学、文学、自然科学なんかを修めて、院でデザインスクールに入ったりする。
早い時期から建築、建築ってやってくのは日本くらい。

27 名前：匿名さん：2004/06/19 17:19

そうなんですか。
まぁ自分も憧れのうちの一人ですけど。
デザインとかセンスが問われそうで結構不安ですねぇ…。
やっぱりデザインはおしゃれセンスみたいなのが重要ですかね？

28 名前：匿名さん：2004/06/19 17:27

建築にセンスって造形的なことはもちろんだけど、立ち居振る舞いなんかにも及ぶ凄く多岐なものね。
たとえば空のコップと水の入ったコップ、どちらも同じ力の入れ方でテーブルに置くタイプの人はどんなに絵が上手くても建築の設計には向かない、みたいなことは割りと古くから言われているよ。
建築で要求されるセンスはそっちも大事。

服装とかは真似すればそれっぽくなるよ。郷に入りてはって奴。田舎から出て来た人でもそれっぽく洗練されるのにたいした時間はかからないよ。問題は内面だと思うよ。

29 名前：匿名さん：2004/06/20 09:31

いろいろありがとうございます。
建築って就職もすごく狭まるって聞くし、
入ってから自分に向かないなぁって後悔したくないんです。
建築選んで失敗した（後悔した）人ってどれくらいいるんですか？

30 名前：匿名さん：2004/06/21 12:42

>>29
選ばなければ選ばなかったことが後悔になると思われ。
入った後もみんな悩みは尽きないんだと思うよ。
でも建築が好きなら決断して、自分の能力に賭けること。
決めた後は徹底的にやるだけやってみる。それで道は開けると思うよ。
建築はそういう世界。

31 名前：匿名さん：2004/06/21 18:35

正直憧れのほうが大きなウエイトを占めてますね。
まぁ設計とか模型作りとかは下手なんですけど昔から好きだったんですけど。
だから機械工でもいいかなぁって思ってんですけど
機械工ってロボットとか自動車、航空機系じゃないですか？
なんかやりたいのってそういう感じのじゃないんで…。
機械工って他にどんなことするんですか？

32 名前：匿名さん：2004/06/21 19:50

もういい加減本人がなりたいというだけの理由で建築の学校に入れてしまう弊は正すべきだ・・・
手先の器用さ、趣味の洗練、論理的思考力、これらが備わっていない人にいくら建築教育を施してもなにもならない。
オットー・ワーグナーという建築家が自著「近代建築」の中でこんなことを書いてたかな。

でもそんなに何もかも最初から備わっていたら誰も苦労しないんでさ、個人的にだけど俺は好きとか本能的憧れが人間にとって一番強いんだと思う。
まあ、日本語の好きは数奇屋建築の好きにも繋がって、好きにしなさい、数奇な運命にもなり兼ねないらしいけど、憧れやときめきの持てない学科に行くほど味気ないこともないと思うよ。

33 名前：匿名さん：2004/06/22 09:20

>33
オマエ上手い事言うなぁ

34 名前：匿名さん：2004/07/17 19:03

建築学科ってどんなコトやってるの？？

35 名前：匿名さん：2004/07/18 04:59

建築学科の就職先ってどんな感じでつか？みんなゼネコンとか行けてるの？

36 名前：匿名さん：2004/07/18 05:34

おもろい先生は？？

37 名前：匿名さん：2004/07/23 08:28

しるか！！

38 名前：匿名さん：2004/07/23 13:54

汁だ！！

39 名前：匿名さん：2004/07/24 03:19

>>35
みんながゼネコンに行く？
そんなことになったら芝浦建築おしまいだよ。

40 名前：匿名さん：2004/07/24 15:45

たしかに。ゼネコン行きたくないね～

41 名前：匿名さん：2004/07/26 17:27

就職先ってどんなところがあるの？

42 名前：匿名さん：2004/07/31 14:35

芝浦の建築学科って就職率よくないんですか？
武蔵工大よりはいいって聞いたんですが

43 名前：匿名さん：2004/07/31 17:10

建築学科は学部で鹿島、大成、竹中の総合職いる。あとはハウスとか。
設計系よりも、構造・材料系の研究室の方が就職はいいんでないかな。
院を目指す人多いから、就職率としてはどうなんだか。。

44 名前：匿名さん：2004/08/01 12:01

一応建築家になりたいんですが相当がんばんないと難しいですか？
あと入試はやっぱ数学で点とんないと受からないですか？
質問ばっかですいません

45 名前：匿名さん：2004/08/04 17:34

>>44 なにをもって建築家というのかあなたの中の定義は分かりませんが、
何するにせよ相当頑張らなければやっていけないよ。
例えば個人の設計事務所を持ちたいのなら、誰でも開業できます。
しかし、ごく一部を除く個人事務所の収入はフリーター並だと言うことを忘れずに。
需要と供給の関係も理解できずに夢だけを追い続けている学生は沢山いる。
入試はしらん。

46 名前：匿名さん：2004/08/05 09:49

夢を見ることは大事。
でも、芝浦では建築家になる夢はかなりの確率で実現しない。

47 名前：匿名さん：2004/08/05 15:00

そんなにむずいんですか。
やっぱ難関校にいった人のほうがなりやすいのかなぁ
それとも芝工の教授がダメってことっすか？

48 名前：匿名さん：2004/08/05 16:27

まあ建築業界自体がヤバイからね…

49 名前：匿名さん：2004/08/06 11:22

将来のことを考えるならどの学科にいくべきだと思います？
自分今まで建築学科が一番だと思ってたのですが

50 名前：匿名さん：2004/08/06 11:23

将来のことを考えるならどの学科にいくべきだと思います？
俺今まで建築学科が一番だと思ってたのですが