NO.10435896
大学院には行くべき??
-
0 名前:名無しさん:2003/11/12 13:34
-
行った方がよいんすかね?
研究とかどれくらいやってんだろう。
-
1 名前:匿名さん:2003/11/14 02:37
-
俺もそれ聞きたい。
-
2 名前:匿名さん:2003/11/14 18:40
-
今は無駄に入りやすくなっているらしい。
-
3 名前:名無しです:2003/11/15 01:56
-
推薦があるしね。意味もなく入ると2年間が無駄になりそう・・・?
俺も院のことはよく分からんのですよ。
-
4 名前:匿名さん:2003/11/18 15:22
-
院といってもMとDぐらいの区別はわかるよね?
ちなみに理工系ではB卒半人前、Mで一人前。
-
5 名前:匿名さん:2003/11/18 17:17
-
どーせ院に行くならもっと上を目指したら?(笑)
そのまま行って意味あるの?
ないでしょー
-
6 名前:5(他大生):2003/11/18 20:09
-
ちなみに、院で上位大学の大学院行っても大して就職に有利になりませんよ。
寧ろ、きちんと「○○の研究で有名な××先生のところで学びたかったから△△大の大学院に行きました。」といえるようにしたほうがいいでしょう。
-
7 名前:匿名さん:2003/11/20 07:19
-
>>6
今、そういう人が少ないらしいですね。
モナートリアム
-
8 名前:匿名さん:2003/11/20 17:54
-
>>6
就職に有利にはならないんですか(T.T)
何を研究したかってことが重要になるんですかね~??
-
9 名前:匿名さん:2003/11/22 11:30
-
>>6
最近、院卒しか取らないところもあると聞いたのだが、どうなんだろう?
-
10 名前:匿名さん:2003/11/22 13:51
-
>>9
院卒が理系就職のスタンダードになりつつありますが、研究職以外ならまだ学部卒も道があるはず。
-
11 名前:匿名さん:2003/11/23 12:16
-
ところで院生って教授の授業にくっついて来てサポートをしてたり、新入生オリエンテーション合宿なんかにも参加したりしてるが、
あれは院生の多くが関わってるのかな?それとも希望者だけ?
自分の研究みたいなんはちゃんとできてるのでしょうか?
知ってる方がいましたら教えてくれぇ~!!
-
12 名前:匿名さん:2003/11/24 14:43
-
>>11
教授の授業にくっついてくるTAはお仕事でしょうな。
研究室というものは「一国一城の主は教授様」という世界ですから。
-
13 名前:匿名さん:2003/12/03 11:27
-
芝浦卒から研究・開発職に就けるかとういうのが
このスレで議論すべきことのひとつ
-
14 名前:匿名さん:2003/12/04 11:52
-
中小企業とかでは、院・学部卒を問わず人材配置を行わざるを得ない場合もあるので
学部卒で研究職に就きたいのならそういう企業を探してみるのもいいと思う。
-
15 名前:匿名さん:2003/12/04 16:19
-
私の感覚なんですが、学部卒で研究職就こうと思って人っていい度胸してるなと思う。
やっていく自身がどこから湧くんだろうか。
-
16 名前:匿名さん:2003/12/06 09:43
-
院での勉強がそのまま研究職に生かせるとは限らないし、
大学院なんてたかだか2年間の勉強なんだから
学部卒と院卒の差は社会に出てからの頑張りようによって十分補えるかと思います。
-
17 名前:名無しさん@陶工:2003/12/06 11:36
-
はい?
2年間の実験・発表はでかいと思うが。
しかも、君の理論では修士と博士の差なんてたかだか3年間(最短)の勉強になってしまうよ?
-
18 名前:匿名さん:2003/12/07 09:01
-
院生の研究ってどの位のレベルのもんができるの?
企業側は認めてくれるのかな?
-
19 名前:匿名さん:2003/12/07 11:41
-
研究職についても初めから自分独自の研究をやらせてくれるとは思えないので
最初の数年はアシスタントみたいな仕事なんじゃないかな。
その時に必要な知識を身に付ける事ができるんじゃないかと思います。
>たかだか3年
就職して定年までその企業で研究職に就くとすると40年近くあるので
それから考えると、たかだか…なんじゃないかな、と。
-
20 名前:匿名さん:2003/12/07 17:28
-
>>19
単純に年数で比較してるわけではないのだが。
学部→少しの壁→大学院修士課程→大きな壁→大学院博士課程
ってことぐらい理系の人間として知っておいてください。
それに40年近くの結果論を言ってるわけでもなく、スタートラインの違いについて言ったつもりだが。
-
21 名前:匿名さん:2003/12/21 03:12
-
でも今の時代は大学院へ行くのは当然なんでしょ?
-
22 名前:匿名さん:2004/01/11 18:32
-
>>21
大学院進学率は明らかに過半数を割ってるがな、特に私大は。
#情報工学は他大学の院を受けるしかないのか・・・
-
23 名前:匿名さん:2004/01/13 18:35
-
情報はちゃんと学科が別にできるらしいよ。
離散数学のおばちゃんがいってた。
-
24 名前:匿名さん:2004/01/13 18:36
-
>>22
情報なら情報工学スレにいらっしゃいw
ネタ違いだからしょうがないけどさ。
-
25 名前:匿名さん:2004/01/14 05:04
-
>>23
口径出た人は電気工学専攻とかに来てるよね。
-
26 名前:質問:2004/02/15 03:33
-
芝浦の大学院に行くと、4年次に在籍していた研究室に配属って形になるんですか?
-
27 名前:匿名さん:2004/02/15 04:08
-
>>26
移れます
-
28 名前:匿名さん:2004/02/15 14:00
-
電気工学専攻
→電気電子情報工学専攻
-
29 名前:匿名さん:2004/02/15 18:33
-
>>27さんどうも!!
>>28新しい名称の方が良い感じですよね?
-
30 名前:匿名さん:2004/02/17 08:23
-
大学院まで行くと学内の求人とか優先されるの?
-
31 名前:匿名さん:2004/02/17 08:32
-
後回しにされます。
-
32 名前:匿名さん:2004/02/17 08:34
-
>>31
嘘つき
-
33 名前:匿名さん:2004/02/17 16:43
-
大学院行って良かったと思いますか?それとも行かなくても良かったですか?
単なる個人の意見として率直に聞かせてくださいm(__)m
-
34 名前:匿名さん:2004/02/18 00:19
-
おいおい・・学部出た程度で専攻のどれだけを知ったと思ってるんだ?
学部卒程度の子供が、人に胸張って「私は○○を勉強してきました」っていえるか?
そう考えれば大学院、せめて修士課程を出ないと理系として半人前って思われるんだが。
-
35 名前:匿名さん:2004/02/18 14:03
-
修士も研究者としては半人前だよね。
-
36 名前:匿名さん:2004/02/18 14:06
-
博士と修士じゃ研究時間、発表回数、立場・・が全然違うからそこは仕方ない。
-
37 名前:匿名さん:2004/02/18 15:46
-
大学院の学費はどうした?やっぱ奨学金?
-
38 名前:匿名さん:2004/02/18 15:47
-
>>37
当方まだ学部生。他大だが。
今でさえ奨学金と学費免除でやっとこさ通える状態。
-
39 名前:匿名さん:2004/02/18 15:49
-
>>38さん、頑張ってますね。
俺は芝浦工大生です。ヨロシク!!
-
40 名前:匿名さん:2004/02/19 01:37
-
差額給付は比較的ゲットしやすい。
あとは奨学金を絡めて親不孝を軽減!!
-
41 名前:匿名さん:2004/02/19 01:54
-
芝浦の内部推薦で院にいく場合、成績が学部の上位何?にあればいいんでしたっけ?
学部じゃなくて学科ですか?
-
42 名前:匿名さん:2004/02/19 07:50
-
学科で50%じゃなかったっけ?
5月ぐらいが推薦の締切だと思った
-
43 名前:匿名さん:2004/02/19 08:23
-
>>42
確かそんな感じだったよね。50%かぁ・・・微妙だなぁ。。。
-
44 名前:匿名さん:2004/02/19 09:53
-
>>43
真ん中くらいで東工大行った香具師もいるから、成績はそんなに気にしなくてもいいんじゃないだろうか。
-
45 名前:匿名さん:2004/02/19 10:04
-
他大学の院を受験する場合、どんな試験があるんですか?
-
46 名前:匿名さん:2004/02/19 13:38
-
英語、数学、物理
-
47 名前:匿名さん:2004/02/19 14:12
-
どのくらいの難易度なんですか?
-
48 名前:匿名さん:2004/02/19 14:34
-
http://www.phys.s.u-tokyo.ac.jp/stud/nyushi/kakomon.html
ここを見てみな。
-
49 名前:匿名さん:2004/02/19 14:50
-
>>48
東京大学さんのじゃんw・・・困る(泣)
-
50 名前:匿名さん:2004/03/06 19:11
-
大学院は研究職とか希望じゃないとつらいんじゃないの?
就職はどうなんでしょうか?