NO.10429797

0 名前：名無しさん：2010/04/11 04:54

今高３です。

AIUの学生さんや卒業生の方はAIUについてどうお思いですか。
私は良いイメージを持っていましたが
このミルクカフェの２００５年とかの書き込みを見ると
とても批判的な内容が多いです。
できるだけ多くの意見をお願いします。

1  名前：投稿者により削除されました

2 名前：匿名さん：2010/04/21 10:02

批判多いのは当然なんだよ。そのころは、大学の案内パンフレットと、実際の校舎と
か環境が全く違っていたから。廃校になった大学の校舎のままで、定期パスもなく、
大学のスクールバスでイオンショッピングセンターや近くのＪＲの駅に週２、３回
行けるだけ。今は調理室があって、自由に自分で調理もできたりするけれど、そのこ
ろはそれも不可。かなりストレスがたまった状態で皆生活していた。

５期生のときになって、新しい校舎や立派な図書館、言語異文化学習センター、
大きなパソコン教室等できて、やっと大学の案内パンフレットと同じようになった。

周りに遊ぶところが全くない、それこそコンビニもない環境だから、もし入学を
考えているのなら、実際にオープンキャンパスで大学を見て、納得した上でのことに
したほうがいいと思う。

なお、２の書き込みの人は、国際教養大を知らない人だよ。ＩＣＵも受かったけど、
国際教養大に来たとか、英検１級持っているとか、３年間外国の高校で過ごして
国際教養大に入学した人とか、実際にいることはいる。全員が全員、留学経験者や
帰国子女ではない、普通の高校生もたくさんいますが。

3 名前：匿名さん：2010/04/21 23:34

2に書かれているのは
「一般受験で一流大学に合格できる英語ペラペラ」と、
「一般受験で一流大学に合格できる帰国子女」

はAIUに行かないってことだろ？
ICUを蹴ってきたとかふかしてるやつは数人いるけど、本当に蹴ってたら
とんでもない馬鹿だよね*笑*
そうゆうくだらないハッタリを出すところが世間知らずとか、
ばかにされる原因なんだよね。。
卒業後の進路、就職先、外資での評価も段違いだよ。

俺はなんでもいいけど「大学で頑張る」とかの気持ちがある人にAIUをすすめない。
入れる学力があるなら難関大学に入って頑張れよ。
AIUはせいぜい30人/学年しか頑張ってないけど、難関大学なら数百人規模で頑張っ
てるやつがいるんじゃないか？
遊んでぼさーっと過ごしてコネで上場企業に入る下位層を比較対象にして
「AIUは違います！」なんてのはギャグとしか思えない。
一般教養テストで早慶上智ICUに圧倒されてるよ？
そしてそれらの大学には学力の高い帰国子女がそりゃもう大勢いる。
とりあえずAIUは勝ててない。
奨学金で頭のいいやつを引き抜いてきて、実績を作る以外に道が無い。

4 名前：匿名さん：2010/05/08 13:03

別に上だと思う必要もなければ、下だと思う必要もない。


早慶上智ＩＣＵの学生数は一体何人だと思っているの。
一番少ないＩＣＵでも２千数百人、国際教養大の４倍。
早稲田４万４千人、慶応大学２万８千人、それだけいる
んだから、優秀な人間の絶対数はもちろん国際教養大
をはるかに上回る。

今は、卒業生を３期まで出して、国際教養大でも、とりあ
えずは一部上場企業から入社選考の土俵に上げてもらえる
ことがはっきりした状態。

これからどうなるかは、もちろん学生の頑張り次第。

5 名前：匿名さん：2010/06/22 02:17

ベネッセなどのデータを見ると、センターの得点のボーダーラインがお茶大などの有名大学より高いのですが、入試の難易度はどうですか？
私は早稲田落ちて浪人生なのですが、早稲田蹴っても行く価値ありますか？
ここの大学なら他では経験出来ないような体験と、色々な考えを持った人に出会えるかもしれないと興味を持ってます。

6 名前：匿名さん：2010/06/22 02:17

センターのボーダーラインや偏差値が高いのは、入試科目数が少ないから。
難関国公立大は大抵センター7科目課してるけど、ここはセンター１ or 3 or 5科目なのでボーダー高く出るんですね。二次試験も、英語と現代文だけだし。

だから入試の難易度は見た目のセンターボーダーや偏差値ほどには高くないですね。

早稲田とどっちを選ぶかは、本人の好き嫌いだと思いますけど、色々な考えを持った人に出会うってことなら早稲田のほうに分があるかと。なにせ学生の絶対数が圧倒的に多いですから。ここは良くも悪くも学生が少ない大学ですからね。