NO.10427993

0 名前：yasu：2005/08/23 16:01

はじめまして！ICUを来年受験しようと思っているのですが
皆さんは一般学習能力考査の対策をどのようにしていましたか？
やはり就職試験用の問題集をやっておくべきでしょうか。
返信をいただけたら嬉しいです。

1 名前：yasu：2005/08/26 19:13

うう・・・誰も返信くれない。。
まぁいいや。就職試験用の問題集でも買おうかな。。。

2 名前：名無しさん：2005/08/26 23:17

過去のスレットを見れば同じような質問をしている人がごろごろいるからじゃない？

3 名前：名無しさん：2005/08/27 06:12

なんにでも興味を持つことが大事

そういう姿勢であれば、対策しなくても合格できる

4 名前：名無しさん：2005/08/27 08:14

なんにでも興味‥ねえ。
そんなんじゃアドヴァイスにはならないような気が。。

結局、センターで沢山の科目を受けざるを得ない国立志望の人が
有利になるのは間違いないのは確か。
また、いわゆる《点取り虫》タイプの人は不利で、世界史や現代文を題材に
考えること自体を楽しめる（苦しめる？）ようでなくてはなりません。

よって、何をやれば合格できますでしょうか？という質問をするより
先に、別の興味・関心事が沢山あるような状態であることが望ましいです。

要は人間・社会・自然に関してよりよく知りたいという気持ちのある人が
いちばんあの入試には向いていて、大切なのは、生活態度的に真面目かどうか、
ではなく、世の中を見る態度が真面目かどうかなのだと（私は）考えます。

長々とすみません。基本的には、普通に早慶対策をしながら、センターを幅広く
やっておくようにすると良いでしょう。

5 名前：yasu：2005/08/27 13:44

参考になるアドバイスありがとうございました＾＾
僕は国立は受けるつもりはなく、私立専願なのでセンター対策は
全くと言っていいほどしていません。。
日頃から時間を見つけて国語の便覧や世界史の教科書で勉強している
のですが、理系なので他の教科の勉強に力を入れています。
実際理学科を志望する人は学習能力考査も高得点を取りますよね・・・＾＾；
とりあえず頑張ります！！！
ありがとうございました！

6 名前：名無しさん：2005/08/27 14:15

今さら遅いかもしれないが、理系だったら国立にした方がいい。
理系で私立専願は危険だ。ましてICUなど。
ICUでどうしてもやりたいことがあるならいいけど。

7 名前：yasu：2005/08/27 14:18

いえ、第一志望は早稲田でICUは第3志望です＾＾；
僕は国立に魅力を感じないんですよ（笑）

8 名前：名無しさん：2005/08/27 15:15

魅力云々じゃない。
レベルが違うのだ。

9 名前：名無しさん：2005/08/27 15:21

あと、なぜ魅力を感じないか是非お聞きしたい。

あ、でももし院行く予定なら、院から国立でもいいか。

10 名前：yasu：2005/08/28 04:09

レベル・・・ですか？
それはICUの理系のレベルが低いということですか？？
なぜ魅力を感じないかについては・・・何て言うか
単に国立といってどこそこに行きたいという願望が前からなかったんですよね＾＾；
研究施設はやはり国立の方がいいのですか？

11 名前：名無しさん：2005/08/28 12:08

>>10
それはそれはもう天と地ほどの差ではないかと。
まあ、ICUから海外の院目指すっていう選択肢もあるし、
東大の院に行く人は（NSは）かなり多いので、
ICUも決して悪くはないと思うがな。

12 名前：１２：2005/08/28 12:09

いそいで補足。
《天と地との差》と言ったのは、レベルではなくて、施設のことよ。

13 名前：名無しさん：2005/08/28 14:59

毎年理学科から多くの学生が東大院に進学しており（合格率も高い）、
学生や教育のレベルが低いということはない。
学部生のうちは理系科目だけじゃなく、色々と好きなことやっても
充分大学院に進めるレベルって事だ。
ただし帰国子女並の英語力がないと海外の院は難しいよ。
国立を薦めるのは、専門知識に対する意欲や施設の面で国立がリードしているから。
>>10が「とにかく理系をばりばりやってスペシャリストになりたい」
と言うのだったら、国立の教官や学生と共感できるだろうね。
そういう姿勢に応えうるだけの施設もよく揃ってる。
まあ早稲田や慶應はいい施設揃ってるかもしれないけど、
まず国立も選択肢に入れて間違いはないかと。

14 名前：yasu：2005/08/28 16:04

なるほど～＾＾為になる話をありがとうございます！
でも折角今まで私立専願でやってきたのでこのままやっていこうと思います。
そうですか・・・施設は国立の方がリードしているのか・・・。
実は僕は生物学科に行って将来は研究員になりたいと思っているのです。
皆さんのお話を参考にさせていただきます！
どうもありがとうございました！！！！！

15 名前：名無しさん：2005/08/28 20:26

私立でも出来ることはたくさんある！ぜひ志を貫いてくれ！

16 名前：名無しさん：2005/08/28 20:27

ところで早稲田に生物学科なんてあったっけ？

17 名前：yasu：2005/08/29 03:03

早稲田には教育学部理学科生物学専修というトコがあります。

18 名前：名無しさん：2005/08/29 10:44

>>17
早稲田のサイト見たら、結構良さそうなところじゃん！
俺は受験生の時「教育学部だから研究者向けじゃない」と決めつけて
受けるのやめたけど、ネットで調べとけばよかったわ。
ともあれ、受験頑張ってね。

19 名前：名無しさん：2005/08/29 13:10

私は旧帝大の４年で来年院への進学を予定しています。
そこで御伺いしたいのですが、ＩＣＵの行政学研究科の就職はどのような傾向があるのでしょうか？
製造、マスコミ、金融、政府関係など強い分野があれば教えてください。
よろしくお願いします。

20 名前：名無しさん：2005/08/29 13:48

レス、期待しないほうがいいよ。院生って少ないし、学部生で詳しい人いるのかなあ？
実際、院のことって何にも僕、知らないし

21 名前：名無しさん：2005/08/29 14:04

返信有難う御座います。
私のイメージではＩＣＵは他の大学とはネジレの位置にあるような感じで、
比較し難い印象があって、どのような分野に強いのか正直分からないんですよね。
でも興味はある学校なので一応受けようと思います。
もし20で書いたような事をご存知の方がいらっしゃれば、
定期的にチェックするのでレスお願いします。では。

22 名前：名無しさん：2005/08/29 14:24

製造、マスコミ、金融、政府関係だぁ

そんなとこあるわけねぇだろ
みんなやりたい部門ってさ、院とか大学とか関係ないんだよね
そりゃ最初の門は大学、院によっちゃ通れる通れないはあるかもよ

でもさぁ、何人受けるか調べたりしないの？

あーわかった、4年になっても希望のところに就職できないから
苦し紛れに今になって院探しかぁ
宮廷なんて言っちゃうところがまたまたアイタタタタッッ

4年無駄に過ごして、また前期後期とプラプラして5年通って
あ～あなたは9年の時間を近所の側溝に垂れ流すのでしょう
糞を垂れるように・・・・。

あ～あなたの5年後が見えます。それは「プリ～タ～」でしょう

図星かなぁキャハハハハ☆　どぅふ♪　

23 名前：名無しさん：2005/08/29 14:32

おまえはＺＺの方で大人しくしてろ

24 名前：名無しさん：2005/08/29 14:34

だいたいさぁ就職探しに院探しって
ちょー不純、さいあく、コントレックスってかんじぃ

失礼だと思わない？教授、学生にさぁ

大体面接のとき何言うの？「院で何しましたか？」と聞かれてさ
まさか箔付けてきましたなんていわないよね　キャハハハハハ

一生ネットで探してればぁ～、この時期みんなもう動き終わってるからね～
高校生の大学受験と勘違いしてるのかなぁ　きんもっー☆ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

YOUみたいなgeegはFUCKだねふぁっくふぁっく
歳暮、聖母マリア様もクソしたくなるような便所掃除でもしてなっ
職業欄には「家事手伝い」ってね（はぁ－と

キャハハハハハハ☆　づぅふ♪

25 名前：名無しさん：2005/08/29 14:40

新聞読んでも、使えない文系博士が増量中ってかいてあるじゃーん

ねぇ新聞も読まないの？だめだよ週間文春新潮ばっかよんでちゃ
あんな悪口しか書かない雑誌、聖教新聞と同じだよね
新潮と聖教新聞なんかたまにやり合ってるけど、傍から見れば
どっちも同じ、クソクソクソゴシップなんだよねー
まだ赤旗のほうがましだよ～ん、まぁ左翼も右翼もだいっ嫌いだけど　キャハ

まぁせいぜい、（病）院探しがんばれや　キャハハハハハ　づぅふ♪

26 名前：名無しさん：2005/08/29 14:47

>>25
暇ならnaviチャットこいや

27 名前：名無しさん：2005/08/29 15:09

>>26
いましょこらとお話してるから来ないでね

28 名前：名無しさん：2005/08/29 16:57

>>0
ソレカラYOU
「なんで、ほかのスレとかさがしたりできないの？」

ねぇ天下のあいしぃゆーを第３志望にしてるわけなんでしょ？

早稲田だかなんだかしんねーけど！！！！！！
散々でてる質問なんだよ！！！！！あぁぁぁあぁぁんん！！！！？？？
ちょっとしらべりゃわかんだろがーよっぅ！！！大体あんなんできたところで
何の役にもたてねーんだよ！！！！！
それ以前の問題なんだよYOUの場合はね

てめーみてなのはな、

　み　じ　め　な　ク　ソ　地　獄　に　で　も　オ　チ　ロ

29 名前：yasu：2005/08/29 19:48

ムキになるなよ、かるしうむ足りてます？（笑
クリティカルシンキングって先輩みたいな卑屈な人間を生み出しちゃうんですかぁ？
そんなんだから早慶上智の滑り止めになっちゃうんですよ、分かります？？

30 名前：名無しさん：2005/08/30 00:54

キャハハハハ　そう、そう、そう。

くりちかるちんきんぐをdoしてcanするんだよ

総計の滑り止め？？？？キャハッハッハッハ

大学批判？？キャハハハハハハ。

そんなことで釣られないにょにょにょ。。。もう釣られちゃったかな？？キャハ

31 名前：名無しさん：2005/08/30 02:11

>>19
手元の資料によると、
2004年度、行政学研究科で就職したのは14人。
内約は一般企業に４人、NPOに３人、教育関係に２人、公務が５人。
半数は海外での勤務みたいですね。
ご希望なら詳細もお伝えしますけど。

32 名前：名無しさん：2005/08/30 03:33

>>31
あなた、親切ね

33 名前：名無しさん：2005/08/30 04:13

20の者です。
私の現状を申しますと、私の通う大学の試験はもう終り合格を貰っていて
進路の選択肢を増やしておこうと考えている状況です。

また、大学院進学理由に関してですが、勿論勉強したい事もありますが、
就職のためという面も大きいです。別に就活に失敗したわけではありませんよ。

ただ、自分の中で学部卒で社会に出るのと、院卒で社会に出るのでは
基礎的能力で差があると感じる機会が幾度もあったのです。

就職のために院へ行くというのが失礼との声もあるようですが、
私はそう考えませんし、大学院もそうは考えないと思いますよ。
近年では、院は研究者だけではなく、
将来の高度な職業人を育てるという役割があるという事も明確に宣言していますしね。

最後になりましたが32さん有難う御座います。
宜しければ詳細も教えていただけませんか？

34 名前：名無しさん：2005/08/30 04:28

>>33
ううんうん。

ごめんねちょっと言い過ぎちゃったんだよね。反省してるからね。

こっちにはもう書き込まないね。　ごめんなさい。

35 名前：名無しさん：2005/08/30 09:49

>>33
高度な職業人を育てる大学院‥か。
そうは謳っていても、なかなか日本ではできていない感がありますよね。
教授たちは一般社会に出たこともなければ、いわゆる普通の就活は
したことない場合が多いですから、手探り状態なのは仕方ない訳です。

36 名前：名無しさん：2005/08/30 10:12

>>35
>教授たちは一般社会に出たこともなければ
特にここに同意
ＪＲ東海の須田元社長は「学者はＪＲの成功は民営化だと言っていますが、勘違いも
甚だしいです。民営化によって政府の介入が無くなったから成功したのです。イギリスを
見てください。民営化に失敗しています」
その後、学者がいかに現場を知らずに理論ばかり作っているような世間知らずで
あるかとか、学者の言うことを聞いて会社経営をしたら必ず失敗するみたいなことを
をほのめかしていたことがあった

37 名前：名無しさん：2005/08/30 10:15

>>33
＞学部卒で社会に出るのと、院卒で社会に出るのでは基礎的能力で差があると
経営アナリストなるものがある、証券会社辺りが特にそう考えているようで、
学部卒を取らないところが殆どですね

38 名前：名無しさん：2005/08/30 10:20

>>36
ＪＲ東海の須田元社長は間違いで、葛西元社長ね。すんません

39 名前：名無しさん：2005/08/30 11:48

では詳細を、

一般企業：
ソニーサプライチェーン　１
アクセンチュア　１・１*
コンラッド東京　１*

NPO：
AAMO　１*
カンボジア・プノンペン　ACT所属　１*
早稲田大学平山郁夫記念ボランティアセンター　１

教育：
パーヤップ大学（タイ）　１
国際連合大学　１

公務：
外務省専門調査員（契約・在エチオピア大使館）　１
イギリス政府（都市開発計画員）　１*
オーストラリア軍　１*
マレーシア政府　１*
中国青島税関　１

*は６月卒業生

俺暇だな…

40 名前：名無しさん：2005/08/30 12:19

勿論大学にもよるんでしょうが、
少なくとも内の大学にはＯＥＣＤやコンサルティング会社から来た教授、
企業と提携している教授、監査法人にいた教授など沢山いるので「将来の高度な職業人」
の育成には問題はないと考えます。
当然、社会に出た事のない教授も沢山いますし、直接その研究が企業において役に立たないかもしれません。
しかし、その事を分かっている教授が殆どで、かつ、企業と何らかの関わりがあるので、
多くの場合どのような勉強が必要かということもある程度分かっているものです。
また、上でも述べました様に基礎的能力に関しては教授のみによらず、
大学院における膨大な情報の処理、複雑な学術的思考などから得られるものであると考えているので、
少なくとも高度な職業人への基礎付けはできると思いますよ。
34を読んでいただければ分かると思いますが、将来の高度な職業人の育成です。
つまり、社会に出た瞬間にその業界の一線級と同等であるという事ではないのです。
もしＩＣＵには、全く外部とのかかわりも無く、社会感覚が全くない教授しかいないのであれば、
あまりに時代遅れ過ぎて現在の地位は無いでしょう。
そして、もし本当にいないのであれば、受験は見送らせて頂こうかと思います。

41 名前：名無しさん：2005/08/30 12:37

ふむ。
ICUは一般社会に出ようとする人が少ないんでね。
国連で指導的な働きをしていた人とかはいても、
多分に理想主義的な気風が強くって、とても
ではないが41さんの言う「社会感覚」が身に付く
ような場所であるとは思えません。私はICUの学生
ですが、41さんの求めているものは残念ながら
ないと言わざるを得ないです。

42 名前：名無しさん：2005/08/30 12:43

>もしＩＣＵには、全く外部とのかかわりも無く・・・
本当にそうだったらどうしよう（汗）ICUの院って駄目じゃん！

43 名前：名無しさん：2005/08/30 13:10

＞ICUは一般社会に出ようとする人が少ないんでね。

出とるがな。就活やってから言いなさい。

44 名前：名無しさん：2005/08/30 13:33

>>43
アハハ！　大学を出て働きたくな～いとか、就職活動をまともにしない人も
中にはいるから、42さんのような発言がでちゃうんじゃない？　何かICUって
「まともに働かない」「会社をすぐやめる」「理想が高い」などの歪んだ印象を
もたれているところってない？　データがないからはっきりしたことは言えないけど、
全体では卒業して普通に働いている人の方が多いのじゃないかな？　やめる人って
少数でも、目立っちゃうからね。　褒められるようなことをするよりも、悪いことを
するほうが目立ちやすいように・・・

45 名前：42：2005/08/30 14:14

ほう。会社をやめるのが「悪いこと」とでも？
そのような価値観の人間ばかりだからこの国は閉塞感に溢れていると思うのだが‥。
少なくとも、大学は社会に迎合するためにあるのではないので、就職状況によって
大学の価値がきまるという発想そのものが私は嫌いだ。

46 名前：名無しさん：2005/08/30 14:58

>会社をやめるのが「悪いこと」とでも？
思わない！・・・といいたいところだけど、自身が既に二回会社をやめている
から、周りがどのような反応をするのか肌身に知っているので。。。
親戚には「あんた、人に迷惑をかけているのに気がついている？近所の人も
表立って言わないけど、お前のことアホだと思っているよ」と言われる始末だしね

47 名前：名無しさん：2005/08/30 15:12

実家は田舎だから、当然ICUなんて知らなくて、二回会社を辞めた後、宗教に
目覚めて牧師を目指しているなんて思われているねｗ　

48 名前：１のyasuです：2005/08/30 15:51

＞３０
あの～人の名前を勝手に騙るのやめてもらえませんかね？
なんか知らないけどスレと全然関係ない話になってるし（笑）

49 名前：名無しさん：2005/08/30 18:23

>>48
いや、もうこなくていいから

最後に>>28

50 名前：名無しさん：2005/08/31 00:24

http://121111.kt.fc2.com/geinou.htm